Urszula Zielińska o potencjale gospodarczym konopi włóknistych

Dziękuję bardzo, panie marszałku. Wysoka Izbo, bardzo dziękuję za te cenne uwagi i pytania, bo mam wrażenie, że mimo pewnych emocji jednak ta dyskusja była dosyć merytoryczna i spokojna. I faktycznie większość z państwa odnosiła się do meritum sprawy i za to dziękuję. Bardzo dziękuję za pytanie pani posłanki Moniki Rosy o potencjał gospodarczy konopi włóknistych. Chcę zwrócić uwagę, że ja mówiłam o potencjale gospodarczym na przykład tylko samego rynku produktów CBD. A to jest tylko jedna z grup produktów z użyciem konopi włóknistych. I mówi się, że szacuje się ten potencjał na wysokość 5 mld zł do 2025 roku. To licząc szybko około prawie miliard zł wpływu do skarbu państwa i z podatków VAT, z podatków CIT. Pan poseł Sachajko również mówił o wpływach rzędu nawet 1 do 2% PKB. I bardzo słusznie, ponieważ potencjał sprowadzenia tej ustawy jest o wiele większy niż tylko produkty CBD. Ponieważ od dziś ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii dopuszcza tylko bardzo wąski katalog zastosowań dla konopi włóknistych. I to, czego nie dopuszcza, to na przykład zastosowania energetyczne. I na to właśnie zwrócił nam uwagę Instytut Badawczy z Poznania. A tu chcę państwu powiedzieć, że zastosowanie energetyczne potencjał jest olbrzymi. Biogaz mówi się o potencjale dla biogazu rolniczego w Polsce na poziomie 31 terawattogodzień, co stanowiłoby 18% obecnej produkcji energii elektrycznej w Polsce. 18% produkcji energii elektrycznej zapotrzebowania na energię w Polsce z biogazu rolniczego. Tak olbrzymi jest potencjał i konopie włókniste do tej produkcji się nadają. Dziękuję również pani posłance Monice Rosie za tą piękną ideę śląskiego zagłębia konopi włóknistych. I bardzo trafną, bo przecież konopie włókniste mają właściwości remediacyjne i wspomagają odtwarzanie zdegradowanych gleb. Więc to jest bardzo ciekawa idea i realny potencjał, myślę, tej nowej czy starej nowej dziedziny rolnictwa dla transformacji Śląska. Mam nadzieję, że takie projekty upraw z konopi włóknistej na Śląsku i na innych, w innych regionach powydobywczych, węglowych trafią do lokalnych, terytorialnych planów sprawiedliwej transformacji. Bardzo na to liczę. Dziękuję również za słowa poparcia wielu pań i panów posłanek i posłów z większości klubów. Mam wrażenie, że nawet państwo posłowie z PiSu też pozytywnie wypowiadali się w większości o tych rozwiązaniach. Cieszę się, że dostrzegają państwo konieczność zmiany przepisów, w tym konieczność uproszczenia rejestracji zdjęcia tego ryzyka inwestycyjnego i osobistego, które dzisiaj ciąży na rolnikach, na hodowcach. Konieczność dekryminalizacji, za to niewielkie nawet przekroczenie 0,2% poziomu THC. To bardzo ważne dla tych, którzy dzisiaj uprawiają i w przyszłości chcą uprawiać konopie włókniste w Polsce. Rozszerzenie katalogu zastosowań. Dziękuję bardzo pani minister Gębińskiej za te słowa poparcia dla części rozwiązań z druku 1700. Dziękuję bardzo. I za słowa o tym, że pewne rozwiązania, i mam nadzieję, że to dla pana posła Dolaty też są słowa uspokajające, że pewne z tych rozwiązań z druku 1700 wychodzą naprzeciw producentom, wychodzą naprzeciw rolnikom. I cieszę się bardzo, że są już w opracowaniu w projektach rządowych, w tym w projekcie z druku 1611. Pan poseł Dolata z Klubu Prawa i Sprawiedliwości wątpił w prawdziwe intencje projektów z druku 1700 i 1701, obawiając się, że próbujemy tylnymi drzwiami wprowadzić marihuanę rekreacyjną do kraju. Panie pośle, ja chcę pana uspokoić, ale też powiedzieć, jakie są realia. Marihuana rekreacyjna w Polsce już jest. Już jest i ona jest tutaj na czarnym rynku, bez żadnej kontroli jakości, bez żadnej kontroli tego rynku. I taka sytuacja naraża młodych ludzi na zdobycie i spożywanie produktów, o których ani oni, ani ich rodzice nie mają żadnego pojęcia, o ich jakości i naraża zdrowie i życie. Więc również kontrola tego rynku jest tutaj bardzo ważna w tych wszystkich trzech projektach, które wyszły ze współpracy parlamentarnego zespołu, którego jestem i mam zaszczyt być członkinią. Natomiast chcę podkreślić, projekt z druku 1700 jest tylko projektem o konopi włóknistej. To jest roślina bez żadnego działania psychoaktywnego, ani przy tej obecnie dopuszczonej wartości 0,2% THC, ani przy tej proponowanej przez nas wartości zgodnej z tym, co zaproponował, zaakceptował Parlament Europejski 0,3% THC. Przy żadnym z tych poziomów to nie jest psychoaktywny środek. Także to jest historyczna roślina, w której Polska od wieków się specjalizowała, w której uprawie Polska się specjalizowała. I pracujmy na tym, żeby wrócić do tego poziomu i wrócić do tej specjalizacji, bo z tego to była ważna dziedzina w polskim rolnictwie. Także apeluję również do państwa posłów z Prawa i Sprawiedliwości o pochylenie się również nad tymi dwoma projektami, bo one są dobre i one są Polsce dzisiaj i rolnikom, i gospodarce, i pacjentom bardzo potrzebne. Dziękuję serdecznie.