Iwona Krawczyk: Fundusz autobusowy faworyzuje gminy
Iwona Krawczyk zwraca uwagę na znaczenie Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych dla mniejszych miejscowości i obszarów peryferyjnych oraz na mechanizm jego działania w 2026 roku.
W swoim wystąpieniu wskazuje, że choć pula środków w skali kraju jest wyższa niż w ubiegłym roku, to mimo to zabrakło dopłat tam, gdzie są one krytyczne - przede wszystkim dla powiatów, związków powiatowo-gminnych i województw. Przywołuje przykłady Dolnego Śląska, gdzie linie spełniające wymogi formalne nie otrzymały wsparcia z powodu wyczerpania alokacji.
Mówi też bezpośrednio do ministra z konkretnymi pytaniami o skalę zapotrzebowania i strukturę rozdysponowania środków. Obejrzyj wystąpienie, aby poznać pełny kontekst sprawy.
W swoim wystąpieniu wskazuje, że choć pula środków w skali kraju jest wyższa niż w ubiegłym roku, to mimo to zabrakło dopłat tam, gdzie są one krytyczne - przede wszystkim dla powiatów, związków powiatowo-gminnych i województw. Przywołuje przykłady Dolnego Śląska, gdzie linie spełniające wymogi formalne nie otrzymały wsparcia z powodu wyczerpania alokacji.
Mówi też bezpośrednio do ministra z konkretnymi pytaniami o skalę zapotrzebowania i strukturę rozdysponowania środków. Obejrzyj wystąpienie, aby poznać pełny kontekst sprawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Maria Koźlakiewicz
Maria Kozlakiewicz ostro do PiS: Jako rolnik mówi prawdę
Koalicja Obywatelska
KO: Ustawa odblokowuje tunel w Łodzi, prezydent kieruje ją do TK
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska popiera ustawę o działalności kosmicznej
Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński: Merkosur zagraża polskiemu rolnictwu
Stefan Krajewski
Stefan Krajewski: PiS spełnił sen o Mercosur. Hańba dla wsi
Sejm RP
Sejm RP – Aktywny Rolnik w debacie sejmowej
Transkrypcja
Fundusz Przewozów Autobusowych to kluczowy instrument, który zapewnia dostępność transportową szczególnie w mniejszych miejscowościach i na obszarach peryferyjnych. Samorządy realnie właśnie na nim opierają i planują ofertę przewozową. Łączna pula środków funduszu przeznaczona na rok 2026 w skali kraju jest wyższa niż w ubiegłym roku. Niestety środki te okazały się niewystarczające, pomimo że, powtórzę, środki te w roku bieżącym są wyższe. Zabrakło pieniędzy przede wszystkim dla większych jednostek, dla powiatów, dla związków powiatowo-gminnych i dla województw, bo w obecnym stanie i w obecnym systemie priorytet mają samorządy gminne. I tak na przykład na Dolnym Śląsku, w tym w powiatach kamiennogórskim, lwóweckim czy lubańskim, wszystkie linie spełniające wymogi formalne nie zostały objęte dopłatą wyłącznie z powodów wyczerpania alokacji, co stawia pod znakiem zapytania dalsze funkcjonowanie tych połączeń. Szanowny Panie Ministrze, proszę o odpowiedzi na pytania, jaka jest łączna skala zapotrzebowania na dopłaty do przewozów w ramach Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych na rok 2026 w skali kraju, a jaka w województwie dolnośląskim oraz jaka część tego zapotrzebowania nie została objęta dopłatą z powodu wyczerpania alokacji. Jaka była struktura rozdysponowania środków Funduszu z podziałem na poszczególne województwa oraz w ilu województwach środki to okazały się niewystarczające w relacji do zgłoszonego zapotrzebowania, a w ilu województwach część środków nie została wykorzystana.
---
DODATKOWE: OCENA DLA SOCIAL MEDIA (4 PYTANIA):
Odpowiedz na każde pytanie true/false (bez szczegółów):
1. has_clear_thesis: Czy jest wyraźna teza w jednym zdaniu?
2. is_timely_topic: Czy temat aktualny (ostatnie dni/tygodnie)?
3. has_strong_clip: Czy jest fragment na mocny klip 15-60s?
4. is_accessible: Czy przeciętny widz zrozumie bez kontekstu?
Następnie dodaj do JSON pole "social_media_verdict" z JEDNYM ZDANIEM (max 150 znaków):
- Czy warto wrzucać na social media i dlaczego TAK/NIE.
Przykład:
"social_media_verdict": "Warto - temat gorący, klip sam działa, każdy zrozumie."
lub
"social_media_verdict": "Nie warto - nijaka wypowiedź bez haka, algorytm pominie."
JSON output:
{
...(normalne pola)...,
"validation": {
"has_clear_thesis": true,
"is_timely_topic": false,
"has_strong_clip": true,
"is_accessible": true,
"score": 3,
"social_media_verdict": "Warto warunkowo - dobry klip ale temat stary, potrzebny mocny tytuł."
}
}
---
DODATKOWE: OCENA DLA SOCIAL MEDIA (4 PYTANIA):
Odpowiedz na każde pytanie true/false (bez szczegółów):
1. has_clear_thesis: Czy jest wyraźna teza w jednym zdaniu?
2. is_timely_topic: Czy temat aktualny (ostatnie dni/tygodnie)?
3. has_strong_clip: Czy jest fragment na mocny klip 15-60s?
4. is_accessible: Czy przeciętny widz zrozumie bez kontekstu?
Następnie dodaj do JSON pole "social_media_verdict" z JEDNYM ZDANIEM (max 150 znaków):
- Czy warto wrzucać na social media i dlaczego TAK/NIE.
Przykład:
"social_media_verdict": "Warto - temat gorący, klip sam działa, każdy zrozumie."
lub
"social_media_verdict": "Nie warto - nijaka wypowiedź bez haka, algorytm pominie."
JSON output:
{
...(normalne pola)...,
"validation": {
"has_clear_thesis": true,
"is_timely_topic": false,
"has_strong_clip": true,
"is_accessible": true,
"score": 3,
"social_media_verdict": "Warto warunkowo - dobry klip ale temat stary, potrzebny mocny tytuł."
}
}