Grzegorz Wojciechowski o zabraniu dzieci w sprawach transgranicznych
Grzegorz Wojciechowski zwrócił uwagę na problem zabierania dzieci z rodzin biologicznych, podkreślając, że to częsta przyczyna zgłoszeń do biur poselskich. Pytał o sytuacje transgraniczne, gdy wyrok zapadł poza granicami, jedno z rodziców ma obce obywatelstwo, a dziecko przyjechało do Polski i o to, czy przepisy ułatwią zatrzymanie dziecka w rodzinie.
Wypowiedź wskazuje, że przypadki zabierania dzieci z rodzin naturalnych są powtarzającą się przyczyną wizyt obywateli w biurach poselskich, obejmując sprawy prowadzone zarówno w kraju, jak i poza jego granicami.
Mówca podkreśla, że wiele z tych spraw ma charakter transgraniczny — wyrok zapadł poza granicami kraju, jedno z rodziców jest obywatelem obcego państwa, czasami państwa unijnego, czasami spoza Unii, a dziecko zostało sprowadzone do Polski.
Wojciechowski pytał, jak w takiej sytuacji działają przepisy — czy gdy dziecko ma obywatelstwo kraju urodzenia i jednocześnie polskie obywatelstwo, obowiązujące regulacje ułatwią zatrzymanie dziecka w rodzinie, czy raczej stwarzają trudności. Z wystąpienia wynika poszukiwanie jasności co do skutków prawnych orzeczeń zagranicznych i obywatelstwa dla losu dzieci i rodzin.
Skala problemu
Wypowiedź wskazuje, że przypadki zabierania dzieci z rodzin naturalnych są powtarzającą się przyczyną wizyt obywateli w biurach poselskich, obejmując sprawy prowadzone zarówno w kraju, jak i poza jego granicami.
Charakter spraw transgranicznych
Mówca podkreśla, że wiele z tych spraw ma charakter transgraniczny — wyrok zapadł poza granicami kraju, jedno z rodziców jest obywatelem obcego państwa, czasami państwa unijnego, czasami spoza Unii, a dziecko zostało sprowadzone do Polski.
Wątpliwości prawne dotyczące obywatelstwa i orzeczeń zagranicznych
Wojciechowski pytał, jak w takiej sytuacji działają przepisy — czy gdy dziecko ma obywatelstwo kraju urodzenia i jednocześnie polskie obywatelstwo, obowiązujące regulacje ułatwią zatrzymanie dziecka w rodzinie, czy raczej stwarzają trudności. Z wystąpienia wynika poszukiwanie jasności co do skutków prawnych orzeczeń zagranicznych i obywatelstwa dla losu dzieci i rodzin.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Grzegorz Wojciechowski pyta o dowód elektroniczny w Schengen
Grzegorz Wojciechowski o kryzysie energetycznym i likwidacji kopalń
Grzegorz Wojciechowski: raport komisji proponuje odrzucenie poprawki
Grzegorz Wojciechowski pyta o stosowanie art. 72 w sprawach dzieci
Grzegorz Wojciechowski pyta o dopłaty przy zamianie nieruchomości
Grzegorz Wojciechowski o polityce migracyjnej i wsparciu UE
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska krytykuje zmiany w programie 500 plus
Radosław Lubczyk
Radosław Lubczyk pyta o 230 placówek i świadczenia dla dzieci
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś: Koniec odbierania dzieci rodzinom z powodu ubóstwa
Izabela Leszczyna
Izabela Leszczyna o BFG, gwarancjach depozytów i restrukturyzacji
Robert Kropiwnicki
Robert Kropiwnicki: Kryzys polityczny, nie konstytucyjny
Małgorzata Golińska
Małgorzata Golińska wspomina ofiary mordu w Parośli
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Problem zabierania dzieci z rodzin naturalnych, z rodzin biologicznych jest bardzo częstą przyczyną wizyt ludzi w biurach poselskich. Często dotyczą również spraw, które toczą się w systemie, powiedziałbym, transgranicznym. To znaczy wyrok zapadł poza granicami kraju. Jedno z rodziców jest obywatelem obcego państwa. Czasami to jest państwo unijne, czasami poza Unią. Natomiast dziecko przyjechało do Polski. I mam pytanie, co w takiej sytuacji? W kraju, jeżeli w kraju, gdzie to dziecko zostało urodzone, tam jest obywatelem, jest również obywatelem polskim. Ale czy w tym wypadku te przepisy ułatwią, czy nie ułatwią zatrzymania tego dziecka w rodzinie? Dziękuję bardzo.