Janusz Śniadek o rozwarstwieniu płac w inspekcjach i poparciu sprawozdania
Janusz Śniadek odniósł się do sprawozdania z działalności Państwowej Inspekcji Pracy za 2016 rok, pozytywnie oceniając aktywność instytucji i jej kierownictwa. Wyraził poparcie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość oraz wniósł o przyjęcie sprawozdania.
Janusz Śniadek chwalił pracę instytucji w zakresie cywilizowania stosunków pracy i ochrony pracowników, podkreślając rolę kierownictwa i pracowników. Zaznaczył, że sprawozdanie w sposób obrazowy przedstawia skalę zaangażowania i istniejących problemów, w tym przypadki nieraz niewystarczającego wynagradzania.
Mówca zwrócił uwagę na rosnące rozwarstwienie płac między głównymi inspekcjami kontrolnymi, Najwyższą Izbą Kontroli a Państwową Inspekcją Pracy. Wskazał, że od początku transformacji różnice w wynagrodzeniach uległy znacznemu zwiększeniu i wynoszą obecnie ponad trzydziestokrotnie.
Zdaniem Janusza Śniadka konieczne jest spłaszczenie rozwarstwienia płac jako warunek zapewnienia właściwego poziomu pracowników napływających do inspekcji. Zadeklarował, że zarówno on osobiście, jak i Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość są sojusznikami w dążeniu do tego celu.
Na zakończenie swojego wystąpienia Janusz Śniadek w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wniósł o przyjęcie sprawozdania z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w roku 2016, druk nr 1703, i podziękował za uwagę. Tematy poruszone obejmowały kwestie budżetów, polityki kadrowej i konieczność wyrównania płac w instytucjach kontrolnych.
Ocena działalności
Janusz Śniadek chwalił pracę instytucji w zakresie cywilizowania stosunków pracy i ochrony pracowników, podkreślając rolę kierownictwa i pracowników. Zaznaczył, że sprawozdanie w sposób obrazowy przedstawia skalę zaangażowania i istniejących problemów, w tym przypadki nieraz niewystarczającego wynagradzania.
Rozwarstwienie płac
Mówca zwrócił uwagę na rosnące rozwarstwienie płac między głównymi inspekcjami kontrolnymi, Najwyższą Izbą Kontroli a Państwową Inspekcją Pracy. Wskazał, że od początku transformacji różnice w wynagrodzeniach uległy znacznemu zwiększeniu i wynoszą obecnie ponad trzydziestokrotnie.
Skutki dla kadr inspekcji
Zdaniem Janusza Śniadka konieczne jest spłaszczenie rozwarstwienia płac jako warunek zapewnienia właściwego poziomu pracowników napływających do inspekcji. Zadeklarował, że zarówno on osobiście, jak i Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość są sojusznikami w dążeniu do tego celu.
Wniosek o przyjęcie sprawozdania
Na zakończenie swojego wystąpienia Janusz Śniadek w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wniósł o przyjęcie sprawozdania z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w roku 2016, druk nr 1703, i podziękował za uwagę. Tematy poruszone obejmowały kwestie budżetów, polityki kadrowej i konieczność wyrównania płac w instytucjach kontrolnych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Janusz Śniadek przedstawia raport o ratyfikacji poprawek z 2014 r.
Janusz Śniadek składa uroczyste ślubowanie
Janusz Śniadek krytykuje pseudoreformę wieku emerytalnego
Janusz Śniadek: Obniżenie obowiązku szkolnego zwiększy bezrobocie
Janusz Śniadek: Komisja poparła 10 poprawek ws. handlu w niedzielę
Janusz Śniadek przedstawia projekt uszczelniający rynek pracy
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Joanna Scheuring-Wielgus
Joanna Scheuring-Wielgus: Projekt wycina 3,5 mln niepełnosprawnych
Marek Sowa
Marek Sowa o ryzyku politycznych nominacji w sołectwach
Elżbieta Zielińska
Elżbieta Zielińska: Komisja rekomenduje odrzucenie poprawki
Andrzej Maciejewski
Andrzej Maciejewski: Krytyka tworzenia nowej podkomisji
Michał Stasiński
Michał Stasiński: Nazwa komisji ujawniła 'niezamierzoną szczerość'
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko ostrzega przed zdradą rolników i strajkami
Transkrypcja
Dziękuję bardzo Panie Marszałku. Wysoka Izbo, rozpocznę od stwierdzenia, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość pozytywnie ocenia aktywność instytucji, jej kierownictwa i wszystkich pracowników na tym polu cywilizowania stosunków pracy i ochrony pracowników. Ja odstąpię w swoim wystąpieniu od cytowania takiego dość tradycyjnego statystyk przytoczonych również tutaj, dzisiaj w tym sprawozdaniu. Myślę, że to sprawozdanie w sposób wystarczająco obrazowy przedstawia skalę zaangażowania i problemów i niestety, jak to padło też w sformułowaniu, być może w stopniu niewystarczająco wynagradzanych. Wielokrotnie w tej Izbie na Komisji Budżetu, również wszędzie tam, gdzie opiniowaliśmy te budżety, wskazywałem na te rosnące rozwarstwienie płacowe pomiędzy głównymi inspekcjami kontrolnymi, najwyższą Izbą Kontroli, a Państwową Inspekcję Pracy od roku 2000, przepraszam, od początków transformacji. Rozpoczynaliście Państwo mniej więcej na tym samym poziomie płacowym, a dzisiaj różnica jest przeszło trzydziestokrotna, jeśli chodzi o poziom wynagrodzeń. A istotność działalności w zupełności usprawiedliwia czy uzasadnia dążenie do spłaszczenia troszkę tego rozwarstwienia. I to jest jeden z głównych argumentów, które podnosimy, które podnoszę, żeby osiągnięty był ten efekt, o którego konieczności Pan Inspektor mówił, który jest warunkiem zapewnienia właściwego poziomu pracowników nowo przybywających do inspekcji kadr. Tutaj deklaruję, że z całą pewnością zarówno w mojej osobie, jak i w klubie parlamentarnym macie Państwo sojuszników. Podsumowując to wszystko, co zostało powiedziane, chciałbym w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość również wnieść o przyjęcie sprawozdania z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w roku 2016, druk nr 1703. Dziękuję. Dziękuję.