Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Anna Paluch: Koalicja naruszyła pewność prawa

Anna Paluch: Koalicja naruszyła pewność prawa

Anna Paluch komentuje sytuację przedsiębiorców prowadzących systemy kaucji i zwrotu opakowań szklanych wielokrotnego użytku. Przypomina, że mogli je prowadzić do 31 grudnia 2025 - termin minął 10 dni temu.

W swoim wystąpieniu podkreśla, że mamy do czynienia z pokwałceniem zasad prawidłowej legislacji. Zaznacza konieczność vacatio legis i przedstawia, jak kolejne etapy procedury (Senat, rozpatrzenie poprawek, prezydent) mogą wydłużyć próżnię prawną ponad miesiąc.

Zobacz całe wystąpienie, by usłyszeć jej ocenę i argumenty dotyczące pewności prawa dla przedsiębiorców oraz konsekwencji obecnego toku legislacyjnego.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Przedsiębiorcy, którzy wdrożyli i prowadzili własne systemy pobierania i zwracania kaucji za opakowania i zbierania opakowań szklanych wielokrotnego użytku, mogli je prowadzić do dnia 31 grudnia 2025 roku. Ten termin minął, proszę państwa, 10 dni temu. Bez względu na to, jak wykrętne tłumaczenia tu przedstawicie, mamy do czynienia z pokwałceniem zasad prawidłowej legislacji. Pewność prawa wymaga, żeby najpierw zmieniać przepisy, zastosować wakacje o legis, by zobowiązany mógł się dostosować do nowych przepisów, a potem wymagać respektowania. A państwo z Koalicji 13 grudnia nie przyjmujecie do wiadomości, że nawet jeśli jutro ta ustawa zostanie uchwalona, pójdzie do Senatu, za dwa tygodnie Sejm rozpatrzy poprawki Senatu, a potem pan prezydent, przypominam, ma 21 dni na analizę i ewentualne podpisanie ustawy, a on analizuje, wbrew temu, co opowiadacie, grubo ponad miesiąc próżni prawnej, jak dobrze pójdzie.

---

DODATKOWE: OCENA DLA SOCIAL MEDIA (4 PYTANIA):

Odpowiedz na każde pytanie true/false (bez szczegółów):

1. has_clear_thesis: Czy jest wyraźna teza w jednym zdaniu?
2. is_timely_topic: Czy temat aktualny (ostatnie dni/tygodnie)?
3. has_strong_clip: Czy jest fragment na mocny klip 15-60s?
4. is_accessible: Czy przeciętny widz zrozumie bez kontekstu?

Następnie dodaj do JSON pole "social_media_verdict" z JEDNYM ZDANIEM (max 150 znaków):
- Czy warto wrzucać na social media i dlaczego TAK/NIE.

Przykład:
"social_media_verdict": "Warto - temat gorący, klip sam działa, każdy zrozumie."
lub
"social_media_verdict": "Nie warto - nijaka wypowiedź bez haka, algorytm pominie."

JSON output:
{
...(normalne pola)...,
"validation": {
"has_clear_thesis": true,
"is_timely_topic": false,
"has_strong_clip": true,
"is_accessible": true,
"score": 3,
"social_media_verdict": "Warto warunkowo - dobry klip ale temat stary, potrzebny mocny tytuł."
}
}