Andrzej Gawron broni ustawy i wskazuje problemy banków
Andrzej Gawron odniósł się do wdrożenia ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości rolnej. Wskazał na problemy związane z bankami odmawiającymi kredytów oraz na brak planów zagospodarowania, jednocześnie broniąc ustawy jako dobrej i chroniącej ziemię.
Wskazał, że głównym problemem są banki, które często odmawiają kredytów hipotecznych. Zwrócił uwagę, że rzeczoznawcy przy wycenie kierują się przeznaczeniem nieruchomości, a brak miejscowego planu zagospodarowania lub decyzji o warunkach zabudowy utrudnia uzyskanie finansowania.
Podkreślił, że rozwiązania przyjęte w ustawie opierają się na przepisach dotyczących ksiąg wieczystych i hipoteki oraz że praktycznie nie różnią się od propozycji zawartych we wcześniejszej ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego z 5 sierpnia 2015 roku.
Zaznaczył konieczność bliższej współpracy z izbami rolniczymi, które mogą pomóc w przekazywaniu informacji rolnikom. Podkreślił, że istotne jest szerokie dotarcie informacji o ustawie do środowisk rolniczych.
Stwierdził, że ustawa nie jest wadliwa, lecz dobrą ustawą chroniącą polską ziemię. Dodał, że ministerstwo monitoruje ustawę i w razie potrzeby zmiany zostaną wprowadzone, a krytyczne opinie określił jako mity rozpowszechniane przez opozycję.
Główne problemy
Wskazał, że głównym problemem są banki, które często odmawiają kredytów hipotecznych. Zwrócił uwagę, że rzeczoznawcy przy wycenie kierują się przeznaczeniem nieruchomości, a brak miejscowego planu zagospodarowania lub decyzji o warunkach zabudowy utrudnia uzyskanie finansowania.
Oparcie rozwiązań ustawowych
Podkreślił, że rozwiązania przyjęte w ustawie opierają się na przepisach dotyczących ksiąg wieczystych i hipoteki oraz że praktycznie nie różnią się od propozycji zawartych we wcześniejszej ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego z 5 sierpnia 2015 roku.
Współpraca z izbami rolniczymi
Zaznaczył konieczność bliższej współpracy z izbami rolniczymi, które mogą pomóc w przekazywaniu informacji rolnikom. Podkreślił, że istotne jest szerokie dotarcie informacji o ustawie do środowisk rolniczych.
Ocena ustawy i monitorowanie
Stwierdził, że ustawa nie jest wadliwa, lecz dobrą ustawą chroniącą polską ziemię. Dodał, że ministerstwo monitoruje ustawę i w razie potrzeby zmiany zostaną wprowadzone, a krytyczne opinie określił jako mity rozpowszechniane przez opozycję.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Zbigniew Ajchler
Zbigniew Ajchler ostro krytykuje ustawę o obrocie ziemią
Wojciech Zubowski
Wojciech Zubowski: komisje rekomendują przyjęcie poprawek Senatu
Ewa Kołodziej
Ewa Kołodziej ostrzega przed projektem Prawa i Sprawiedliwości
Krystyna Pawłowicz
Krystyna Pawłowicz krytykuje projekt ustawy o Trybunale
Krzysztof Brejza
Krzysztof Brejza: Ustawa to 'trucizna' paraliżująca Trybunał
Elżbieta Radziszewska
Elżbieta Radziszewska: Ustawa to bubel prawny, blokuje kredyty
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Panie i Panowie Posłowie. W związku z wdrożeniem ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości zasobów własności rolnej Skarbu Państwa pojawiły się te problemy, o których już wcześniej było wspominane. Mówił o tym Pan Minister, mówił Poseł, przedstawiciel wnioskodawców. Tym głównym problemem jest problem banków, które niestety stwarzają problemy, czasami wręcz odmawiają udzielenia kredytów hipotecznych. Rzeczoznawca szacując daną nieruchomość kieruje się przede wszystkim jej przeznaczeniem. Dobrze, gdy nieruchomość jest w planie zagospodarowania przestrzennego lub została wydana decyzja o warunkach zabudowy. Gorzej, gdy te warunki są niespełnione. Niestety duża część, spora część tych gruntów jednak nie jest objęta planem zagospodarowania przestrzennego. Jednak w tym momencie dobrze by było tutaj podać przyczynę, m.in. to, co mówił Pan Minister, że te rozwiązania, które są przyjęte w ustawie, opierają się na tym, co zostało przyjęte w relacjach o ustawie o księgach wieczystych i hipotece. Również praktycznie nie różni się od tego, co było przyjęte w propozycjach do ustawy o kształtowaniu się ustroju rolnego, która została przyjęta z dnia 5 sierpnia 2015 roku. Osobiście uważam, że wszystkie te sygnały, które tutaj dzisiaj były podnoszone, te, które są przekazywane do naszych biur poselskich, powinny być rozważone i w sposób poważny do tego trzeba podejść. Zresztą o tym mówiło ministerstwo, że monitorujemy ustawę i jeżeli będzie taka potrzeba, to te zmiany zostaną wprowadzone. Moim zdaniem ważnym jest, żeby jednak tutaj bliżej współpracować z izbami rolniczymi. Te samorządy rolnicze jednak mogą w sposób istotny przyczynić się do przekazywania informacji o ustawie, bo to jest jednak istota, żeby ta informacja docierała jak najszerzej do rolników. Nie jest prawdą, że jest to ustawa wadliwa, jest to ustawa dobra, chroniąca polską rolniczą ziemię. Najgorsze są mity, które rozpozychniała opozycja od samego początku wprowadzenia ustawy w życie. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję.