Maria Janyska krytykuje zapisy o obniżce VAT i żąda danych
Maria Janyska mówiła o proponowanych zmianach w podatku VAT i skrytykowała zapisy projektu dotyczące informowania o obniżonej stawce przy kasach. Stwierdziła, że proponowane rozwiązania nie wypłaszczyłyby procesu wzrostu inflacji i zażądała przedstawienia konkretnych danych prognostycznych.
Maria Janyska przypomniała, że obowiązujące stawki VAT programuje się w kasach fiskalnych i są widoczne na paragonach. Zapytała, jak obowiązek umieszczania informacji o obniżonej stawce przy kasach i na rachunkach ma realnie przyczynić się do wypłaszczenia inflacji i zwróciła uwagę na pozorny charakter tego rozwiązania.
Podkreśliła, że dobrze, iż posłuchano Donalda Tuska, ale zrobiło się to z dwumiesięcznym opóźnieniem. Według niej, gdyby wezwania do obniżki stawek VAT podjęto wcześniej, uniknęlibyśmy drastycznego wzrostu inflacji w grudniu — do 8,6% na żywność i 14,3% na nośniki energii.
Poprosiła przedstawiciela wnioskodawców o udowodnienie na konkretnych danych prognostycznych, że proponowane zapisy rzeczywiście wypłaszczą proces wzrostu inflacji. Zaznaczyła, że samo przekonanie autorów projektu jej nie przekonuje.
Odnosiła się także do retoryki z okresu PRL, wskazując na ryzyko wskazywania "spekulantów" jako winnych wzrostu cen i przywołując groźbę tworzenia kontroli wzorowanych na inspekcjach robotniczo-chłopskich. Sugerowała, że propozycje świadczą o mentalnym i zarządczym trwaniu w tej epoce.
Krytyka zapisu o informowaniu przy kasach
Maria Janyska przypomniała, że obowiązujące stawki VAT programuje się w kasach fiskalnych i są widoczne na paragonach. Zapytała, jak obowiązek umieszczania informacji o obniżonej stawce przy kasach i na rachunkach ma realnie przyczynić się do wypłaszczenia inflacji i zwróciła uwagę na pozorny charakter tego rozwiązania.
Odwołanie do Donalda Tuska i opóźnienie
Podkreśliła, że dobrze, iż posłuchano Donalda Tuska, ale zrobiło się to z dwumiesięcznym opóźnieniem. Według niej, gdyby wezwania do obniżki stawek VAT podjęto wcześniej, uniknęlibyśmy drastycznego wzrostu inflacji w grudniu — do 8,6% na żywność i 14,3% na nośniki energii.
Żądanie dowodów prognostycznych
Poprosiła przedstawiciela wnioskodawców o udowodnienie na konkretnych danych prognostycznych, że proponowane zapisy rzeczywiście wypłaszczą proces wzrostu inflacji. Zaznaczyła, że samo przekonanie autorów projektu jej nie przekonuje.
Historyczne odniesienia i retoryka
Odnosiła się także do retoryki z okresu PRL, wskazując na ryzyko wskazywania "spekulantów" jako winnych wzrostu cen i przywołując groźbę tworzenia kontroli wzorowanych na inspekcjach robotniczo-chłopskich. Sugerowała, że propozycje świadczą o mentalnym i zarządczym trwaniu w tej epoce.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o paszporty dla osób odmawiających biometrię
Barbara Zdrojewska
Barbara Zdrojewska: ustawa o Muzeum Żołnierzy Wyklętych wymaga zmiany
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń: rządowa strategia energetyczna to chaos i arogancja
Ewa Kołodziej
Ewa Kołodziej krytykuje reformę ministra i rolę Rydzyka
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski pyta o kuratora i zajęcia NGO
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler: Lewica popiera pomoc dla polskiego rolnictwa
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, dobrze, że posłuchaliście wreszcie Donalda Tuska, tylko szkoda, że z dwumiesięcznym opóźnieniem, gdy dwa miesiące temu nawoływał do obniżki stawek VAT-u, to uniknęlibyśmy drastycznego wzrostu inflacji w grudniu na żywność do poziomu 8,6% i na nośniki energii do poziomu 14,3%. Mam pytanie do przedstawiciela wnioskodawców. Jaką wartość w projekcie dla wypłaszczenia inflacji ma warunek umieszczania przy kasach i na rachunkach informacji o obniżonej stawce VAT-u? Może nie wiecie, że obowiązujące stawki VAT-u programuje się w kasach fiskalnych po prostu i one są widoczne na paragonach. A może wiecie i celowo, i raczej obstawiam ten wariant, celowo chcecie wskazać w ten sposób winnego wysokiemu poziomowi cen, czyli tak jak było to w PRL-u spekulanta. Chcecie pokazać, że to sprzedający i usługodawca jest odpowiedzialny za ten poziom cen i udajecie, że nie wiecie, że za ten poziom odpowiedzialne są relacje popytowo-podażowe i poziom kosztów. A może jeszcze za chwilę powołacie inspekcje robotniczo-chłopskie wzorem PRL-u, dlatego że mentalnie i zarządczo tkwicie w tej epoce i one będą sprawdzały spekulantów i donosiły, że pod ladą była zupa w proszku, bo tak było w PRL-u między innymi. I mam jeszcze pytanie ostatnie, panie marszałku, do przedstawiciela wnioskodawców. Powiedział pan, że macie przekonanie, że wypłaszczycie proces wzrostu inflacji. Proszę o udowodnienie tego na konkretnych danych prognostycznych, bo pana przekonanie mnie absolutnie nie przekonuje. Dziękuję. Bardzo dziękuję.