Koalicja Obywatelska: Alarm o losie opiekunów osób dorosłych
Koalicja Obywatelska mówiła o sytuacji materialno-prawnej opiekunów osób dorosłych i wezwała do pilnej zmiany przepisów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego sprzed sześciu lat. Organizacja krytykowała działania PiS i apelowała do rządu oraz ministerstwa o zapewnienie realnej pomocy i ujednolicenie świadczeń.
Koalicja przypomniała, że sześć lat temu Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność ustawy o świadczeniach z zapisem artykułu 32 Konstytucji. Mimo wyroku prawo wciąż nie zostało dostosowane, a obecne świadczenie opiekunów osób dorosłych wynosi 620 zł.
Mówcy wskazywali na dramatyczne sytuacje rodzin - przykład pana Stanisława, który opiekuje się starszą matką i nie otrzymuje żadnego świadczenia, ponieważ ustawa wyklucza osoby, które nabyły niepełnosprawność po ukończeniu 18 lub 25 roku życia. W cytowanym przypadku dochód rozporządzalny to około 200 zł, czyli 100 zł na osobę, co oznacza życie na granicy ubóstwa.
Koalicja skrytykowała wydanie 70 milionów złotych przez ministra i zarzuciła brak empatii oraz rzeczowego dialogu ze strony rządu. Zwrócono uwagę, że złożono wiele interpelacji, na które nadal nie ma konkretnych odpowiedzi - resort informuje jedynie, że trwają prace nad orzecznictwem.
Mówcy zapowiedzieli gotowość do przygotowania projektu ustawy, podkreślając, że jedna z autorek napisała projekt w kilka dni i że opozycja złoży go, jeśli ministerstwo tego nie uczyni. Koalicja zaapelowała o pilne ujednolicenie przepisów i natychmiastowe wykonanie wyroku Trybunału, aby zapewnić realne wsparcie dla opiekunów.
Stan prawny i wyrok Trybunału
Koalicja przypomniała, że sześć lat temu Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność ustawy o świadczeniach z zapisem artykułu 32 Konstytucji. Mimo wyroku prawo wciąż nie zostało dostosowane, a obecne świadczenie opiekunów osób dorosłych wynosi 620 zł.
Konsekwencje dla opiekunów
Mówcy wskazywali na dramatyczne sytuacje rodzin - przykład pana Stanisława, który opiekuje się starszą matką i nie otrzymuje żadnego świadczenia, ponieważ ustawa wyklucza osoby, które nabyły niepełnosprawność po ukończeniu 18 lub 25 roku życia. W cytowanym przypadku dochód rozporządzalny to około 200 zł, czyli 100 zł na osobę, co oznacza życie na granicy ubóstwa.
Krytyka wydatków i brak dialogu
Koalicja skrytykowała wydanie 70 milionów złotych przez ministra i zarzuciła brak empatii oraz rzeczowego dialogu ze strony rządu. Zwrócono uwagę, że złożono wiele interpelacji, na które nadal nie ma konkretnych odpowiedzi - resort informuje jedynie, że trwają prace nad orzecznictwem.
Propozycja legislacyjna i apel o szybkie działania
Mówcy zapowiedzieli gotowość do przygotowania projektu ustawy, podkreślając, że jedna z autorek napisała projekt w kilka dni i że opozycja złoży go, jeśli ministerstwo tego nie uczyni. Koalicja zaapelowała o pilne ujednolicenie przepisów i natychmiastowe wykonanie wyroku Trybunału, aby zapewnić realne wsparcie dla opiekunów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Rafał Trzaskowski: Inauguracja II Kampusu Polska Przyszłości w Kortowie
Koalicja Obywatelska: Apel o dialog i wsparcie dla przedsiębiorców
Artur Jarosław Łącki pyta o koszty Programu Batory
Piotr Adamowicz krytykuje wywłaszczenie manuskryptu z Torunia
Koalicja Obywatelska składa projekt ustawy o ochronie ludności
Małgorzata Krawczyk pyta o ewakuację Polaków z Bliskiego Wschodu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Iwona Hartwich
Iwona Hartwich apeluje o wsparcie dla elektroradiologów
Bolesław Piecha
Bolesław Piecha o klauzuli ochronnej dla medyków i podwyżkach
Borys Budka
Borys Budka punktuje rząd ws. łóżek szpitalnych i GUS
Michał Dworczyk
Michał Dworczyk o Szpitalu Narodowym i apelu o solidarność
Tomasz Latos
Tomasz Latos prostuje dane o ratownictwie medycznym i nowych szpitalach
Dariusz Joński
Dariusz Joński pyta: Kiedy strategia, by ludzie nie umierali?
Artykuły
Artykuł
Co prasa pisze o polskiej scenie politycznej: tydzień 19–26 kwietnia 2026
Artykuł
Prognoza wyborów do Sejmu 2027 — co mówią dane?
Artykuł
Debata o 500+: rozdawnictwo czy realne wsparcie dla rodzin
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: baterie Patriot nie będą przenoszone
Artykuł
Spór o autorstwo projektu depenalizacji marihuany: zarzuty o 'polityczne zawłaszczenie'
Artykuł
Paliwa, wizyta Nawrockiego i spór o armię - ostra debata w Radiu ZET
Transkrypcja
Jest poświęcona sytuacji opiekunów osób dorosłych. Chcieliśmy Państwu przedstawić sytuację materialno-prawną właśnie tych osób. Proszę Państwa, 6 lat temu PiS zaskarżył wyrok do Trybunału Konstytucyjnego, który dotyczył opiekunów osób dorosłych i miał wyrównywać świadczenie. Miał zabezpieczyć finansowo osoby, które heroicznie opiekują się niepełnosprawnymi członkami swoich rodzin. Dzisiaj to świadczenie wynosi 620 zł. Wyrok, który zaskarżył PiS jest pozytywny. PiS wygrał w Trybunale Konstytucyjnym. Zastanawiamy się na dzień dzisiejszy, skąd taki brak empatii i wrażliwości dla najsłabszych obywateli w Polsce. Tutaj jakby może od razu byśmy zaapelowały o to, że gdyby Pan Sasin nie wydał 70 milionów złotych, te pieniądze na pewno dla opiekunów osób dorosłych znalazłyby się i stadowiłyby realną pomoc. Nikt nie chce z nami rzeczowo rozmawiać. Mamy pomysły, aby sprawnie i szybko skutecznie pomóc tym rodzinom. Zostały w tej sprawie złożone, właściwie zostało już złożonych bardzo wiele interpelacji. Rodziny i niepełnosprawne osoby czekają na pomoc od tego rządu. Czy się doczekają? Zobaczymy. Proszę Państwa, to już sześć lat. Dziś mija dokładnie szósta rocznica od wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który, jak mówiła Pani Poseł, stwierdził niezgodność z Konstytucją ustawy o świadczeniach społecznych, świadczeniach rodzinnych. I to sześć lat, bardzo smutna rocznica apeli do rządu Prawa i Sprawiedliwości, który dumny jest ze swojej polityki społecznej. I co miesiąc, co tydzień słyszymy o historiach takich jak pan Stanisław, który zgłosił się zaledwie kilka tygodni temu do mojego biura poselskiego w Warszawie. Pan Stanisław opiekuje się swoją starszą matką i nie przysługuje mu z tego powodu żadne świadczenie. Absolutnie żadne świadczenie go nie obejmuje. Z powodu stałej opieki nie może podjąć pracy zawodowej, ale ponieważ właśnie ta ustawa wyklucza z możliwości uzyskania świadczenia osoby, które nabyły niepełnosprawność po ukończeniu 18 bądź 25 roku życia. To jest właśnie ten element zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny sześć lat temu, ponieważ ta ustawa wciąż nie została zmieniona i dopasowana do Konstytucji artykułu 32, który pan Stanisław wykluczony jest z wszelkich form pomocy. Jaki jest tego skutek? Tak. Zarówno pan Stanisław, jak i jego starsza matka o znacznym stopniu niepełnosprawności żyją w Warszawie, w centrum miasta o dochodzie na poziomie 200 złotych dochodu rozporządzalnego. To jest 100 złotych na osobę. To jest życie na granicy ubóstwa. Pan Stanisław bardzo zdesperowany napisał nawet do premiera Jarosława Kaczyńskiego z prośbą o pomoc. Premier Kaczyński słusznie odesłał tę sprawę do minister Marleny Maląg, do minister rodziny i polityki społecznej, która odpowiedziała, że nie ma narzędzi do tego, żeby naprawić tę sytuację i poprawić sytuację i standard życia pana Stanisława i jego mamy, ale nie tylko. Również wielu tysięcy osób, które zajmują się swoimi starszymi rodzicami i robią to na pełen etat. Również małżonków, którzy opiekują się swoimi małżonkami z niepełnosprawnością, bo ich również wyklucza ta ustawa z jakiejkolwiek pomocy, jakiejkolwiek możliwości zasiłku. Ja chciałam w tym miejscu powiedzieć, zwrócić się do pani minister, ponieważ zwróciłyśmy się już z interpelacją, z zapytaniami i wciąż nie otrzymujemy odpowiedzi. Zwrócić się z panią minister, do pani minister z apelem. Pani minister, pani ma wszelkie narzędzia, żeby tę ustawę naprawić, żeby ujednolicić ją z zapisem artykułu 32 Konstytucji i o tym, że wszystkim nam przysługują te same prawa, niezależnie od wieku. Ja spróbowałam nawet projekt takiej ustawy napisać. Zajęło mi to zaledwie kilka dni. Pani minister ma dużo lepsze narzędzia. I jeśli pani minister nie będzie w stanie wkrótce takiego projektu przedstawić do Sejmu, to my ten projekt z chęcią za panią minister złożymy. A na dzień dzisiejszy apelujemy, prosimy. To bardzo prosta zmiana w prawie, która płacze, krzyczy o zmianę od sześciu lat. Panie minister, bardzo prosimy. Czas już upłynął. Minęło sześć lat od wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jeszcze może dopowiem, drodzy państwo, w tym momencie, kiedy zwracamy się z pytaniami, właśnie z interpelacjami, które nadmieniła tutaj pani poseł, dostajemy jedną, jedyną odpowiedź. Trwają prace nad orzecznictwem na jakiekolwiek różne, bardzo ważne, teraz w pandemii zapytania o osoby niepełnosprawne, wciąż jest jedna odpowiedź. Pracujemy nad orzecznictwem. Bardzo apeluję z tego miejsca do pani minister Maląg i do ministrów odpowiedzialnych za osoby z niepełnosprawnościami. Nie możecie państwo odpowiadać na każde nasze ważne pytania, że pracujemy nad orzecznictwem. My bardzo trzymamy kciuki za to nowe orzecznictwo, ale proszę państwa, przyszedł czas, żeby rozwiązywać również problemy osób najsłabszych w Polsce. Musimy upominać się o te osoby, które same tego nie zrobią, więc bardzo prosimy o szybkie załatwienie wyroku Trybunału, które PiS wygrał. Dziękujemy bardzo. Dziękujemy. Dziękujemy.