Krzysztof Truskolaski: 500 zł dla niepełnosprawnych to za mało
Krzysztof Truskolaski w wystąpieniu w Wysokiej Izbie podkreślił, że zmiana systemu pomocy osobom niepełnosprawnym jest niezbędna, ale skrytykował jednorazowe świadczenie 500 zł jako niewystarczające. Zwrócił uwagę, że państwo polskie stać na finansowanie PR w instytucjach i wysokie pensje menedżerów, więc powinno zapewnić godne życie niepełnosprawnym.
Krzysztof Truskolaski ocenił, że jednorazowe 500 zł jest obarczone rygorami dochodowymi i pojawia się bezpośrednio przed wyborami - to jego zdaniem nie rozwiązuje sytuacji osób niepełnosprawnych i jest zdecydowanie za małe.
W swoim wystąpieniu wskazał na rozbieżność między wydatkami państwa a potrzebami niepełnosprawnych - państwo stać na utrzymywanie specjalistek od PR w NBP oraz na wysokie pensje i odprawy menedżerów spółek Skarbu Państwa, co powinno skłaniać do zapewnienia godnych standardów życia.
Zadawał pytanie, dlaczego podobne środki nie zostały przyznane osobom niepełnosprawnym cztery lata wcześniej, kiedy zaczynano rządzić, sugerując brak konsekwencji w polityce społecznej.
Podkreślił potrzebę kompleksowych zmian i systemowych rozwiązań, które realnie poprawią sytuację bytową osób niepełnosprawnych, zamiast jednorazowych gestów.
Ocena propozycji 500 zł
Krzysztof Truskolaski ocenił, że jednorazowe 500 zł jest obarczone rygorami dochodowymi i pojawia się bezpośrednio przed wyborami - to jego zdaniem nie rozwiązuje sytuacji osób niepełnosprawnych i jest zdecydowanie za małe.
Wydatki państwa i priorytety
W swoim wystąpieniu wskazał na rozbieżność między wydatkami państwa a potrzebami niepełnosprawnych - państwo stać na utrzymywanie specjalistek od PR w NBP oraz na wysokie pensje i odprawy menedżerów spółek Skarbu Państwa, co powinno skłaniać do zapewnienia godnych standardów życia.
Pytanie o wcześniejsze działania
Zadawał pytanie, dlaczego podobne środki nie zostały przyznane osobom niepełnosprawnym cztery lata wcześniej, kiedy zaczynano rządzić, sugerując brak konsekwencji w polityce społecznej.
Postulat kompleksowych rozwiązań
Podkreślił potrzebę kompleksowych zmian i systemowych rozwiązań, które realnie poprawią sytuację bytową osób niepełnosprawnych, zamiast jednorazowych gestów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz ostro o zmianach w ordynacji wyborczej
Elżbieta Radziszewska
Elżbieta Radziszewska oskarża o fałszowanie wyborów
Gabriela Lenartowicz
Gabriela Lenartowicz o dewastacji przyrody i programie antysmogowym
Tomasz Szymański
Tomasz Szymański o ustawie dla funkcjonariuszy i krytyce projektu
Małgorzata Chmiel
Małgorzata Chmiel krytykuje ustawę - wykluczające rozwiązania
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek krytykuje projekt podzielonej płatności
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Zmiana systemu pomocy osobom niepełnosprawnym jest rzeczą niezbędną i to nie ulega jakiejkolwiek wątpliwości. Uważam jednak, że jeżeli państwo polskie stać na utrzymywanie specjalistek od PR-u w NBP czy na wysokie pensje i odprawy menedżerów spółek Skarbu Państwa, to z pewnością państwo polskie stać również na to, aby zapewnić godne życie osobom niepełnosprawnym. Myślicie, że dając 500 zł, które jest obarczone rygorami dochodowymi i które jest bezpośrednio przed wyborami, rozwiąże sytuację osób niepełnosprawnych? To ja wam mówię, że to jest zdecydowanie za mało. Dlaczego tych pieniędzy nie daliście osobom niepełnosprawnym 4 lata temu, jak zaczynaliście rządzić? Potrzebujemy kompleksowych rozwiązań, kompleksowych zmian, aby poprawić sytuację bytową osób niepełnosprawnych.