Czesław Hoc: Rybołówstwo rekreacyjne niesprawiedliwie wykluczone

Czesław Hoc w Sejmie krytycznie odniósł się do ostatniej ustawy o rybołówstwie morskim i wykluczenia rybołówstwa rekreacyjnego z możliwości wsparcia z Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego. Stwierdził, że regulacje narzucają rybołówstwu rekreacyjnemu obowiązki porównywalne z komercyjnym, a jednocześnie pozbawiają armatorów dostępu do środków na remonty, zakup jednostek i rekompensaty.

Najważniejsze ustalenia

Rybołówstwo rekreacyjne zostało zakwalifikowane do działu rybołówstwa morskiego, a jednocześnie wykluczono je z priorytetów Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego. Mówca podkreślił, że w ramach sześciu priorytetów funduszu żaden nie dotyczy rybołówstwa rekreacyjnego.

Obciążenia prawne i finansowe

Zwrócił uwagę, że nowe przepisy narzucają rybołówstwu rekreacyjnemu znaczące, porównywalne do komercyjnego, obowiązki oraz wprowadziły rozporządzenia o szczególnych warunkach i surowych karach. Jednocześnie armatorzy zostali – jego zdaniem – pozbawieni możliwości aplikowania o środki unijne na remonty, zakup nowych jednostek czy rekompensaty za złomowanie.

Pytanie do ministra i zarzut wobec rządu PO i PSL-u

Zadał pytanie do ministra, czy wykluczenie rybołówstwa rekreacyjnego z funduszu jest zamierzone i czy rząd PO i PSL-u traktuje tę działalność jako dyskryminowaną. Sugerował, że takie działania mogą prowokować kolejne ostre protesty armatorów.

Oczekiwania i ostrzeżenie

Wyraził nadzieję, że to jedynie nieporozumienie i zwrócił uwagę, że dalsze utrzymywanie takiego stanu rzeczy byłoby bardzo nierozważne. Zakończył wystąpienie apelem o wyjaśnienie sytuacji wobec armatorów rybołówstwa rekreacyjnego.