Czesław Siekierski krytykuje warunki łączenia Lotosu z Orlenem
Czesław Siekierski zabrał głos w sprawie połączenia Lotosu z Orlenem, wyrażając krytyczną ocenę warunków narzuconych przez Komisję Europejską. Twierdzi, że zaproponowane rozwiązania de facto osłabiają Lotos i zmuszają do sprzedaży istotnych aktywów.
Przemówienie podkreślało, że proces łączenia firm koncentracji kapitału jest powszechny, ale połączenie Lotosu i Orlenu jest wyjątkowo złożone i dyskusyjne. Siekierski zwrócił uwagę na logiczną stronę budowania silnego podmiotu, jednocześnie wskazując na negatywne skutki obecnych warunków łączenia.
Zauważył, że Polski Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta wypowiedział się pozytywnie, natomiast Komisja Europejska postawiła takie warunki łączenia, które - jego zdaniem - de facto „rozwalają LOTOS”. To kontrastuje z wcześniejszą oceną UOKiK i wywołuje wątpliwości co do efektów regulacyjnych.
W przemówieniu podkreślono, że na skutek warunków transakcji Lotos będzie musiał sprzedać dużą część sieci stacji i część procesu przetwórczego, a część aktywów trafi na otwarty rynek dla zewnętrznej konkurencji. Zwrócono też uwagę, że Orlen będzie musiał zrealizować określone inwestycje na rzecz Lotosu.
Siekierski apelował o poważne podejście analityków do tematu, wskazując, że obie firmy są w zasięgu decyzji i wpływów Skarbu Państwa. Zaznaczył, że możliwe są wspólne projekty i inwestycje oraz zdrowa konkurencja, jeśli zostaną przeanalizowane alternatywne rozwiązania.
Główna teza
Przemówienie podkreślało, że proces łączenia firm koncentracji kapitału jest powszechny, ale połączenie Lotosu i Orlenu jest wyjątkowo złożone i dyskusyjne. Siekierski zwrócił uwagę na logiczną stronę budowania silnego podmiotu, jednocześnie wskazując na negatywne skutki obecnych warunków łączenia.
Ocena decyzji urzędów
Zauważył, że Polski Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta wypowiedział się pozytywnie, natomiast Komisja Europejska postawiła takie warunki łączenia, które - jego zdaniem - de facto „rozwalają LOTOS”. To kontrastuje z wcześniejszą oceną UOKiK i wywołuje wątpliwości co do efektów regulacyjnych.
Skutki dla aktywów i rynku
W przemówieniu podkreślono, że na skutek warunków transakcji Lotos będzie musiał sprzedać dużą część sieci stacji i część procesu przetwórczego, a część aktywów trafi na otwarty rynek dla zewnętrznej konkurencji. Zwrócono też uwagę, że Orlen będzie musiał zrealizować określone inwestycje na rzecz Lotosu.
Potrzeba pogłębionej analizy
Siekierski apelował o poważne podejście analityków do tematu, wskazując, że obie firmy są w zasięgu decyzji i wpływów Skarbu Państwa. Zaznaczył, że możliwe są wspólne projekty i inwestycje oraz zdrowa konkurencja, jeśli zostaną przeanalizowane alternatywne rozwiązania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Lipiec
Krzysztof Lipiec krytykuje działania Rzecznika Praw Obywatelskich
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak pyta o politykę senioralną i opiekę zdrowotną
Norbert Kaczmarczyk
Norbert Kaczmarczyk przedstawia wsparcie dla powiatu proszowickiego
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o 5 mln zł rocznie na opinie prokuratorii
Tomasz Siemoniak
Tomasz Siemoniak dziękuje rzecznikowi i apeluje o dalszą pomoc
Marcelina Zawisza
Marcelina Zawisza o dłużnikach: bezkarne niepłacenie pensji
Transkrypcja
Ilo minut? Trzy? Przepraszam panu. Panie Marszele, szanowni państwo, proces łączenia firm koncentracji kapitału to jest proces powszechny. Wzrasta w ten sposób siła rynkowa, zwiększają się możliwości inwestycyjne i widzimy szereg przykładów takich i w świecie, i w Europie, i w Polsce. I chciałbym przejść do połączenia Lotosu i Orlenu. Połączenia czy przyłączenia Lotosu do Orlenu. Gdyż jest to wyjątkowo złożony i bardzo dyskusyjny problem. Oczywiście jest to na zasadzie chłonięcia, ale już nie o to chodzi. Oba firmy są z tego samego obszaru, czy zbliżonego. Wydawałoby się, że jest tu pewnego rodzaju logika. Silny podmiot, który będzie miał znaczenie na rynku, nie tylko krajowym, ale europejskim itd. Ale obie firmy są w zasięgu decyzji, zarządzania wpływów ze strony Państwa, ze strony Skarbu Państwa. Oczywiście proces podlega pewnej ocenie, czy nie została naruszona konkurencja. Polski Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta wypowiedział się pozytywnie, wiadomo. Komisja Europejska, która przywiązuje dużą wagę do oceny konkurencyjności, i równych szans itd., dała takie warunki łączenia, że właściwie rozwala LOTOS. To, co przejmuje Orlen, to są leski LOTOSu. To nie jest żaden interes dla kraju, bo musimy sprzedać bardzo dużą część sieci stacji LOTOSu, także część procesu przetwórczego. Część jeszcze... Orlen musi wybudować pewne ilestycje, zrealizować na rzecz LOTOSu i LOTOS się ma tego pozbyć na otwartym rynku, dla zewnętrznej konkurencji. Panie Marszałek, to nie jest z polskiej gospodarki. Myślę, że jest prośba, aby ten temat podjął na poważnie jeszcze analitycy, bo to nie służy naszej strategii. To prowadzi wręcz... Tym bardziej, że na obie firmy ma wpływ państwo. Jeśli chcemy robić wspólne projekty, wspólne inwestycje, przecież one mogą realizować. Ta konkurencja ich może być na zdrowych bardzo warunkach. Dlatego chciałem na to teraz powiedzieć, bo to wymaga pogłębionej analizy. Proszę panią poseł panią Bandę Nowicką-Lewicę. Bardzo proszę. Dziękuje. Dziękuję. Dziękuje. Dziękuje. Dziękuje.