Joanna Frydrych pyta o opłatę recyklingową i rok wyborczy
Joanna Frydrych w wystąpieniu pytała ministra o szczegóły konsultacji i ankiet dotyczących opłaty recyklingowej oraz o to, dlaczego wpływy mają trafić do budżetu państwa, a nie do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Krytycznie odniosła się do planu wdrożenia opłaty wcześniej niż przewiduje dyrektywa i zwróciła uwagę na ryzyko wykorzystania wpływów w roku wyborczym.
- Joanna Frydrych pytała, z jakimi organizacjami odbywały się konsultacje, na jakiej grupie reprezentatywnej prowadzone były ankiety i przez kogo, odwołując się do odpowiedzi ministra na posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska.
- Zwróciła uwagę na fakt, że nowy podatek ma zasilać budżet państwa, a nie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska, i dopytywała, czy rozważano inne propozycje oraz jakie one były.
- Przypomniała, że dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady zakłada dostosowanie prawa krajów członkowskich do stycznia 2019 roku i pytała, dlaczego rząd chce wprowadzić opłatę już wcześniej.
- Podnosiła ryzyko politycznego wykorzystania wpływów, wskazując, że jeśli wpływy za 2018 rok trafią do budżetu w marcu 2019 roku, mogą zostać użyte w kampanii wyborczej i pytając retorycznie o możliwą "kiełbasę wyborczą".
Pytania o konsultacje i ankiety
- Joanna Frydrych pytała, z jakimi organizacjami odbywały się konsultacje, na jakiej grupie reprezentatywnej prowadzone były ankiety i przez kogo, odwołując się do odpowiedzi ministra na posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska.
Przeznaczenie wpływów
- Zwróciła uwagę na fakt, że nowy podatek ma zasilać budżet państwa, a nie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska, i dopytywała, czy rozważano inne propozycje oraz jakie one były.
Termin wdrożenia a dyrektywa
- Przypomniała, że dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady zakłada dostosowanie prawa krajów członkowskich do stycznia 2019 roku i pytała, dlaczego rząd chce wprowadzić opłatę już wcześniej.
Obawy o wykorzystanie wpływów w roku wyborczym
- Podnosiła ryzyko politycznego wykorzystania wpływów, wskazując, że jeśli wpływy za 2018 rok trafią do budżetu w marcu 2019 roku, mogą zostać użyte w kampanii wyborczej i pytając retorycznie o możliwą "kiełbasę wyborczą".
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Józef Brynkus
Józef Brynkus popiera ustawę o opakowaniach, krytykuje stawki
Teresa Wargocka
Teresa Wargocka o ustawie o Narodowym Instytucie Wolności
Piotr Pyzik
Piotr Pyzik przedstawił projekt Fundacji UE-Ameryka Łacińska
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń pyta o redukcje etatów na uczelni wojskowej
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska: Krytyka centralizacji wsparcia dla NGO
Krzysztof Sitarski
Krzysztof Sitarski o uszczegółowieniu wywiadów środowiskowych
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowny Panie Ministrze. W czasie Komisji Ochrony Środowiska odpowiadał Pan na pytania, m.in. dotyczące zapisu, że opłata recyklingowa w wysokości do 1 zł wynika z ankiet i konsultacji prowadzonych przez Ministerstwo. I moje pytanie, z jakimi organizacjami odbyły się te konsultacje i na jakiej grupie reprezentatywnej były prowadzone ankiety i przez kogo? Panie Ministrze, na pytanie, dlaczego nowy podatek będzie zasilać budżet państwa, a nie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska odpowiedział Pan, że z Radą Ministrów się nie dyskutuje. I moje pytanie, czy były jakieś inne propozycje, jeżeli tak, to jakie? I następna kwestia. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady zakłada dostosowanie prawa krajów członkowskich do stycznia 2019 roku. Nie precyzuję również wysokości wprowadzonej opłaty. I moje pytanie, dlaczego rząd chce o rok wcześniej obciążyć Polaków nową daniną? I jeśli za 2018 rok, w marcu 2019 roku do budżetów państwa wpłynie pokaźna suma pieniędzy, a zauważmy, że jest to rok wyborczy, to jaką kiełbasę wyborczą zafundujecie wyborcom? Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.