Joanna Frydrych pyta o dozór elektroniczny i karę ograniczenia wolności
Joanna Frydrych zadała trzy pytania do ministra dotyczące orzekania kary nieprzekraczającej roku, odbywania jej w formie dozoru elektronicznego oraz wpływu zmian prawnych na karę ograniczenia wolności. Wystąpienie miało krytyczny ton i skupiało się na konsekwencjach projektowanych rozwiązań dla dolegliwości kary oraz praktyki orzeczniczej.
Joanna Frydrych pytała, czy Ministerstwo Sprawiedliwości uważa za celowe orzekanie kary nieprzekraczającej jednego roku pozbawienia wolności, skoro zgodnie z projektem skazany będzie mógł odbywać ją w formie dozoru elektronicznego. Zadała też pytanie o wpływ zmian z 1 lipca 2015 roku na charakter kary ograniczenia wolności oraz o problem praktyki orzeczniczej.
Wystąpienie porusza wątpliwość, czy odbywanie krótkiej kary w formie dozoru elektronicznego nie ogranicza jej wymiaru karnego i nie zrównuje jej de facto z karą ograniczenia wolności. Frydrych zwróciła uwagę na założenie zmian z 1 lipca 2015 roku, które miały sprawić, że kara ograniczenia wolności nie będzie kojarzona jedynie z pracami społecznymi.
Posłanka wskazała, że primat kar wolnościowych i częstsze stosowanie kary ograniczenia wolności może prowadzić do przepełnienia w zakładach karnych. Zasugerowała także, że warto pracować nad ulepszeniem sposobu orzekania w sądach zamiast wprowadzać zmiany w przepisach co pół roku.
Najważniejsze pytania
Joanna Frydrych pytała, czy Ministerstwo Sprawiedliwości uważa za celowe orzekanie kary nieprzekraczającej jednego roku pozbawienia wolności, skoro zgodnie z projektem skazany będzie mógł odbywać ją w formie dozoru elektronicznego. Zadała też pytanie o wpływ zmian z 1 lipca 2015 roku na charakter kary ograniczenia wolności oraz o problem praktyki orzeczniczej.
Dozór elektroniczny a odczuwalność kary ograniczenia wolności
Wystąpienie porusza wątpliwość, czy odbywanie krótkiej kary w formie dozoru elektronicznego nie ogranicza jej wymiaru karnego i nie zrównuje jej de facto z karą ograniczenia wolności. Frydrych zwróciła uwagę na założenie zmian z 1 lipca 2015 roku, które miały sprawić, że kara ograniczenia wolności nie będzie kojarzona jedynie z pracami społecznymi.
Orzecznictwo, zakłady karne i częste zmiany przepisów
Posłanka wskazała, że primat kar wolnościowych i częstsze stosowanie kary ograniczenia wolności może prowadzić do przepełnienia w zakładach karnych. Zasugerowała także, że warto pracować nad ulepszeniem sposobu orzekania w sądach zamiast wprowadzać zmiany w przepisach co pół roku.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska alarmuje o milionach dla ojca Rydzyka
Agnieszka Ścigaj
Agnieszka Ścigaj: Projekt finansowania oparty na darowiznach
Piotr Liroy Marzec
Piotr Liroy Marzec przedstawia projekt ustawy o medycznej marihuanie
Ewa Tomaszewska
Ewa Tomaszewska o prześladowaniach związkowych i braku dialogu
Krystyna Wróblewska
Krystyna Wróblewska o 68 mln zł, 2 mld i zintegrowanych kwalifikacjach
Józef Lassota
Józef Lassota apeluje o zmianę prawa dla bezpieczeństwa nad wodą
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, ja mam trzy pytania do Pana Ministra. Panie Ministrze, czy Ministerstwo Sprawiedliwości uważa za celowe orzekanie kary nieprzekraczającej jednego roku pozbawienia wolności, skoro zgodnie z projektem zmian skazany będzie mógł odbywać ją w formie dozoru elektronicznego, czy de facto jakby odbywał faktycznie karę ograniczenia wolności? Panie Ministrze, zmiany wprowadzone 1 lipca 2015 roku miały spowodować, iż kara ograniczenia wolności nie będzie kojarzona tylko z tak zwanymi odróbkami, czyli pracami społecznymi, a jej skutki będą o wiele bardziej odczuwalne dla skazanego. Jak więc projekt ustawy wpłynie na dolegliwość kary ograniczenia wolności? I trzecie pytanie. Panie Ministrze, problem leży w sposobie orzecznictwa. Prymat kar wolnościowych i dotkliwsze w skutkach stosowanie kary ograniczenia wolności to recepta na przepełnienie w zakładach karnych. Czy nie lepiej byłoby pracować nad ulepszeniem sposobu orzekania w polskich sądach, niż co pół roku zmieniać przepisy? Dziękuję bardzo.