Stefan Krajewski krytykuje szybkie procedowanie ustawy o hulajnogach
Stefan Krajewski przedstawił stanowisko klubu parlamentarnego Koalicja Polska PSL-UD konserwatyści wobec rządowego projektu zmiany Prawa o ruchu drogowym. Sprzeciwił się szybkiemu procedowaniu ustawy i zapowiedział zgłoszenie konkretnych poprawek na etapie senackim.
Przypomniał, że projekt odnosi się głównie do dużych miast, ale także obejmuje użytkowników prywatnych hulajnóg poza miastem. Zdaniem Krajewskiego proponowane poprawki wprowadzają dodatkowe obostrzenia i nie rozwiążą istotnych problemów.
Wskazał, że zasięg baterii pozwala na pokonywanie kilkunastu czy kilkudziesięciu kilometrów, więc hulajnoga służy również dorosłym do przemieszczania się między miejscowościami. Zwrócił uwagę na kwestie wieku użytkowników — zauważył, że dziesięcioletnie dzieci potrafią obsługiwać hulajnogę i podkreślił prostotę obsługi tych urządzeń.
Podkreślił konieczność uporządkowania kwestii parkowania i pozostawiania hulajnóg, aby zwiększyć bezpieczeństwo na chodnikach i ścieżkach rowerowych. Krytykował niejasne określenie prędkości zbliżonej do prędkości pieszego i zauważył, że hulajnoga miała przyspieszać poruszanie się, a nie powodować zatory.
Wyraził zdziwienie szybkim tempem procedowania projektu w dobie pandemii COVID i uznał, że temat jest ważny, ale nie najpilniejszy. Zapowiedział, że Koalicja Polska zgłosi konkretne rozwiązania i poprawki na etapie senackim i nie poprze obecnej propozycji ustawy.
Główne tezy wystąpienia
Przypomniał, że projekt odnosi się głównie do dużych miast, ale także obejmuje użytkowników prywatnych hulajnóg poza miastem. Zdaniem Krajewskiego proponowane poprawki wprowadzają dodatkowe obostrzenia i nie rozwiążą istotnych problemów.
Zakres regulacji i obawy
Wskazał, że zasięg baterii pozwala na pokonywanie kilkunastu czy kilkudziesięciu kilometrów, więc hulajnoga służy również dorosłym do przemieszczania się między miejscowościami. Zwrócił uwagę na kwestie wieku użytkowników — zauważył, że dziesięcioletnie dzieci potrafią obsługiwać hulajnogę i podkreślił prostotę obsługi tych urządzeń.
Bezpieczeństwo, parkowanie i prędkość
Podkreślił konieczność uporządkowania kwestii parkowania i pozostawiania hulajnóg, aby zwiększyć bezpieczeństwo na chodnikach i ścieżkach rowerowych. Krytykował niejasne określenie prędkości zbliżonej do prędkości pieszego i zauważył, że hulajnoga miała przyspieszać poruszanie się, a nie powodować zatory.
Procedowanie ustawy i dalsze kroki
Wyraził zdziwienie szybkim tempem procedowania projektu w dobie pandemii COVID i uznał, że temat jest ważny, ale nie najpilniejszy. Zapowiedział, że Koalicja Polska zgłosi konkretne rozwiązania i poprawki na etapie senackim i nie poprze obecnej propozycji ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Stefan Krajewski: Apel o szybką pomoc dla zalanych pól
Stefan Krajewski czyta list i apeluje o pomoc dla rodzin
Stefan Krajewski krytykuje PiS i broni rolnictwa przed umową Mercosur
Stefan Krajewski o zmianie Prawa łowieckiego: apel do rządu
Stefan Krajewski krytykuje spektakularne akcje rządu
Stefan Krajewski ostrzega przed inwigilacją systemu opłat
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marek Rutka
Marek Rutka krytykuje 13-dniowy vacatiologis dla hulajnóg
Robert Winnicki
Robert Winnicki o 30 latach bez reformy sądownictwa
Zbigniew Ziejewski
Zbigniew Ziejewski alarmuje o finansowaniu szpitali pediatrycznych
Piotr Gliński
Piotr Gliński: procedura Funduszu Wsparcia Kultury była jawna
Kazimierz Gołojuch
Kazimierz Gołojuch pyta o środki na inwestycje na wsi
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń krytykuje projekt ministerstwa: wysadza sądownictwo
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, panie ministrze, wysoka izbo, mam zaszczyt zaprezentować stanowisko klubu parlamentarnego Koalicja Polska PSL-UD konserwatyści dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Tak jak już mówiłem wczoraj, ta proponowana zmiana dotyczy oczywiście dużych miast. Na pewno tych wszystkich hulajnów, które są wynajmowane, opłacane na terenie miast i z tym trzeba zrobić porządek, ale ona wcale nie traktuje Polski poza dużymi miastami. Tam, gdzie ludzie mają też prywatne hulajnogi elektryczne i chcą się nimi przemieszczać. To nie jest tak, że tylko młodzież, dzieci i młodzież korzystają z tych urządzeń, bo również osoby dorosłe, które chcą trochę czasu spędzić na świeżym powietrzu, siadają na hulajnogę, hulajnogę elektryczną stają i jadą sobie do znajomych, do rodziny pomiędzy miejscowościami. Bo przecież zasięg tych baterii pozwala na pokonanie kilkunastu czy kilkudziesięciu kilometrów. A tutaj wszystko jest potraktowane w ten sposób, że wszędzie mamy drogi, ścieżki rowerowe, chodniki szerokie, trzy i więcej metrów pewnie. No tak to nie wygląda w wielu miejscach. Trzeba o tym dyskutować. Natomiast dziwi mnie też, że w momencie, kiedy pojawia się taki projekt, to proponowane wszelkie poprawki, one mają wprowadzić dodatkowe tylko obostrzenia. I jeszcze dodatkowo całą sytuację zagmatwać, bo dziesięcioletnie dzieci, no to już też potrafią tą hulajnogą jednak pojechać. I to jest prosta chyba obsługa. Przesuwa przycisk w jedną stronę, przyspiesza, w drugą zwalnia, hamuje, wyłącza. Nie jest to skomplikowana obsługa urządzenia, jak niektórzy tutaj próbują mówić. Zwłaszcza też, jeśli jest to pod okiem i opieką dorosłych czynione, to każdy z nas osób dorosłych bierze odpowiedzialność za swoje dzieci, czy za dzieci pozostawione pod opieką. Natomiast my wszędzie widzimy takich dużo przeszkód i problemów, ale też dziwi fakt tak szybkiego procedowania tej ustawy, bo naprawdę w dobie pandemii, COVID-u, gdzie mamy coraz więcej informacji, jest tyle ważnych rzeczy do dyskutowania, a my dzisiaj zajmujemy się wczoraj i dzisiaj hulajnogami. Temat ważny, ale myślę, że nie najważniejszy i nie najpilniejszy. I myślę, że tutaj ten czas na debatę jeszcze będzie, dlatego też jako Koalicja Polska zaproponujemy konkretne już rozstrzygnięcia i konkretne poprawki na etapie senackim, bo to szybkie procedowanie i tylko wpisanie, czy podniesienie wieku, czy dodatkowych obostrzeń uważamy za niestosowne i to tak naprawdę nic nie wnosi. Bo z tych hulajnog zrobiliśmy raptem takie największe zagrożenie. Oczywiście trzeba to uporządkować i kwestia pozostawiania ich, parkowania. To wszystko jest potrzebne dodatkowo, by zwiększyć bezpieczeństwo i na chodnikach, i na ścieżkach rowerowych. Ale znowu, co znaczy ta prędkość zbliżona do prędkości pieszego? To po co w ogóle to zostało wszystko wprowadzone? Hulajnoga miała przyspieszyć poruszanie się, a nie powodować zatory. A też tak będzie się w wielu miejscach działo. Także będziemy jeszcze tutaj się zastanawiać, ale w tym konkretnym wymiarze nie poprzemy tej proponowanej zmiany. Dziękuję bardzo.