Zbigniew Sosnowski o dokumentacji polsko-litewskiej granicy
Zbigniew Sosnowski przedstawił przebieg prac Polsko-Litewskiej Komisji Granicznej oraz zakres sporządzonej dokumentacji granicznej. Zajął stanowisko, że dokumentacja jest kompletna, wejście w życie umowy nie spowoduje negatywnych skutków społecznych i gospodarczych, a Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego Koalicji Polskiej poprze ustawę.
W wystąpieniu przedstawiono, że komisja przeprowadziła kontrole w latach 2003 oraz 2011-2012, a dokumentacja graniczna obejmuje wykaz współrzędnych, znaków granicznych i punktów matematycznych wyznaczających przebieg granicy państwowej. Podkreślono, że dokumentacja uznano za pełną po przeglądzie i ocenie stanu znaków oraz pomiarach wykonanych po zmianie systemu oznakowania w 2002 roku.
Mówca omówił zakres prac technicznych - projekty dokumentów technicznych, zasady kontroli oraz realizację prac geodezyjnych, kartograficznych i budowlanych. Zwrócono uwagę na wykorzystanie ortofotomap przygotowanych w 2011 roku przez stronę litewską oraz na dodatkowe pomiary linii brzegowych, rzeki Marycha i strumienia bez nazwy.
Zwrócono uwagę, że procedowana ustawa jest powiązana integralnie z przepisami ustawy z 12 października 1990 roku o ochronie granicy państwowej. Mówca podkreślił brak konieczności wprowadzania dodatkowych środków prawnych dla wykonania umowy.
Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego Koalicji Polskiej, jak mówił mówca, kieruje się zasadami poszanowania suwerenności i integralności terytorialnej oraz nienaruszalności granicy państwowej i opowie się w pełni za przyjęciem procedowanej ustawy.
Mówca zapewnił, że wejście w życie umowy nie spowoduje żadnych negatywnych skutków społecznych i gospodarczych, a jej wykonanie nie wiąże się z koniecznością przyjęcia dodatkowych środków prawnych.
Najważniejsze ustalenia
W wystąpieniu przedstawiono, że komisja przeprowadziła kontrole w latach 2003 oraz 2011-2012, a dokumentacja graniczna obejmuje wykaz współrzędnych, znaków granicznych i punktów matematycznych wyznaczających przebieg granicy państwowej. Podkreślono, że dokumentacja uznano za pełną po przeglądzie i ocenie stanu znaków oraz pomiarach wykonanych po zmianie systemu oznakowania w 2002 roku.
Prace techniczne i pomiary
Mówca omówił zakres prac technicznych - projekty dokumentów technicznych, zasady kontroli oraz realizację prac geodezyjnych, kartograficznych i budowlanych. Zwrócono uwagę na wykorzystanie ortofotomap przygotowanych w 2011 roku przez stronę litewską oraz na dodatkowe pomiary linii brzegowych, rzeki Marycha i strumienia bez nazwy.
Związek z przepisami krajowymi
Zwrócono uwagę, że procedowana ustawa jest powiązana integralnie z przepisami ustawy z 12 października 1990 roku o ochronie granicy państwowej. Mówca podkreślił brak konieczności wprowadzania dodatkowych środków prawnych dla wykonania umowy.
Stanowisko klubu parlamentarnego
Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego Koalicji Polskiej, jak mówił mówca, kieruje się zasadami poszanowania suwerenności i integralności terytorialnej oraz nienaruszalności granicy państwowej i opowie się w pełni za przyjęciem procedowanej ustawy.
Konsekwencje społeczno-gospodarcze
Mówca zapewnił, że wejście w życie umowy nie spowoduje żadnych negatywnych skutków społecznych i gospodarczych, a jej wykonanie nie wiąże się z koniecznością przyjęcia dodatkowych środków prawnych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Milczanowska
Anna Milczanowska o poprawkach do Kodeksu Wyborczego
Piotr Uściński
Piotr Uściński o ustawie deregulacyjnej i prawie do błędu
Piotr Pyzik
Piotr Pyzik pyta o rozszerzenie spisu rolnego o przetwórstwo
Marek Gróbarczyk
Marek Gróbarczyk o PIT dla marynarzy i powrocie polskiej bandery
Sławomir Piechota
Sławomir Piechota krytykuje kryterium dochodowe dla świadczeń
Kornelia Wróblewska
Kornelia Wróblewska popiera ratyfikację umowy granicznej z Litwą
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Szanowny Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Polsko-Litewska Komisja Graniczna przeprowadziła w latach 2003 oraz 2011-2012 wspólną kontrolę przebiegu polsko-litewskiej granicy państwowej. OARS na jej podstawie wyników sporządziła dokumentację graniczną, w skład której wchodzą dokumenty graniczne wymienione enumeratywnie w uzasadnieniu ustawy określonej jako potrzeba i cel Związania Rzeczypospolitej Polskiej umową. Szczególną rolę odegrał tutaj wykaz współrzędnych, znaków granicznych oraz punktów matematycznych wyznaczających przebieg granicy państwowej. W tym miejscu odnieść należy się do ogromu prac i nakładów w celu opracowania warunków technicznych takich jak projektów dokumentów technicznych, zasad kontroli, realizacji prac geodezyjnych, kartograficznych i budowlanych, bez których przygotowanie i sporządzenie projektu dokumentacji granicznej nie byłoby możliwe. Po ich wykonaniu podjęto decyzję o aktualizacji przebiegu granicy państwowej z wykorzystaniem ortofotomap przygotowanych w roku 2011 przez stronę litewską. W tym celu dodatkowo uznano za celowe dokonanie pomiarów linii brzegowych, rzeki Marycha i strumienia bez nazwy. Tak sporządzona dokumentacja, łącznie z dokonaniem przeglądu i oceną stanu znaków granicznych oraz biodezyjnym pomiarem wszystkich znaków granicznych, po zmianie systemu oznakowania, co nastąpiło w roku 2002, stało się podstawą do uznania kompleksowej dokumentacji za pełną. Wysoki Sejmie, w zakresie przepisów prawa krajowego procedowana dzisiaj ustawa powiązana jest integralnie z przepisami ustawy z dnia 12 października 1990 roku o ochronie granicy państwowej. Wejście w życie umowy nie spowoduje żadnych negatywnych skutków społecznych i gospodarczych, a jej wykonanie nie jest związane z przyjęciem żadnych dodatkowych środków prawnych. Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego Koalicji Polskiej, kierując się zasadami poszanowania suwerenności, integralności terytorialnej państw i nienaruszalności granicy państwowej oraz uznając w pełni zasadność uchwalenia procedowanej ustawy, w głosowaniu opowie się w pełni za jej przyjęciem. Dziękuję za uwagę.