Killion Munyama wyjaśnia zasady dochodu netto eboru
Killion Munyama wyjaśniał zasady dotyczące dochodu netto eboru i wskazywał na nieporozumienia w interpretacji tych zasad. Zadał też pytanie do ministra o liczbę państw, które ratyfikowały ustawę oraz podkreślił znaczenie terminu 18 maja dla uruchomienia środków.
Munyama tłumaczył, że mowa jest o dochodzie netto eboru, czyli środkach, które ebor posiada i z których może kierować finansowanie do różnych krajów operacji. Wyjaśniał, że to nie kwestia przeprowadzania operacji tylko w niektórych państwach, lecz możliwości alokacji dochodu do innych krajów.
Przypomniał, że przy ustanowieniu eboru w 90 roku ustalono kapitał zakładowy w wysokości 10 miliardów dolarów i że każdy kraj wnosił swój wkład do tego kapitału. Podkreślił, że pierwotne założenia nie przewidywały obowiązku dodatkowych dopłat poza tymi wkładami.
Munyama wskazywał na nieporozumienia w dyskusji dotyczącej dopłat i ograniczeń w dysponowaniu środkami — zdaniem mówcy pewne twierdzenia są niezgodne z założeniami eboru. Zwracał uwagę, że nie można zakładać obowiązku dopłat, o którym mówiono podczas debaty.
Wystąpienie zawierało bezpośrednie pytanie do ministra o liczbę państw, które do tej pory ratyfikowały ustawę. Munyama zasugerował, że do 18 maja warto, aby większość krajów dokonała ratyfikacji, co umożliwiłoby uruchomienie środków dla nowych krajów operacji.
Mówca łączył proces ratyfikacji z możliwością skierowania dochodów eboru do nowych krajów operacji i podkreślał, że termin ratyfikacji ma praktyczne znaczenie dla szybkiego rozpoczęcia finansowania.
O co chodzi z dochodem netto eboru
Munyama tłumaczył, że mowa jest o dochodzie netto eboru, czyli środkach, które ebor posiada i z których może kierować finansowanie do różnych krajów operacji. Wyjaśniał, że to nie kwestia przeprowadzania operacji tylko w niektórych państwach, lecz możliwości alokacji dochodu do innych krajów.
Kapitał zakładowy i pierwotne założenia
Przypomniał, że przy ustanowieniu eboru w 90 roku ustalono kapitał zakładowy w wysokości 10 miliardów dolarów i że każdy kraj wnosił swój wkład do tego kapitału. Podkreślił, że pierwotne założenia nie przewidywały obowiązku dodatkowych dopłat poza tymi wkładami.
Krytyka nieporozumień proceduralnych
Munyama wskazywał na nieporozumienia w dyskusji dotyczącej dopłat i ograniczeń w dysponowaniu środkami — zdaniem mówcy pewne twierdzenia są niezgodne z założeniami eboru. Zwracał uwagę, że nie można zakładać obowiązku dopłat, o którym mówiono podczas debaty.
Pytanie do ministra o ratyfikacje
Wystąpienie zawierało bezpośrednie pytanie do ministra o liczbę państw, które do tej pory ratyfikowały ustawę. Munyama zasugerował, że do 18 maja warto, aby większość krajów dokonała ratyfikacji, co umożliwiłoby uruchomienie środków dla nowych krajów operacji.
Konsekwencje dla uruchomienia środków
Mówca łączył proces ratyfikacji z możliwością skierowania dochodów eboru do nowych krajów operacji i podkreślał, że termin ratyfikacji ma praktyczne znaczenie dla szybkiego rozpoczęcia finansowania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Grzegorz Schreiber
Grzegorz Schreiber krytykuje kodeks wyborczy i wzywa do szerokich zmian
Jan Ardanowski
Jan Ardanowski o ochronie definicji polskiej wódki
Marzena Wróbel
Marzena Wróbel krytykuje EMS i wzywa do stosowania artykułu 90
Andrzej Romanek
Andrzej Romanek o mandacie Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju
Kazimierz Moskal
Kazimierz Moskal pyta o konkretne działania w sprawie bojkotu euro
Grzegorz Schreiber
Grzegorz Schreiber pyta o masową migrację wyborców między turami
Transkrypcja
Dzień dobry, marszałku, panie panowie posłowie, panie ministrze. Wydaje mi się, że chyba zaszło jakaś nieporozumienie, bo mówimy o dochód netto eboru. To znaczy, że ebor pożycia i z tego ma dochód. W związku z tym, że ma ten dochód, może po prostu go skierować w różnych miejscach kraju operacji. Więc to nie kwestia, powiedzmy, operacji tylko w niektórych krajach, które nie mogą mieć tych środków, tak jak Polska czy inne. Chodzi o to, że po prostu ten dochód, który ebor ma, on może skierować go do innych krajów operacji. A po drugie, trzeba pamiętać o tym, że kraje członkowskie, tak, eboru, kiedy było ustanowione w 90 roku, ustalono było kapitał zakładowy, który wynosił 10 miliardów dolarów wtedy. I każdy kraj po prostu miał własny wkład do tego kapitału. Nie ma, że po prostu sokwila trzeba dopłacać i tak dalej, tak jak usłyszałem tutaj. W związku z tym, ten aspekt po prostu jest jakby niezgodny z założeniami eboru. Natomiast mam pytanie do pana ministra. Ile państw do dnia dzisiejszego ratyfikowało już tą ustawę, tak? I z tego, co wiem, do 18 maja byłoby dobrze, żeby jak większość krajów mogły już ratyfikować po to, żeby już uruchomić tych środków dla tych krajów właśnie, które będą nowymi krajami operacji. Dziękuję bardzo.