Maciej Małecki oskarża przewodniczącego KRRiT o stronniczość
Maciej Małecki skrytykował działania przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jan Dworaka, zarzucając mu unikanie pytań na posiedzeniu komisji oraz faworyzowanie wybranych nadawców. Domaga się wyjaśnień dotyczących udziału w imprezie spółki ATM oraz decyzji o rozłożeniu opłat koncesyjnych dla Lemon Records i Stawki.
Maciej Małecki przypomniał, że Jan Dworak wyszedł z posiedzenia Komisji Administracji i Cyfryzacji 6 lutego, unikając pytań posłów Prawa i Sprawiedliwości o przejrzyste zasady konkursu na miejsca na multiplexie MUX I. Zaznaczył, że informacje o posiedzeniu były publicznie dostępne i że zarzut o lobbying wobec telewizji TRWAM nie usprawiedliwiał opuszczenia obrad.
Małecki wskazał na udział przewodniczącego w imprezie organizowanej przez spółkę ATM 25 października 2011 roku i pytał o obecność przedstawicieli spółek Stawka i Lemon Records. Przypomniał o długoletnich relacjach personalnych między liderami ATM a przewodniczącym oraz o tym, że spółka ATM nie rozpoczęła nadawania programu przewidzianego w koncesji.
Poseł zwrócił uwagę, że dzień po imprezie przewodniczący podjął decyzję o rozłożeniu na raty opłat koncesyjnych dla Lemon Records i Stawki - opłaty w wysokości 10,8 miliona zł pozwolił im spłacać aż w 114 ratach. Najwyższa Izba Kontroli krytycznie oceniła rozkładanie opłat jako niegospodarne, co Małecki uznał za argument przeciwko bezstronności decyzji.
Małecki przypomniał, że ATM na zlecenie Kancelarii Premiera przygotowało orędzie noworoczne premiera i że kierownictwo ATM wspierało finansowo kampanię Platformy Obywatelskiej. W tym kontekście pytał o konsekwencje dla koncesji i stosowanie przepisów ustawy o radiofonii i telewizji.
Na zakończenie Małecki zażądał wyjaśnień i podkreślił, że przewodniczący nie cofnął koncesji spółce ATM mimo przepisów dotyczących rozpoczęcia nadawania. Zakończył wypowiedź retorycznym stwierdzeniem o "zadziwiającej bezstronności".
Wejście i wyjście z posiedzenia komisji
Maciej Małecki przypomniał, że Jan Dworak wyszedł z posiedzenia Komisji Administracji i Cyfryzacji 6 lutego, unikając pytań posłów Prawa i Sprawiedliwości o przejrzyste zasady konkursu na miejsca na multiplexie MUX I. Zaznaczył, że informacje o posiedzeniu były publicznie dostępne i że zarzut o lobbying wobec telewizji TRWAM nie usprawiedliwiał opuszczenia obrad.
Powiązania z nadawcami i impreza ATM
Małecki wskazał na udział przewodniczącego w imprezie organizowanej przez spółkę ATM 25 października 2011 roku i pytał o obecność przedstawicieli spółek Stawka i Lemon Records. Przypomniał o długoletnich relacjach personalnych między liderami ATM a przewodniczącym oraz o tym, że spółka ATM nie rozpoczęła nadawania programu przewidzianego w koncesji.
Decyzje koncesyjne i krytyka NIK
Poseł zwrócił uwagę, że dzień po imprezie przewodniczący podjął decyzję o rozłożeniu na raty opłat koncesyjnych dla Lemon Records i Stawki - opłaty w wysokości 10,8 miliona zł pozwolił im spłacać aż w 114 ratach. Najwyższa Izba Kontroli krytycznie oceniła rozkładanie opłat jako niegospodarne, co Małecki uznał za argument przeciwko bezstronności decyzji.
Współpraca ATM z Kancelarią Premiera
Małecki przypomniał, że ATM na zlecenie Kancelarii Premiera przygotowało orędzie noworoczne premiera i że kierownictwo ATM wspierało finansowo kampanię Platformy Obywatelskiej. W tym kontekście pytał o konsekwencje dla koncesji i stosowanie przepisów ustawy o radiofonii i telewizji.
Pytania o bezstronność
Na zakończenie Małecki zażądał wyjaśnień i podkreślił, że przewodniczący nie cofnął koncesji spółce ATM mimo przepisów dotyczących rozpoczęcia nadawania. Zakończył wypowiedź retorycznym stwierdzeniem o "zadziwiającej bezstronności".
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski o realizacji Karty Praw Osób Niepełnosprawnych
Ewa Kopacz
Ewa Kopacz przeprasza za pomyłkowe głosowanie ws. Nowickiej
Andrzej Dera
Andrzej Dera: krytyka projektu ograniczającego wicemarszałków
Tomasz Makowski
Tomasz Makowski apeluje o poparcie dwukadencyjności
Maria Nowak
Maria Nowak o ograniczeniu rehabilitacji do 120 dni
Beata Szydło
Beata Szydło: w parlamencie jest jedna partia opozycyjna
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Standardy Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jan Dworak w środę 6 lutego bieżącego roku wyszedł z posiedzenia Komisji Administracji i Cyfryzacji w trakcie trwania komisji. W ten sposób uniknął pytań posłów Prawa i Sprawiedliwości o przejrzyste zasady konkursu na cztery miejsca na multiplexie MUX I. Jako pretekstu użył argumentu, że na sali byli obecni przedstawiciele tylko jednego potencjalnego kandydata do miejsca na multiplexie Fundacji Lux Veritatis. Posłom Prawa i Sprawiedliwości zarzucił lobbying na rzecz telewizji TRWAM. Tymczasem informacje o posiedzeniu były dostępne w mediach, na stronie sejmowej i każdy mógł wziąć udział w posiedzeniu komisji. Pod tym samym pretekstem z posiedzenia komisji wyszli inni członkowie Krajowej Rady, Witold Grabosz i Krzysztof Luft. Czy Jan Dworak był tak samo pryncypialny w swoich zasadach, kiedy 25 października 2011 roku w podwarszawskim Wawrze otwierał studio grupy ATM, nadawcy, któremu wcześniej przyznał koncesję na multiplex. Wówczas w hucznej imprezie zorganizowanej przez grupę ATM wzięło udział około 300 osób, w tym wielu ludzi z branży telewizyjnej i rozrywkowej. Jako poseł domagam się wyjaśnienia, czy wśród gości bawiących się z Janem Dworakiem na imprezie ATM-u byli przedstawiciele spółek Stawka i Lemon Records. Jest to ważne dlatego, że następnego dnia po tej imprezie, czyli w środę, 26 października 2011 roku, Jan Dworak podjął niezwykle kontrowersyjną decyzję o rozłożeniu na raty opłat koncesyjnych właśnie dla Lemon Records i stawki. Opłaty w wysokości 10,8 miliona pozwolił im spłacać aż w 114 ratach. Krytycznie do tej decyzji odniosła się najwyższa izba kontroli. Kontrolerzy NIK-u wytknęli Krajowej Radzie niegospodarne rozkładanie niektórym nadawcom opłat koncesyjnych na raty. Jan Dworak tłumaczył decyzję ważnym interesem koncesjonariusza, czyli trudną sytuacją finansową uniemożliwiającą dokonanie jednorazowego wydatku. Ale wcześniej, w lipcu 2011 roku, utrzymywał, że ci, którym przyznał koncesję, byli w lepszej kondycji finansowej niż np. fundacja Lux Veritatis, której koncesji odmówił. Wrócę jeszcze do spółki ATM. Wiceprezes ATM-u Maciej Grzywaczewski to wieloletni przyjaciel Jana Dworaka. Dyrektor w ATM-ie Maciej Strzęboż w 1994 roku założył spółkę Studio A wspólnie z Janem Dworakiem. Studio A to od 2007 roku jedna ze spółek grupy ATM-u. Szefowie ATM-u w 2007 roku hojną ręką wpłacali pieniądze na kampanię Platformy Obywatelskiej. Później na zlecenie Kancelarii Premiera ATM przygotowało orędzie noworoczne premiera Donalda Tuska. Członkiem Platformy był też sam Jan Dworak. Startował nawet z listy Platformy w wyborach samorządowych. W dniu, kiedy Jan Dworak uczestniczył w imprezie ATM-u, spółka ta nie wypełniała przyznanej przez niego koncesji, bo nie rozpoczęła nadawania programu zadeklarowanego we wniosku. Artykuł 38 ust. 1 pkt 4 ustawy o radiofonii telewizji mówi, że koncesję cofa się, jeżeli nadawca pomimo wezwania przewodniczącego Krajowej Rady nie rozpoczął rozpowszechnienia programu w terminie ustalonym w koncesji. Przewodniczący Krajowej Rady Jan Dworak nie cofnął koncesji spółce ATM-u. Zadziwiająca bezstronność, prawda?