Maciej Małecki krytykuje ustawę refundacyjną i transparentność
Maciej Małecki skrytykował sposób przygotowania ustawy refundacyjnej, twierdząc, że rząd upokorzył wielu Polaków, zwłaszcza osoby starsze i schorowane. Zapytał także, czy Pan Minister może zagwarantować, że proces tworzenia listy leków refundowanych był transparentny i pod nadzorem.
Maciej Małecki zarzucił rządowi, że choć potrafi walczyć z problemami, to często je sam tworzy. Wskazał, że ustawa była „pisana zza biurka” i że osoby tworzące ją straciły kontakt z ludźmi, do których była kierowana.
W wystąpieniu Małecki podkreślił upokorzenie, jakiego doświadczają osoby starsze i schorowane, które w poszukiwaniu pomocy muszą chodzić od lekarza do lekarza i od apteki do apteki. Zwrócił uwagę na realne utrudnienia wynikające z obecnego kształtu ustawy.
Mówca zażądał jasnych gwarancji co do transparentności i nadzoru procesu sporządzania listy leków refundowanych. Pytał, czy wpisanie określonego leku jako refundowanego odbyło się w sposób przejrzysty i pod kontrolą odpowiednich instytucji.
Małecki wskazał na wpisanie jedynej insuliny produkowanej przez Bioton na listę refundacyjną i połączył tę decyzję z okolicznością, że w kontekście koncesji na gaz łupkowy aresztowane zostały osoby z firmy, która z Biotonem jest, jak sam to ujął, związana przez osobę jednego z kluczowych inwestorów. Sugerował, że te powiązania wymagają wyjaśnienia.
Najważniejsze zarzuty
Maciej Małecki zarzucił rządowi, że choć potrafi walczyć z problemami, to często je sam tworzy. Wskazał, że ustawa była „pisana zza biurka” i że osoby tworzące ją straciły kontakt z ludźmi, do których była kierowana.
Skutki dla osób starszych i schorowanych
W wystąpieniu Małecki podkreślił upokorzenie, jakiego doświadczają osoby starsze i schorowane, które w poszukiwaniu pomocy muszą chodzić od lekarza do lekarza i od apteki do apteki. Zwrócił uwagę na realne utrudnienia wynikające z obecnego kształtu ustawy.
Transparentność tworzenia listy leków refundowanych
Mówca zażądał jasnych gwarancji co do transparentności i nadzoru procesu sporządzania listy leków refundowanych. Pytał, czy wpisanie określonego leku jako refundowanego odbyło się w sposób przejrzysty i pod kontrolą odpowiednich instytucji.
Wątpliwości dotyczące insulin i powiązań biznesowych
Małecki wskazał na wpisanie jedynej insuliny produkowanej przez Bioton na listę refundacyjną i połączył tę decyzję z okolicznością, że w kontekście koncesji na gaz łupkowy aresztowane zostały osoby z firmy, która z Biotonem jest, jak sam to ujął, związana przez osobę jednego z kluczowych inwestorów. Sugerował, że te powiązania wymagają wyjaśnienia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Piotr Szeliga
Piotr Szeliga: Poparcie projektu ustawy o ochronie zwierząt
Henryk Kowalczyk
Henryk Kowalczyk pyta, czy rolnicy stracą bezpłatną opiekę od 5 lutego
Wojciech Penkalski
Wojciech Penkalski wzywa do zmian w sądownictwie i krytykuje rząd
Janina Okrągły
Janina Okrągły o pilnym projekcie ustawy refundacyjnej
Tomasz Latos
Tomasz Latos krytykuje listę refundacyjną: pacjenci zapłacą więcej
Piotr Walkowski
Piotr Walkowski: 70% gospodarstw zwolnionych ze składek
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Rząd premiera Donalda Tuska potrafi wspaniale walczyć z problemami. Byłoby to bardzo dobre, gdyby nie wychodziło tak, że te problemy wcześniej sam stworzył. W tym momencie wystarczy, czy można Panu Ministrowi współczuć, bo tak naprawdę w większości bierze odpowiedzialność za pracę, jeśli można to nazwać pracą, obecnej Pani Marszałek Ewy Kopacz. Ale, Szanowni Państwo, tą ustawą rząd upokorzył wielu Polaków. Przede wszystkim osoby starsze, osoby schorowane, bo upokarzającym jest, kiedy taka osoba w poszukiwaniu pomocy musi chodzić od lekarza do lekarza, od apteki do apteki. I przygotowanie tej ustawy w takim kształcie jest dowodem na to, że osoby, które ją tworzyły, straciły kontakt z Polakami. Straciły kontakt z ludźmi, do których ta ustawa była kierowana. To była pisana ustawa zza biurka. Tak jest, tak wygląda. Natomiast pytanie moje dotyczy tego, czy Pan Minister mógłby zagwarantować, że proces stworzenia listy leków refundowanych był transparentny, był pod nadzorem. I chodzi mi przede wszystkim o wpisanie, jako leku refundowanego, jedynej insuliny, insuliny produkowanej przez bioton, w związku z tym, że w przypadku koncesji na gaz łupkowy aresztowane zostały osoby z firmy, która z biotonem jest, nie chcę użyć słowa za mocnego związana, ale którą łączy osoba jednego z kluczowych inwestorów.