Andrzej Kryj popiera ustawę o wsparciu osób niepełnosprawnych
Andrzej Kryj mówił o ustawie o szczegółowych rozwiązaniach wspierających osoby o znacznym stopniu niepełnosprawności i ocenił ją jako krok w dobrym kierunku. Jednocześnie zwrócił uwagę na potrzebę rzetelnej wyceny świadczeń i ryzyko wydłużenia kolejek do świadczeń rehabilitacyjnych.
Andrzej Kryj stwierdził, że ustawa to krok w dobrym kierunku i może być jednym z pierwszych kroków prowadzących do realizacji postulatów osób niepełnosprawnych. Podkreślił, że świadczenia rzeczowe oraz prawo do świadczeń opieki zdrowotnej i rehabilitacyjnych mogą stanowić realne wsparcie dla rodzin.
Zadawał pytanie, czy świadczenia przewidziane w ustawie zostały wycenione realnie. Pytał także, czy można obecnie określić średnie środki przypadające na każdą rodzinę, uwzględniając zróżnicowaną sytuację beneficjentów.
Zwrócił uwagę, że osoby niepełnosprawne oraz ich rodziny znajdują się w bardzo różnej sytuacji i nie dla każdego młodego człowieka wsparcie będzie wyglądać tak samo. Wskazał potrzebę elastycznego podejścia do przyznawania świadczeń.
Poruszył kwestię nielimitowanych, bezkolejkowych świadczeń rehabilitacyjnych i pytał, czy nie grozi to wydłużeniem kolejek dla innych pacjentów, na przykład tych po wypadkach, którzy także wymagają rehabilitacji.
Poprosił o odsunięcie emocjonalnego zacietrzewienia części posłów opozycji, aby możliwe było obiektywne uznanie ustawy za krok w dobrym kierunku i dalsze prace nad jej wdrożeniem.
Ocena projektu
Andrzej Kryj stwierdził, że ustawa to krok w dobrym kierunku i może być jednym z pierwszych kroków prowadzących do realizacji postulatów osób niepełnosprawnych. Podkreślił, że świadczenia rzeczowe oraz prawo do świadczeń opieki zdrowotnej i rehabilitacyjnych mogą stanowić realne wsparcie dla rodzin.
Wycena świadczeń
Zadawał pytanie, czy świadczenia przewidziane w ustawie zostały wycenione realnie. Pytał także, czy można obecnie określić średnie środki przypadające na każdą rodzinę, uwzględniając zróżnicowaną sytuację beneficjentów.
Różnorodność potrzeb beneficjentów
Zwrócił uwagę, że osoby niepełnosprawne oraz ich rodziny znajdują się w bardzo różnej sytuacji i nie dla każdego młodego człowieka wsparcie będzie wyglądać tak samo. Wskazał potrzebę elastycznego podejścia do przyznawania świadczeń.
Obawy o kolejki rehabilitacyjne
Poruszył kwestię nielimitowanych, bezkolejkowych świadczeń rehabilitacyjnych i pytał, czy nie grozi to wydłużeniem kolejek dla innych pacjentów, na przykład tych po wypadkach, którzy także wymagają rehabilitacji.
Apel o zdystansowanie emocji
Poprosił o odsunięcie emocjonalnego zacietrzewienia części posłów opozycji, aby możliwe było obiektywne uznanie ustawy za krok w dobrym kierunku i dalsze prace nad jej wdrożeniem.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ryszard Wilczyński
Ryszard Wilczyński krytykuje 'PiS lotnisko' i brak studium
Bernadeta Krynicka
Bernadeta Krynicka pyta o koszty rehabilitacji i rentę
Tomasz Lenz
Tomasz Lenz oskarża Marszałka o tuszowanie głosowań
Joanna Schmidt
Joanna Schmidt krytykuje kryterium dochodowe w 500+
Agnieszka Ścigaj
Agnieszka Ścigaj krytykuje wyrównywanie świadczeń: czas na reformy
Paweł Arndt
Paweł Arndt domaga się szybkich przepisów ws. ochrony danych
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Pani Minister, Wysoki Sejmie, ta ustawa, ustawa o szczegółowych rozwiązaniach wspierających osoby o znacznym stopniu niepełnosprawności to krok w dobrym kierunku i myślę, że jak odrzucimy to emocjonalne zacietrzewienie części posłów opozycji, to wszyscy do tego dojdziemy wniosku, że jest to krok w dobrym kierunku. Być może jeden z pierwszych kroków, które trzeba będzie uczynić, aby te postulaty osób niepełnosprawnych zostały spełnione. Zarówno te świadczenia w formie rzeczowej, jak i prawo do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej, świadczenia rehabilitacyjne, one rzeczywiście będą wspierały te rodziny i będą stanowiły realną pomoc. Mam pytanie w tym momencie pierwsze następujące. Czy zostały wycenione tak realnie te świadczenia, które będą wspierać te rodziny? I zdając sobie sprawę z tego, że one są w bardzo różnej sytuacji, że nie dla każdego takiego młodego człowieka niepełnosprawnego będzie trafiała taka sama pomoc, to czy w tym momencie możemy określić jednoznacznie, jakie to będą średnio środki przypadające na każdą rodzinę? I drugie pytanie, które skierowali do mnie zaniepokojeni mieszkańcy, tą wizją, że będą nielimitowane bezkolejkowe świadczenia rehabilitacyjne. Czy nie grozi to wydłużeniem kolejek dla tych osób innych, które na przykład znajdują się po wypadkach i wymagają rehabilitacji? Dziękuję bardzo. Dziękuję panie pośle. Dziękuję.