Tomasz Szymański o zmianie zaopatrzenia emerytalnego służby celnej

Szanowna Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, funkcjonariuszki i funkcjonariusze służby celnej, witam Was bardzo serdecznie i chciałbym oczywiście odnieść się do słów, które tutaj padły, adresowane były do Was, że jesteście świadkami rzeczy kuriozalnych, które się dzisiaj faktycznie działy w Sejmie. Byliście tymi naocznymi świadkami i uczestnikami rozgardiaszu i łamania zasad dotyczących obrad Sejmu, ponieważ to nie Platforma Obywatelska zapraszała na godzinę 12.30, bo szanowni państwo wiecie, że punkt miał być procedowany o godzinie 12.30 i z niektórymi z Państwa, z Was o tym rozmawiałem i przewidywałem, że taki scenariusz może mieć miejsce i to się ziściło. Ale projekt ten, jak państwo widzicie, został w skutek autokratycznej decyzji opóźniony o 7 godzin, za co przepraszam, ponieważ wiem, że wszystkich czas jest cenny, ale przejdźmy do meritum. Szanowni państwo, mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej dotyczącego obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu merytalnym funkcjonariuszy policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrowiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw zawartego w druku nr 30. Przedmiotowy projekt ustawy jest swoistą odpowiedzią na wyrok Trybunału Konstytucyjnego przywołanego przez pana wnioskodawcę z dnia 3 marca 2015 roku. Serdeczne wyrazy uznania i wyrazy podziękowania za to, że państwo z taką determinacją i w takiej ilości, bo z blisko 188 tysięcy podfisów zebranych tylko przez jedną grupę zawodową, dlatego pełen szacunek, że tak szybko państwo zorganizowaliście projekt, który dzisiaj może być procedowany. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, niezawisłego Trybunału Konstytucyjnego, mam na szczęście, jeszcze i tak pozostanie, stwierdzili, że w polskim systemie prawdym funkcjonują pewne nieprawidłowości dotyczące nierównego traktowania funkcjonariuszy służby celnej w stosunku do funkcjonariuszy innych formacji mundurowych. Państwo bardzo często porównujecie specyfikie waszej służby ze Strażą Graniczną, która jest praktycznie tożsama w realizacji zadań. Zdaniem sędziów nieprawidłowości te przejawiają się nieobjęciem funkcjonariuszy służby celnej zaopatrzeniem emerytalnym, którym objęci zostali funkcjonariusze pozostałych formacji mundurowych. Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Z uzasadnienia dołączonego do przedmiotowego projektu ustawy wynika, że 30 listopada 1998 roku pomiędzy działającym z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pod sekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów a stroną związkową podpisane zostało porozumienie, na mocy którego ówczesny prezes Rady Ministrów zobowiązał się do powołania jednolitej i umundurowanej służby celnej oraz objęcia jej zaopatrzeniem emerytalnym, porównywalnym do tego, którym objęci byli funkcjonariusze innych służb mundurowych. Powołanie służby celnej nastąpiło w 1999 roku na mocy ustawy o służbie celnej. Niestety w ustawie tej pominięte zostały kwestie objęcia funkcjonariuszy służby celnej zaopatrzeniem emerytalnym, porównywalnym do tego, którym objęci byli funkcjonariusze, tak jak wspomniałem, innych służb mundurowych, szczególnie funkcjonariusze Straży Granicznej. Z obowiązującą dziś ustawą z dnia 27 sierpnia 2009 roku o służbie celnej, służba ta jest jednolitą umundurowaną formacją utworzoną w celu zapewnienia ochrony i bezpieczeństwa obszaru celnego Unii Europejskiej, w tym zgodności z prawem przywozu towarów na ten obszar oraz wywozu towarów z tego obszaru, a także wykonywania obowiązków określonych w przepisach odrębnych, w szczególności w zakresie podatku akcyzowego oraz podatku od gier. Bezsprzecznym jest, że gospodarka oparta na polityce celnej jest filarem polityki gospodarczej państwa lub ugrupowania integracyjnego. Istotnym elementem polskiej polityki celnej jest funkcja ochronna ukierunkowana na realizację koncepcji zrównoważonego rozwoju Polski, jak i Unii Europejskiej. Politykę celną rządu Rzeczypospolitej Polskiej realizuje służba celna, której priorytetem jest najlepsza obsługa przedsiębiorców, zapewnienie wpływów finansowych do budżetu państwa, o czym przedstawiciel wnioskodawców wspomniał, że realizujecie państwo około 1 trzeci wpływu do budżetu. Za 2014 rok bodaj było to blisko 89 miliardów złotych. W dobie globalizacji ważnym zadaniem realizowanym przez służbę celną jest skuteczne zwalczanie przestępczości w celu zachowania zdrowia i życia ludzi oraz zwierząt, ochrony praw własności intelektualnej, środowiska naturalnego i dóbr kultury, a także ochrona przed zagrożeniem terrorystycznym. Analiza prawno-porównawcza specyfiki statusu prawnego funkcjonariuszy służby celnej w zestawieniu ze specyfiką statusu prawnego funkcjonariuszy innych służb mundurowych wykazuje pełną zbieżność w zakresie określenia podstawowych elementów specyfiki pełnienia służby, w tym rygorów wykonywania służby, sposobu powoływania do służby, ponieważ, jak Państwo wiecie, nie jest to zatrudnienie w myśl kodeksu pracy, tylko decyzja administracyjno-prawna ze wszystkimi tego typu obowiązkami, a także specyfiką i charakteru poszczególnych służb oraz przedmiotowego zakresu ich działania. Bezdyskusyjnym również jest fakt, iż służba celna, jako jedyna formacja mundurowa, nie została objęta zaopatrzeniem emerytalnym, które objęte zostały pozostałe służby mundurowe. Wysoka Izbo. Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska stojąc na straży obowiązującego w Polsce systemu prawnego i broniąc podstaw demokratycznego państwa prawa, tym samym przestrzegając zapisów ustawy zasadniczej, którą jest Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, za podstawowy obowiązek uważa realizację wyroków niezawisłych sądów oraz niezależnego Trybunału Konstytucyjnego. Uważamy, że zmiana dotychczas obowiązującego systemu prawnego, w którym funkcjonariusze służby celnej, jako jedyni spośród funkcjonariuszy służb mundurowych, niejako pozostawieni zostali w powszechnym systemie ubezpieczeń powinna nastąpić w możliwie krótkim czasie. Celem procedowanego dziś obywatelskiego projektu ustawy będzie uporządkowanie systemu prawnego z zakresu zaopatrzenia emerytalnego już wszystkich służb mundurowych. Jednak już dziś zwracam szanownej Izbie uwagę na możliwość wystąpienia niepożądanych skutków w postaci możliwości pozbawiania funkcjonariuszy służby celnej poprzez przenoszenie możliwości pozbywania albo ograniczenia funkcjonariuszy służby celnej właśnie tego zaopatrzenia mundurowego, o którym mówimy dzisiaj, poprzez przenoszenie do komórek organizacyjnych, w których nie realizuje się zadań związanych z wykrywaniem, zabezpieczaniem, zwalczaniem i zapobieganiem przestępstw oraz wykroczeń. Dlatego Klub Platformy Obywatelskiej RP, jak już wielokrotnie wspomniałem, dostrzega potrzebę objęcia funkcjonariuszy służby celnej zaopatrzeniem emerytalnym, w którym objęci zostali funkcjonariusze służb mundurowych. Uważamy jednak, że w celu tworzenia dobrego prawa niezbędne są konsultacje i pogłębione analizy. Mając na uwadze powyższe, Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej RP będzie głosował za skierowaniem przedmiotowego projektu ustawy do prac we właściwych komisjach. Dziękuję.