Elżbieta Witek pyta o rolę ministra w sprawie trumien
Elżbieta Witek pyta o rolę ministra w ujawnionym skandalu, zarzucając mu wprowadzenie rodzin ofiar w błąd poprzez informacje o niemożliwości otwarcia trumien. Domaga się wyjaśnień, czy ktokolwiek upoważnił ministra lub panią minister do przekazywania takich informacji i czy powinny być wyciągnięte konsekwencje.
Witek wskazała relację Pani Ewy Kochanowskiej, która twierdzi, że 12 kwietnia w Moskwie na spotkaniu z panią minister i ministrem padło stwierdzenie, że trumien nigdy nie będzie można otworzyć w Polsce, a one będą zalutowane tutaj w Polsce. Według niej takie słowa wprowadziły rodziny ofiar w błąd.
Zadała pytanie, czy ktokolwiek upoważnił ministra lub panią minister do przekazania tej rzekomo nieprawdziwej informacji, i czy w przypadku wypowiedzi z własnej inicjatywy powinny zostać wyciągnięte konsekwencje. Dodatkowo odniosła się do pytania skierowanego do innego ministra o to, jak poradzi sobie z tym dylematem.
Witek zwróciła się do premiera, podkreślając, że oboje są historykami i odnosząc się do pojęcia odpowiedzialności politycznej. Skrytykowała rozróżnienie premiera między sumieniem a odpowiedzialnością polityczną i stwierdziła, że sumienie jej nie interesuje, podczas gdy odpowiedzialności politycznej premier do tej pory nie poniósł.
W ocenie Witek to jedna z kluczowych spraw dla wyjaśnienia niezwykle bolesnego skandalu, który dotyczy rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. Jej wystąpienie stawia pytania o przejrzystość i odpowiedzialność w komunikacji z rodzinami.
Zarzuty wobec ministra
Witek wskazała relację Pani Ewy Kochanowskiej, która twierdzi, że 12 kwietnia w Moskwie na spotkaniu z panią minister i ministrem padło stwierdzenie, że trumien nigdy nie będzie można otworzyć w Polsce, a one będą zalutowane tutaj w Polsce. Według niej takie słowa wprowadziły rodziny ofiar w błąd.
Pytania o upoważnienia
Zadała pytanie, czy ktokolwiek upoważnił ministra lub panią minister do przekazania tej rzekomo nieprawdziwej informacji, i czy w przypadku wypowiedzi z własnej inicjatywy powinny zostać wyciągnięte konsekwencje. Dodatkowo odniosła się do pytania skierowanego do innego ministra o to, jak poradzi sobie z tym dylematem.
Odpowiedzialność polityczna
Witek zwróciła się do premiera, podkreślając, że oboje są historykami i odnosząc się do pojęcia odpowiedzialności politycznej. Skrytykowała rozróżnienie premiera między sumieniem a odpowiedzialnością polityczną i stwierdziła, że sumienie jej nie interesuje, podczas gdy odpowiedzialności politycznej premier do tej pory nie poniósł.
Skutki dla rodzin i rangi sprawy
W ocenie Witek to jedna z kluczowych spraw dla wyjaśnienia niezwykle bolesnego skandalu, który dotyczy rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. Jej wystąpienie stawia pytania o przejrzystość i odpowiedzialność w komunikacji z rodzinami.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Elżbieta Witek: Wniosek do prokuratury ws. sfałszowanej opinii
Elżbieta Witek: Ustawa dla OSP ma być ponad polityką
Elżbieta Witek ogłasza uchwałę o setnej rocznicy plebiscytu
Elżbieta Witek ostrzega przed podatkiem katastralnym
Elżbieta Witek: Uchwała dziękująca pracownikom ochrony zdrowia
Elżbieta Witek pyta o podpisanie oświadczenia ws. immunitetu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Adam Kwiatkowski
Adam Kwiatkowski pyta czy minister został wprowadzony w błąd
Jacek Świat
Jacek Świat krytykuje projekt nowelizacji ustawy o RTV
Bolesław Piecha
Bolesław Piecha pyta ministra o prawdę ws. relacji z Moskwy
Jerzy Szmit
Jerzy Szmit: Spółdzielcze kasy to sukces III RP, prawo wymaga naprawy
Maria Nowak
Maria Nowak pyta o ochronę wartości i los ośrodków
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o świadczenia zdrowotne w umowie z Ukrainą
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, ja myślę, że jedną z kluczowych spraw dla wyjaśnienia tego skandalu, z jakim mamy do czynienia, niezwykle bolesnym skandalem, jest rola, jaką odegrał Pan Minister Arabski. I pytanie do Pana Ministra Gobina. Jak Pan poradzi sobie z tym dylematem? Z jednej strony słyszymy, że Pan Minister Arabski kategorycznie stwierdza, że nie przekazywał rodzinom takiej oto informacji, że nie będzie można w Polsce otworzyć trumien, z relacją, jaką przekazują rodziny ofiar smoleńskich. Pani Ewa Kochanowska mówi, że 12 kwietnia była w Moskwie na spotkaniu z Panią Minister Kopacz i z Panem Ministrem Arabskim. Na tym spotkaniu Pan Minister Arabski powiedział, że nie będzie można otworzyć nigdy w Polsce tych trumien. One będą zalutowane tutaj w Polsce. W związku z tym wprowadził w błąd rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej. I dlatego pytam, czy ktokolwiek upoważnił Pana Ministra Arabskiego albo Panią Minister Kopacz do przekazania takiej właśnie informacji, nieprawdziwej, wprowadzającej w błąd rodziny, informacji? I po drugie, jeśli nie, jeśli były te słowa wypowiedziane z własnej inicjatywy, to czy z tego tytułu nie powinny być wyciągnięte jakieś konsekwencje? Panie Premierze, muszę się odnieść. Panie Marszałku, proszę mi pozwolić. Oboje jesteśmy historykami i wiemy, na czym polega w historii odpowiedzialność polityczna. Pan bardzo często używa tego sformułowania. Myślę, Panie Premierze, że trochę Pan myli sumienie z odpowiedzialnością polityczną. Bo sumienie mnie nie interesuje. To jest Pańska sprawa. Ale odpowiedzialności politycznej do tej pory nie poniósł Pan żadnej. Nadal jest Pan premierem tego rządu. Dziękuję Pani Poseł.