Jan Mosiński ostro o aborcji i ochronie życia prenatalnego
Jan Mosiński mówił przeciwko liberalizacji prawa aborcyjnego i opowiadał się za pełną ochroną życia prenatalnego. Zajął stanowisko, że Konstytucja i Trybunał Konstytucyjny obligują do ochrony życia od poczęcia i że wszelkie wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść życia.
Jan Mosiński podkreślał, że Polska Konstytucja chroni życie człowieka jako najwyższą wartość i że ta ochrona obejmuje fazę prenatalną. Powtórzył, że Trybunał Konstytucyjny potwierdza, iż życie nie może być wartościowane ze względu na wiek, stan zdrowia czy przewidywany czas trwania.
Mówił o zasadzie in dubio provita humana - w razie wątpliwości należy domniemywać, że płód od chwili poczęcia jest osobą ludzką. Wskazywał, że wszelkie niepewności co do ochrony życia powinny być rozstrzygane na jego korzyść.
Zwrócił się do Pani Nowickiej, którą nazwał reprezentantką komitetu aborcyjnego, pytając, jak decydować o tym, kto ma żyć, a kto nie. W wypowiedzi pojawiły się mocne sformułowania opisujące przeciwników jako zwolenników "mordowania dzieci" i wskazanie na obraz dziecka po aborcji wykonywany bez znieczulenia.
Ostrzegał przed eugeniką, nawiązując w kontrowersyjny sposób do Lenina, Stalina i Hitlera jako przykładów z XX wieku. Na koniec zapowiadał, że będzie namawiał koleżanki i kolegów do podtrzymania stanowiska na rzecz ochrony życia.
Najważniejsze tezy
Jan Mosiński podkreślał, że Polska Konstytucja chroni życie człowieka jako najwyższą wartość i że ta ochrona obejmuje fazę prenatalną. Powtórzył, że Trybunał Konstytucyjny potwierdza, iż życie nie może być wartościowane ze względu na wiek, stan zdrowia czy przewidywany czas trwania.
Argumentacja prawna
Mówił o zasadzie in dubio provita humana - w razie wątpliwości należy domniemywać, że płód od chwili poczęcia jest osobą ludzką. Wskazywał, że wszelkie niepewności co do ochrony życia powinny być rozstrzygane na jego korzyść.
Krytyka komitetu aborcyjnego i wystąpienie do Pani Nowickiej
Zwrócił się do Pani Nowickiej, którą nazwał reprezentantką komitetu aborcyjnego, pytając, jak decydować o tym, kto ma żyć, a kto nie. W wypowiedzi pojawiły się mocne sformułowania opisujące przeciwników jako zwolenników "mordowania dzieci" i wskazanie na obraz dziecka po aborcji wykonywany bez znieczulenia.
Porównania historyczne i apel do kolegów
Ostrzegał przed eugeniką, nawiązując w kontrowersyjny sposób do Lenina, Stalina i Hitlera jako przykładów z XX wieku. Na koniec zapowiadał, że będzie namawiał koleżanki i kolegów do podtrzymania stanowiska na rzecz ochrony życia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Robert Winnicki
Robert Winnicki: Aborcja jest barbarzyństwem, trzeba ją zakazać
Jerzy Paul
Jerzy Paul pyta o lekcje wychowania fizycznego w klasach 1-3
Robert Winnicki
Robert Winnicki pyta o karalność kobiet w Inicjatywie Stop Aborcji
Joanna Schmidt
Joanna Schmidt przedstawia stanowisko w sprawie praw kobiet
Koalicja Obywatelska
Krzysztof Brejza: Zarzuca ustawki przy konkursie na prezesa TVP
Anna Zalewska
Anna Zalewska: Nie będzie "przyrody" w szkole podstawowej
Transkrypcja
Panie Marszaławie, Wysoka Izbo, dla zwolenników mordowania dzieci to jest dziecko abortowane. Pani Nowicka, panie widzi tam, pan się przyjrzy, bez znieczulenia. To jest to. To jest dziecko po aborcji. Spokojnie, panie premier, na ty jeszcze nie przeszliśmy, chyba nie przejdziemy. Wysoka Izbo, Polska Konstytucja chroni życie człowieka jako najwyższą wartość. Także w fazie prenatalnej. Podtwierdza to Trybunał Konstytucyjny, podkreślając, że życie człowieka nie można wartościować ze względu na wiek, stan zdrowia, przewidywany czas trwania, ani ze względu na jakiekolwiek inne kryteria. A wszelkie możliwe wątpliwości co do jego ochrony powinny być rozstrzygane właśnie na rzecz tej ochrony. W myśl zasady, in dubio provita humana. Czyli jeżeli nie mam pewności, że płód ludzki jest osobą ludzką, to należy przyjąć domniemanie, że jest on od chwili poczęcia osobą ludzką. Pytanie do pani Nowackiej, która reprezentuje komitet aborcyjny. Czym kierujecie państwo decydując o tym, kto ma żyć, a kto nie? Eugenika była mocną stroną trzech szaleńców XX wieku. Lenina, Stalina i Hitlera. Nie wierzę, że chcesz państwo tym projektem ustawy dojść do tej szytańskiej trójki. I na koniec już Wysoka Izbo będę namawiał mojej koleżanki i kolegów... Bardzo dziękuję, panie pośle. Barbara Bartuś, Klub... ...