Piotr Borys w obronie przedsiębiorców: apel o zmiany w pomocy
Piotr Borys mówił o potrzebie ochrony praw przedsiębiorców poszkodowanych w pandemii i zaapelował o przyjęcie poprawek umożliwiających odwołania od decyzji o przyznaniu pomocy. Podkreślił konieczność szerszych kryteriów wsparcia oraz zabezpieczenia najemców galerii przy jednoczesnej ochronie właścicieli.
Piotr Borys stanął na straży praw przedsiębiorców mocno poszkodowanych w pandemii. Wskazał na potrzebę realnej pomocy dla tych, których przychody spadły poniżej 70 procent oraz na istotny postulat tysięcy małych i średnich przedsiębiorstw.
Zwrócił się do ministra z prośbą o przyjęcie poprawek, które umożliwią odwołanie się od negatywnych decyzji o przyznaniu pomocy i pełne przeprowadzenie prawa do drugiej instancji. Zauważył, że w warunkach pośpiechu i pandemii obecne procedury często nie pozwalają na rzetelne rozpatrzenie odwołań.
Zaznaczył, że kody PKD zawężają istotnie zakres kwalifikujących się działalności. Postuluje przyjęcie przesłanek społecznych oraz ocenę faktycznie wykonywanej działalności, co umożliwi wsparcie większej liczby branż, które poniosły realne straty.
Poruszył też kwestię ingerencji państwa w przedmiot umów najmu w galeriach - popiera obniżanie czynszów dla najemców, ale jednocześnie przeciwko doprowadzaniu właścicieli galerii do bankructwa. W jego ocenie państwo powinno zabezpieczyć różnice wynikające z poniesionych strat, przy priorytecie ochrony najemców.
Najważniejsze postulaty
Piotr Borys stanął na straży praw przedsiębiorców mocno poszkodowanych w pandemii. Wskazał na potrzebę realnej pomocy dla tych, których przychody spadły poniżej 70 procent oraz na istotny postulat tysięcy małych i średnich przedsiębiorstw.
Możliwość odwołań
Zwrócił się do ministra z prośbą o przyjęcie poprawek, które umożliwią odwołanie się od negatywnych decyzji o przyznaniu pomocy i pełne przeprowadzenie prawa do drugiej instancji. Zauważył, że w warunkach pośpiechu i pandemii obecne procedury często nie pozwalają na rzetelne rozpatrzenie odwołań.
Kryteria wsparcia i kody PKD
Zaznaczył, że kody PKD zawężają istotnie zakres kwalifikujących się działalności. Postuluje przyjęcie przesłanek społecznych oraz ocenę faktycznie wykonywanej działalności, co umożliwi wsparcie większej liczby branż, które poniosły realne straty.
Ochrona najemców i właścicieli galerii
Poruszył też kwestię ingerencji państwa w przedmiot umów najmu w galeriach - popiera obniżanie czynszów dla najemców, ale jednocześnie przeciwko doprowadzaniu właścicieli galerii do bankructwa. W jego ocenie państwo powinno zabezpieczyć różnice wynikające z poniesionych strat, przy priorytecie ochrony najemców.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Michał Urbaniak
Michał Urbaniak krytycznie o lockdownie i kosztach decyzji
Jan Szopiński
Jan Szopiński pyta, dlaczego Polska nie ratyfikowała konwencji o rtęci
Jan Szopiński
Jan Szopiński: Fundusz Sprawiedliwości rozdawany kosztem ofiar
Agnieszka Hanajczyk
Agnieszka Hanajczyk: Ratyfikacja konwencji z Minamaty konieczna
Konrad Frysztak
Konrad Frysztak krytykuje opłatę mocową i wydatki spółki OZE
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk krytykuje projekt ustawy o ratownictwie wodnym
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, ja po raz kolejny chciałem stanąć na straży praw przedsiębiorców tak mocno poszkodowanych w pandemii. Po pierwsze, panie ministrze, proszę przyjąć nasze poprawki, które dają możliwość naprawdę odwołania się od negatywnych decyzji o przyzysaniu pomocy. Często w pośpiechu i w pandemii nie jest to możliwe, a więc ta procedura umożliwi pełne przeprowadzenie prawa do drugiej instancji. Po drugie, faktycznie trzeba pomagać wszystkim tym, którzy ponieśli realną stratę. Kody PKD zawężają w istotny sposób zakres działalności, natomiast przyjęcie przesłanek społecznych oraz prawdziwie wykonywanej i faktycznie wykonywanej rodzaju działalności pozwoli na to, żeby wesprzeć wszystkie te branże, których przychody spadły poniżej 70%. Ogromny postulat tysięcy polskich małych i średnich przedsiębiorstw. Kolejna sprawa to jest kwestia ingerencji państwa w przedmiot umów. Chcielibyśmy naprawdę pomóc wszystkim tym, którzy są najemcami w galeriach. To jest dobre rozwiązanie, aby obniżać czynsze, ale także nie możemy pozwolić na to, aby właściciele galerii plajtowali. W związku z tym myślę, że państwo powinno w przyszłości zabezpieczyć także te różnice, które będą wynikały właśnie z poniesionych strat, wiedząc o tym, że priorytetem są oczywiście najemcy. Dziękuję bardzo.