Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Paweł Bańkowski: węgiel brunatny musi być objęty regulacjami

Paweł Bańkowski: węgiel brunatny musi być objęty regulacjami

Paweł Bańkowski poruszył problem jakości paliw i pyłu powstającego przy spalaniu węgla brunatnego. Zwrócił uwagę, że paliwa na bazie węgla brunatnego nie są objęte ustawą o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw i zaapelował do rządu o ich uwzględnienie w regulacjach.

Brak regulacji wobec węgla brunatnego


W odpowiedzi na interpelację mówca otrzymał od ministra energii informację, że paliwa na bazie węgla brunatnego nie są objęte ustawą o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Nie występują też w rozporządzeniach dotyczących ograniczenia stosowania mów, miałów węglowych oraz flotokoncentratów w segmencie komunalno-bytowym.

Właściwości paliwa i emisje


Węgiel brunatny charakteryzuje się niższą wartością opałową i o wiele większą wilgotnością niż węgiel kamienny, co czyni go paliwem dużo gorszym niż węgiel kamienny. Zawarta w nim drobna substancja mineralna przekłada się na większą emisję pyłu - w porównaniu do węgla kamiennego spalanie brunatnego generuje około pięciokrotnie więcej pyłu, około siedmiokrotnie więcej węglowodorów aromatycznych i około trzykrotnie więcej benzopirenów.

Pytanie do ministra i rządu


Paweł Bańkowski zapytał, czy rząd planuje ujęcie węgla brunatnego w tych regulacjach prawnych i ograniczenie jego spalania w gospodarstwach domowych, tak żeby środowisko nie było zanieczyszczone.

Konsekwencje dla środowiska


Mówca podkreślił, że różnice w emisjach mają bezpośrednie konsekwencje dla zanieczyszczenia środowiska i na tej podstawie postuluje rozważenie objęcia węgla brunatnego systemem monitorowania oraz ograniczeń podobnych do stosowanych wobec innych paliw.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Pan minister w swoim wystąpieniu poruszył temat jakości spalanych paliw. Ja chciałbym również nawiązać do tego problemu. Mianowicie chodzi o węgiel brunatny, który spalany jest w gospodarstwach domowych. W jednej z odpowiedzi na moją interpelację otrzymałem od ministra energii odpowiedź, że paliwa na bazie węgla brunatnego nie są objęte ustawą o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. I również w rozporządzeniach, które dotyczą ograniczenia stosowania mów, miałów węglowych oraz flotokoncentratów w segmencie komunalno-bytowym. Otóż chciałem zaznaczyć, Panie Ministrze, że węgiel brunatny charakteryzuje się niższą wartością opałową i o wiele większą wilgotnością niż węgiel kamienny, co czyni go paliwem dużo gorszym niż węgiel kamienny. Substancja mineralna, która jest zawarta w węglu brunatnym jest bardzo drobna w właściwościach fizykochemicznych, które przekładają się na większą w stosunku do węgla kamiennego emisję pyłu podczas spalania. Porównując potencjał emisyjny węgla brunatnego i kamiennego, ten pierwszy charakteryzuje się około pięciokrotnie większą emisją pyłu podczas spalania i około siedmiokrotnie wyższą emisją węglowodorów aromatycznych i około trzykrotnie wyższą emisją benzopirenów. Pytanie moje jest do pana ministra, czy rząd Prawa i Sprawiedliwości planuje jednak ujęcie węgla brunatnego w tych regulacjach prawnych i ograniczenie jego spalania w gospodarstwach domowych, tak żeby to środowisko nie było zanieczyszczone. Dziękuję. Dziękuję.