Teresa Wargocka krytykuje ustawę i broni wolności akademickiej

Panie Marszałku, Wysoka Izbo, powinniśmy żyć, żyjąc w wolnym, demokratycznym państwie, w państwie prawa. Nigdy taka ustawa nie powinna mieć miejsca. To Konstytucja mówi bardzo wyraźnie, iż władze publiczne w Rzeczypospolitej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażenia w życiu publicznym. Dotyczy to wszystkich obywateli, wszystkich instytucji w Polsce. I dzisiaj mamy taką sytuację. Na szczęście nie są to zbyt częste sytuacje, ale bardzo wyraźnie na niektórych wyższych uczelniach ta zasada wolności słowa, badań naukowych, debaty akademickiej wolnej jest naruszana. Na przestrzeni ostatnich lat takich wypadków było bardzo wiele. Z ostatnich lat postępowanie dyscyplinarne i zawieszenie profesora Nalaskowskiego, czy postępowanie dyscyplinarne wobec profesor Ewy Budzyńskiej. I trzeba na takie sytuacje reagować. Ten projekt ustawy daje instrument rektorowi, żeby dokonywał oceny sytuacji i gwarancję dla wszystkich pracowników nauki. Gwarancję wolności słowa, wolności debaty naukowej. To jest również gwarancja wolności dla stowarzyszeń organizacji studenckich, by nasze wyższe uczelnie służyły rozwojowi nauki, dochodzeniu do prawdy, kształtowaniu postaw obywatelskich, bo właśnie na wyższych uczelniach kształtowane są postawy młodych Polaków, które przenoszą się w ich dorosłe życie. I nie można w żadnym obszarze zawężyć tej debaty publicznej o te poglądy, o których mówił pan poseł, że do uczelni wniesie się przełdą naukę i wstecznictwo. To jest właśnie wasza poprawność polityczna, wasze ograniczenie wolności i wasze wskazywanie w kierunku, w jakim ma polska nauka i uczelni się rozwijać. To jest niedopuszczalne, co państwo proponujecie. Dziękuję.