Teresa Wargocka krytykuje projekt zniesienia PIT dla emerytur
Teresa Wargocka w wystąpieniu z 8 stycznia 2020 r. skrytykowała propozycję zniesienia podatku dochodowego od emerytur, nazywając ją niesprawiedliwą. Wskazała, że rozwiązanie faworyzowałoby osoby z bardzo wysokimi emeryturami i zażądała wyjaśnień w sprawie podwójnego opodatkowania.
Teresa Wargocka przypomniała, że przez osiem lat rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u nie pojawił się wielki projekt reformy systemu emerytalnego w kierunku zniesienia podatku dochodowego, i wskazała, że Ministerstwo Finansów ma odpowiedź, dlaczego takie rozwiązanie nie jest dobre.
Podkreśliła, że główny zarzut wobec proponowanej zmiany to rozkład korzyści - osoby z bardzo wysokimi emeryturami zyskałyby znacznie więcej, natomiast posiadacze najniższych emerytur otrzymaliby niewielką korzyść. Oceniła to jako bardzo niesprawiedliwe rozwiązanie.
Zwróciła uwagę na kwestię odpisów składek ZUS od dochodów w PIT-ie i poprosiła ministra o wyjaśnienie, czy w tym przypadku można mówić o podwójnym opodatkowaniu. Zaznaczyła, że to zagadnienie przekonuje wielu ludzi przeciwko proponowanemu rozwiązaniu.
W swoim wystąpieniu Teresa Wargocka zaapelowała o szczególne odniesienie się ministra do kwestii podwójnego opodatkowania i podsumowała debatę krytyczną oceną przedstawionej propozycji.
Główne uwagi do projektu
Teresa Wargocka przypomniała, że przez osiem lat rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u nie pojawił się wielki projekt reformy systemu emerytalnego w kierunku zniesienia podatku dochodowego, i wskazała, że Ministerstwo Finansów ma odpowiedź, dlaczego takie rozwiązanie nie jest dobre.
Nierówność korzyści między emerytami
Podkreśliła, że główny zarzut wobec proponowanej zmiany to rozkład korzyści - osoby z bardzo wysokimi emeryturami zyskałyby znacznie więcej, natomiast posiadacze najniższych emerytur otrzymaliby niewielką korzyść. Oceniła to jako bardzo niesprawiedliwe rozwiązanie.
Pytanie o podwójne opodatkowanie
Zwróciła uwagę na kwestię odpisów składek ZUS od dochodów w PIT-ie i poprosiła ministra o wyjaśnienie, czy w tym przypadku można mówić o podwójnym opodatkowaniu. Zaznaczyła, że to zagadnienie przekonuje wielu ludzi przeciwko proponowanemu rozwiązaniu.
Oczekiwanie odpowiedzi ministra
W swoim wystąpieniu Teresa Wargocka zaapelowała o szczególne odniesienie się ministra do kwestii podwójnego opodatkowania i podsumowała debatę krytyczną oceną przedstawionej propozycji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wojciech Skurkiewicz
Wojciech Skurkiewicz broni WOT i chwali dostawy Black Hawk
Krzysztof Gadowski
Krzysztof Gadowski pyta premiera o środki dla miast Śląska
Marek Rząsa
Marek Rząsa: Ostro o miliardach dla TVP i 'grabieży Polaków'
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska pyta o dwa miliardy dla telewizji publicznej
Anna Milczanowska
Anna Milczanowska o finansowaniu i nadzorze szkoły sądownictwa
Henryk Kowalczyk
Henryk Kowalczyk o budżecie 2020: rewelacyjny i zrównoważony
Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie Ministrze, no cóż można powiedzieć w tej debacie, diabeł ubrał się, wonat nam przedzwoni. Osiem lat rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u nie słyszeliśmy o wielkim projekcie reformy systemu emerytalnego w zniesieniu podatku dochodowego. Pytam dlaczego? Ale myślę, że tą odpowiedź, dlaczego nie jest to dobre rozwiązanie, również znalazł w Ministerstwie Finansów. Powiem dwie kwestie. Przede wszystkim ci, którzy mają bardzo wysokie emerytury, zyskaliby dużo wyższą korzyść z tego tytułu. Ci, którzy mają najniższą emeryturę, otrzymaliby bardzo niską korzyść. Bardzo niesprawiedliwe rozwiązanie. Ponadto, drugie państwa kłamstwo. Kwota, którą składki zusowskie odpisywane są od dochodów w PIT-ie. Czy w tym momencie macie państwo prawo mówić, że jest to podwójnie opodatkowana kwota? Proszę pana ministra, szczególnie odniesienie się do podwójnego opodatkowania. Bo to jest kwestia, która przekonuje bardzo ludzi do państwa złego pomysłu, że jest to takie proste i dobre rozwiązanie. Dziękuję bardzo.