Andrzej Adamczyk: Krytyka oporu wobec dostępu służb do danych
Andrzej Adamczyk mówił o pracach nad serwerem umożliwiającym automatyczny dostęp służb do danych w systemie poboru opłat i opowiadał się za przyjęciem rozwiązań mających uszczelnić system podatkowy. Stwierdził, że prace nad serwerem rozpoczęły się w 2012 roku i że wcześniejszy prywatny operator stawiał warunki uniemożliwiające przyjęcie przepisów.
Andrzej Adamczyk wskazał, że prace nad serwerem do automatycznego dostępu służb do danych w systemie poboru opłat rozpoczęły się już w 2012 roku. Podkreślił, że problem jest długotrwały i że rozwiązania technologiczne mają kluczowe znaczenie dla kontroli.
Mówił, że ówczesny prywatny operator stawiał takie warunki, że uniemożliwił służbom oraz ustawodawcom przyjęcie przepisów zapewniających dostęp do informacji. To, zdaniem Adamczyka, było przeszkodą w skutecznej kontroli danych.
Andrzej Adamczyk argumentował, że informacje zbierane przez system poboru opłat będą przydatne przede wszystkim służbom skarbowym. Zaznaczył, że dzięki przyjęciu rozwiązań system podatkowy ma się uszczelnić i że „już nie będzie tak jak było”.
W wystąpieniu zwrócił uwagę na wysoką temperaturę debaty i pytał, czego posłowie się obawiają. Przyznał, że miał wątpliwości podczas wcześniejszych refleksji, ale obecny przebieg dyskusji je w pewnym sensie potwierdza.
Prace nad serwerem od 2012 roku
Andrzej Adamczyk wskazał, że prace nad serwerem do automatycznego dostępu służb do danych w systemie poboru opłat rozpoczęły się już w 2012 roku. Podkreślił, że problem jest długotrwały i że rozwiązania technologiczne mają kluczowe znaczenie dla kontroli.
Zastrzeżenia wobec prywatnego operatora
Mówił, że ówczesny prywatny operator stawiał takie warunki, że uniemożliwił służbom oraz ustawodawcom przyjęcie przepisów zapewniających dostęp do informacji. To, zdaniem Adamczyka, było przeszkodą w skutecznej kontroli danych.
Znaczenie dla służb skarbowych i uszczelnienia systemu podatkowego
Andrzej Adamczyk argumentował, że informacje zbierane przez system poboru opłat będą przydatne przede wszystkim służbom skarbowym. Zaznaczył, że dzięki przyjęciu rozwiązań system podatkowy ma się uszczelnić i że „już nie będzie tak jak było”.
Ton debaty i pytanie o obawy posłów
W wystąpieniu zwrócił uwagę na wysoką temperaturę debaty i pytał, czego posłowie się obawiają. Przyznał, że miał wątpliwości podczas wcześniejszych refleksji, ale obecny przebieg dyskusji je w pewnym sensie potwierdza.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ewa Lieder
Ewa Lieder pyta o skuteczność ustawy Jasne Zarobki
Cezary Grabarczyk
Cezary Grabarczyk: ustawa to narzędzie totalnej inwigilacji
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz wzywa do ukarania posłanki Pawłowicz
Paulina Hennig-Kloska
Paulina Hennig-Kloska wzywa: wydłużyć termin dla instytucji finansowych
Paweł Szramka
Paweł Szramka proponuje wyłączenie pojazdów zabytkowych
Zbigniew Konwiński
Zbigniew Konwiński o spotkaniach i zarzutach przy sprawie VAT
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Panowie Posłowie, kiedy dzieliłem się swoimi refleksjami z debaty nad dzisiaj dyskutowanym projektem ustawy, może miałem jeszcze jakieś wątpliwości. Teraz się nie dziwię. Ta temperatura debaty, ta temperatura dyskusji jakby w pełni uzasadnia pytanie, czego się Państwo obawiacie? Czego się Państwo obawiacie wobec tego, że prace nad serwerem do automatycznego dostępu służb do danych w systemie poboru opłat rozpoczęły się już w 2012 roku. Dlaczego nie zakończyły się sukcesem? Jesteście w stanie Państwo powiedzieć. Dlatego, że ówczesny prywatny operator stawiał takie warunki, że uniemożliwił służbom, uniemożliwił Wam przyjęcie przepisów, które pozwalałyby na dostęp do tych informacji. Kiedy mówimy o systemie kontroli skarbowej, tak, działa system SEND, ale informacje zbierane przez system poboru opłat będą również przydatne służbom skarbowym. I przede wszystkim służbom skarbowym. Jak nie wiedzieliście, co działo się z miliardami złotych, bo nie dało się uszczelnić systemu podatkowego, to wiedzcie Państwo i bądźcie przekonani, że na skutek przyjęcia tych rozwiązań ten system podatkowy się uszczelni. Już nie będzie tak jak było. Dziękuję bardzo.