Andrzej Adamczyk pyta o bilans programu 'Rodzina na Swoim'
Andrzej Adamczyk zwrócił się do przedstawicieli rządu z pytaniem o skutki finansowe programu Rodzina na Swoim z lat 2007–2012 i o to, czy przeprowadzono szczegółowe obliczenia wpływów i wydatków. Stwierdził, że program skutkował ponad 183 tys. kredytów o wartości około 33 mld zł, z których budżet miał otrzymać około 10 mld zł przy wsparciu państwa na poziomie 1,4 mld zł.
- Program Rodzina na Swoim w latach 2007-2012 skutkował podjęciem ponad 183 tys. kredytów o łącznej wartości około 33 mld zł; według mówcy z tego tytułu budżet otrzymałby około 10 mld zł, przy wydatku państwa rzędu 1,4 mld zł.
- Zwrócił się do przedstawicieli rządu i poprosił, aby Ministerstwo Transportu właściwe do spraw budownictwa mieszkaniowego oraz Ministerstwo Finansów przedstawiły obliczenia skutków finansowych dla budżetu państwa nie tylko po stronie wydatków, ale i przychodów, w konkretnej perspektywie 5–10 lat.
Krytyka zmian prawnych z końca lat 90.
- Przypomniał, że pod koniec lat 90. poprzednia ustawa o kasach mieszkaniowych nie została wyposażona w akty wykonawcze i została wygaszona w pierwszych miesiącach kolejnego rządu, co określił jako nieszczęście.
- Wskazał, że w 13 krajach, w 46 kasach ponad 51 milionów klientów odkłada swoje oszczędności, i wyraził zdumienie, że obóz rządzący chce odrzucić podobny projekt poprzez głosowanie na nie.
Najważniejsze liczby
- Program Rodzina na Swoim w latach 2007-2012 skutkował podjęciem ponad 183 tys. kredytów o łącznej wartości około 33 mld zł; według mówcy z tego tytułu budżet otrzymałby około 10 mld zł, przy wydatku państwa rzędu 1,4 mld zł.
Pytanie o obliczenia budżetowe
- Zwrócił się do przedstawicieli rządu i poprosił, aby Ministerstwo Transportu właściwe do spraw budownictwa mieszkaniowego oraz Ministerstwo Finansów przedstawiły obliczenia skutków finansowych dla budżetu państwa nie tylko po stronie wydatków, ale i przychodów, w konkretnej perspektywie 5–10 lat.
Krytyka zmian prawnych z końca lat 90.
- Przypomniał, że pod koniec lat 90. poprzednia ustawa o kasach mieszkaniowych nie została wyposażona w akty wykonawcze i została wygaszona w pierwszych miesiącach kolejnego rządu, co określił jako nieszczęście.
Argument o powszechności kas mieszkaniowych
- Wskazał, że w 13 krajach, w 46 kasach ponad 51 milionów klientów odkłada swoje oszczędności, i wyraził zdumienie, że obóz rządzący chce odrzucić podobny projekt poprzez głosowanie na nie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Stanisława Prządka
Stanisława Prządka o badaniach dla Straży Marszałkowskiej
Krystyna Szumilas
Krystyna Szumilas: Apel w sprawie edukacji 6- i 7-latków
Bartosz Kownacki
Bartosz Kownacki pyta o gotowość prokuratury i policji
Andrzej Dera
Andrzej Dera ostrzega przed reformą postępowania karnego
Bartosz Kownacki
Bartosz Kownacki: Zmiany ustawowe korzystne dla przestępców?
Paweł Szałamacha
Paweł Szałamacha krytykuje jurydyzację aparatu skarbowego
Transkrypcja
Dziękuję Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Panowie Posłowie. Zwracam się z pytaniem do przedstawicieli rządu, ale także jeżeli Pani Poseł występująca w imieniu wnioskodawców mogłaby ewentualnie poszerzyć odpowiedź rządu, czy też odpowiedź na to pytanie. Brzmi ono następująco. Program Rodzina na Swoim w latach 2007-2012 skutkował podjęciem ponad 183 tys. kredytów. Te 183 tys. kredytów w latach 2007-2012 to było z mała 33 mld zł skierowanych w obszar budownictwa mieszkaniowego. Możemy z grubsza ocenić, że w postaci różnych danin, w postaci różnorakich podatków danin pochodnych od realizacji przedsięwzięć za kwotę 33 mld zł, około 10 mld zł wróciło do budżetu państwa. Państwo na wsparcie tych 183 tys. kredytów wydało kwotę 1 mld 400 mln zł. Więc można się pokusić o stwierdzenie, że co najmniej pięciokrotnie więcej wpłynęło do budżetu, aniżeli budżet wydał. W związku z tym pytanie, czy w Ministerstwie Transportu właściwym do spraw budownictwa mieszkaniowego, czy w Ministerstwie Finansów przeprowadzono obliczenia, jaki będzie skutek finansowy dla budżetu państwa nie tylko po stronie wydatków, ale również po stronie przychodów w czasie proponowanym przez wnioskodawców, czy w konkretnym czasie, 5-10 lat, w jakiejś konkretnej perspektywie czasowej. I nie mogę oprzeć się zadaniu jeszcze jednego pytania. Mianowicie, dlaczego po nieszczęściu, które spotkało Polskę, nasz kraj, pod koniec lat 90-tych, nieszczęściu, któremu na imię Leszek Balcerowicz, bo to on spowodował, że poprzednia ustawa o kasach mieszkaniowych nie została wyposażona w akty wykonawcze i została po prostu wygaszona już w pierwszych miesiącach rządów SLD Leszka Millera. Nie mogę oprzeć się pytaniu, dlaczego w sytuacji, gdzie w 13 krajach, 46 kasach, ponad 51 milionów klientów odkłada swoje oszczędności, obóz rządzący stwierdza, że to jest projekt do wyrzucenia. Że to jest projekt, który trzeba odeprzeć arytmetyczną większością poprzez głosowanie na nie. Dziękuję bardzo. Przepraszam, Pani Marczońska. Dziękuję, Pani Pośle.