Artur Dziambor krytykuje 'opłatę cukrową' i zapowiada sprzeciw
Artur Dziambor w wystąpieniu skrytykował nazywanie podatku cukrowego "opłatą" i zapowiedział, że będzie przeciwny jego przyjęciu. Podkreślił, że proponowane rozwiązanie powinno być nazywane podatkiem i zapowiedział osobiste zaangażowanie w jego odrzucenie.
Dziambor krytykował praktykę unikania słowa "podatek" na rzecz "opłaty" i wskazywał, że zmiana nazewnictwa nie zmienia istoty obciążenia - to jest podatek cukrowy.
W wystąpieniu przytoczył wypowiedź posła Łukasza Szrajbera, który wcześniej określił podatek cukrowy mianem opłaty, i ironizował z tego tłumaczenia.
Dziambor ocenił, że rząd jest nieskuteczny w obniżaniu podatków - użył mocnych słów, twierdząc, że skuteczność w tym zakresie jest zerowa i że w ten sposób zawodzi Polaków.
Zadeklarował osobiste zaangażowanie w sprawę i wyraził oczekiwanie na odrzucenie projektu, zapowiadając dalszy sprzeciw wobec wprowadzanego rozwiązania.
Główne zarzuty
Dziambor krytykował praktykę unikania słowa "podatek" na rzecz "opłaty" i wskazywał, że zmiana nazewnictwa nie zmienia istoty obciążenia - to jest podatek cukrowy.
Cytat i odniesienie
W wystąpieniu przytoczył wypowiedź posła Łukasza Szrajbera, który wcześniej określił podatek cukrowy mianem opłaty, i ironizował z tego tłumaczenia.
Ocena skuteczności rządu
Dziambor ocenił, że rząd jest nieskuteczny w obniżaniu podatków - użył mocnych słów, twierdząc, że skuteczność w tym zakresie jest zerowa i że w ten sposób zawodzi Polaków.
Zapowiedź dalszych działań
Zadeklarował osobiste zaangażowanie w sprawę i wyraził oczekiwanie na odrzucenie projektu, zapowiadając dalszy sprzeciw wobec wprowadzanego rozwiązania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Grzegorz Braun
Grzegorz Braun wzywa: Nie przesyłajcie 2 mld na TV Władza
Barbara Dziuk
Barbara Dziuk zgłasza poprawki do ustawy o promocji prozdrowotnych
Waldy Dzikowski
Waldy Dzikowski: Dalsze procedowanie ustawy o wynagrodzeniach medycznych
Cezary Grabarczyk
Cezary Grabarczyk: Ostrzeżenie przed utratą funduszy UE dla kolei
Anna Paluch
Anna Paluch: Komisja za odrzuceniem uchwały Senatu
Konrad Berkowicz
Konrad Berkowicz ostrzega przed katastrofą systemu emerytalnego
Artykuły
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, no pędzicie z tym tak, jakbyście myśleli, że od tego się pali kalorie. Natomiast chciałem powiedzieć, że również walczycie z językiem polskim. Pan Łukasz Szrajber wczoraj powiedział, podatek cukrowy to niestosowna nazwa, to najwyżej pewnego rodzaju opłata. Ale nie chodzi o podatki, żeby komuś zabrać pieniądze, tylko o zdrowie Polaków. Staramy się obniżać podatki na tyle, na ile to możliwe. To jest z pana cytat. Gratuluję. To jest tak. Podatek to nie jest podatek, tylko opłata. Nauczcie się wreszcie. Czas się nauczyć. Tak? PiS nie podwyższa i nie tworzy podatków, tylko opłaty. Czas się nauczyć. Poza tym to dla naszego dobra. Starają się też obniżać podatki, ale im nie wychodzi. Są strasznie nieskuteczni. Zawodzicie wszystkich Polaków. Skuteczność macie zerową w tym obniżaniu podatków. Proszę państwa, to jest podatek cukrowy. Ja uwielbiam słodycze. Ja tę sprawę będę traktował osobiście. Czekam na odrzucenie. Dziękuję panie pośle.