Krzysztof Brejza: Krytyka rozdawania środków dla działaczy PiS
Krzysztof Brejza krytycznie odniósł się do praktyk przydzielania środków rządowych, które - jego zdaniem - trafiają głównie do działaczy PiS. Apelował o sprawiedliwy podział środków europejskich i obronę samorządów przed presją z Nowogrodzkiego.
- Brejza podkreślił, że organy procedujące nie są "ekspresem" ani "automatem do kawy" i nie będą działać na polecenie z Nowogrodzkiego; sprzeciwiał się szybkiemu procedowaniu poważnych spraw pod presją.
- W wystąpieniu zwrócił uwagę, że zgłaszają się do niego mieszkańcy z całej Polski oraz samorządowcy i przedstawiciele różnych branż, którzy są zaniepokojeni brakiem rozwiązań gwarantujących sprawiedliwy podział środków europejskich.
- Brejza oskarżył o "rozdawanie środków rządowych tylko dla swoich, dla działaczy PiS" oraz o wycinanie wspólnot lokalnych i mieszkańców połowy Polski z inwestycji z powodu braku poparcia dla działaczy PiS.
- Podkreślił, że inwestycje w Polsce lokalnej nie mają koloru partyjnego i mieszkańcy, którzy nie popierają PiS, również zasługują na wsparcie. Na zakończenie zamknął dyskusję.
Najważniejsze zastrzeżenia
- Brejza podkreślił, że organy procedujące nie są "ekspresem" ani "automatem do kawy" i nie będą działać na polecenie z Nowogrodzkiego; sprzeciwiał się szybkiemu procedowaniu poważnych spraw pod presją.
Reakcje społeczności i samorządów
- W wystąpieniu zwrócił uwagę, że zgłaszają się do niego mieszkańcy z całej Polski oraz samorządowcy i przedstawiciele różnych branż, którzy są zaniepokojeni brakiem rozwiązań gwarantujących sprawiedliwy podział środków europejskich.
Zarzuty o partyjne faworyzowanie
- Brejza oskarżył o "rozdawanie środków rządowych tylko dla swoich, dla działaczy PiS" oraz o wycinanie wspólnot lokalnych i mieszkańców połowy Polski z inwestycji z powodu braku poparcia dla działaczy PiS.
Postulat równego traktowania inwestycji lokalnych
- Podkreślił, że inwestycje w Polsce lokalnej nie mają koloru partyjnego i mieszkańcy, którzy nie popierają PiS, również zasługują na wsparcie. Na zakończenie zamknął dyskusję.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bogdan Zdrojewski
Bogdan Zdrojewski o polityce energetycznej: deklaracje kontra czyny
Stanisław Lamczyk
Stanisław Lamczyk pyta o rekordowe ceny energii i CO2
Marek Pęk
Marek Pęk wnioskuje o przerwę i zwołanie komisji
Stanisław Lamczyk
Stanisław Lamczyk o cenach energii: ochronić odbiorców i transformację
Joanna Sekuła
Joanna Sekuła: Komisja przyjęła projekt uchwały bez poprawek
Michał Kamiński
Michał Kamiński: Debata w Senacie nie zagraża interesom Polski
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję bardzo, panie marszałku. Ola 217. Chciałem powiedzieć, że nie jesteśmy i nie funkcjonujemy jako żaden ekspres, ekspres, automat do kawy i nie będzie tak, że ktoś na Nowogrodzki wciska przycisk, a my stajemy na baczność i w ciągu kilku godzin tak poważną rzecz procedujemy automatycznie. Zgłaszają się do nas mieszkańcy z całej Polski, zgłaszają się samorządowcy, przedstawicieli różnych branż, zaniepokojeni brakiem pewnych rozwiązań gwarantujących sprawiedliwy podział środków europejskich. Zwłaszcza po tym doświadczeniu rozdawania środków rządowych tylko dla swoich, dla działaczy PiS, a wycinaniu wspólnot lokalnych i mieszkańców połowy Polski tylko dlatego, że nie rządzą tam działacze PiSu. Wspólnoty lokalne, samorządy chcą sprawiedliwego podziału środków unijnych, ponieważ te inwestycje w Polsce lokalnej nie mają koloru partyjnego i osoby, mieszkańcy, którzy nie popierają PiS również na to zasługują. Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję. Dziękuję.