Krzysztof Brejza pyta o odpowiedzialność za oponę limuzyny
Krzysztof Brejza mówił o decyzjach Biura Ochrony Rządu dotyczących uszkodzonej opony prezydenckiej limuzyny i domagał się wskazania osób odpowiedzialnych. Zajął stanowisko krytyczne, pytając ministra o niedbalstwo przy ponownym użyciu wycofanej z użytku opony.
20 stycznia podczas wyjazdu do Krakowa uszkodzeniu uległa opona prezydenckiej limuzyny. Biuro Ochrony Rządu nie zamówiło nowej opony, a 15 lutego podjęto decyzję o zamontowaniu starej opony wyjętej ze składu części wycofanych.
W wystąpieniu odniesiono się do dzisiejszych doniesień Rzeczpospolitej, które parlamentarzysta określił jako szokujące. Brejza wskazał na świadome narażenie bezpieczeństwa prezydenta jako kluczowy element przekazu medialnego.
Krzysztof Brejza zwrócił się bezpośrednio do obecnego ministra, domagając się wskazania osób odpowiedzialnych. Zadał pytania: "Kto bierze za to odpowiedzialność?", "Kto odpowiada za to niedbalstwo?", domagając się wyjaśnień od ministrów obecnych w izbie.
Wystąpienie koncentrowało się na bezpieczeństwie i porządku w komunikacji oraz na odpowiedzialności instytucji za decyzje dotyczące sprzętu ochrony. Brejza podkreślił potrzebę wyjaśnień i reakcji ze strony ministrów obecnych podczas wystąpienia.
Szczegóły doniesień
20 stycznia podczas wyjazdu do Krakowa uszkodzeniu uległa opona prezydenckiej limuzyny. Biuro Ochrony Rządu nie zamówiło nowej opony, a 15 lutego podjęto decyzję o zamontowaniu starej opony wyjętej ze składu części wycofanych.
Odniesienie do prasy
W wystąpieniu odniesiono się do dzisiejszych doniesień Rzeczpospolitej, które parlamentarzysta określił jako szokujące. Brejza wskazał na świadome narażenie bezpieczeństwa prezydenta jako kluczowy element przekazu medialnego.
Wezwania o odpowiedzialność
Krzysztof Brejza zwrócił się bezpośrednio do obecnego ministra, domagając się wskazania osób odpowiedzialnych. Zadał pytania: "Kto bierze za to odpowiedzialność?", "Kto odpowiada za to niedbalstwo?", domagając się wyjaśnień od ministrów obecnych w izbie.
Znaczenie debaty
Wystąpienie koncentrowało się na bezpieczeństwie i porządku w komunikacji oraz na odpowiedzialności instytucji za decyzje dotyczące sprzętu ochrony. Brejza podkreślił potrzebę wyjaśnień i reakcji ze strony ministrów obecnych podczas wystąpienia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Krzysztof Brejza: Ostrzeżenie przed powrotem do jednolitości władzy
Krzysztof Brejza: Nie ufa osobom proponującym ograniczenie kontroli
Krzysztof Brejza ostrzega przed zwrotem Polski na wschód
Krzysztof Brejza o ujawnianiu akt i politycznej kontroli
Krzysztof Brejza ostrzega przed testami penetracyjnymi
Krzysztof Brejza wzywa do komisji ws. afery SKOK-ów i Amber Platinum
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Kamila Gasiuk-Pihowicz pyta o brak terminów w nowelizacji RPO
Anna Zalewska
Anna Zalewska: Urealniamy życie szkoły - mniej przymusu, więcej zajęć
Łukasz Schreiber
Łukasz Schreiber pyta o sens przyspieszonego projektu podatkowego
Krystyna Szumilas
Krystyna Szumilas pyta minister o godziny kartalne i pensje nauczycieli
Marek Sowa
Marek Sowa: Marszałek ma obowiązek, mieszkańcy poniosą koszty
Anna Zalewska
Anna Zalewska o debatach społecznych i zmianie podstawy programowej
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Pani premier, nie ma. Pani marszałku, Wysoka Izbo. Poprawka dotyczy co prawda wykroczeń za czyny popełnione przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji, ale bezpieczeństwo i porządek w komunikacji jest aspektem trochę szerszym. Dziwię się, że jeszcze nie zabrał nikt głosu w tej sprawie, dlatego pytam, ponieważ dzisiejsze doniesienia Rzeczpospolitej dotyczące świadomego narażenia przez Biuro Ochrony Rządu bezpieczeństwa prezydenta Rzeczpospolitej są szokujące. Otóż 20 stycznia podczas wyjazdu do Krakowa uszkodzeniu uległa opona prezydenckiej limuzyny. Biuro Ochrony Rządu nie podjęło decyzji o zamówieniu nowej opony, ale 15 lutego podjęło decyzję o tym, żeby założyć oponę starą, która została wycofana z użytku i która złożona została w magazynie części wycofanych. Mam pytanie do obecnego tutaj pana ministra. Kto bierze za to, panie ministrze Błaszczak, odpowiedzialność? Kto odpowiada za to niedbalstwo? Kto bierze za to?