Krzysztof Brejza wnioskuje o odroczenie i zarzuca PiS blokadę TK
Krzysztof Brejza, w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, wniósł o odroczenie posiedzenia, twierdząc, że projekt ustawy Prawo i Sprawiedliwość ma na celu sparaliżowanie Trybunału Konstytucyjnego. Wskazał, że kolejkowanie spraw zostało podważone wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca i przytoczył opinię Komisji Weneckiej, domagając się publikacji wyroku oraz naprawy rządowego centrum legislacyjnego.
Krzysztof Brejza złożył w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej wniosek formalny o odroczenie posiedzenia, argumentując, że przedstawiany projekt ustawy jest eksperymentalny i dąży do sparaliżowania Trybunału Konstytucyjnego.
W wystąpieniu podkreślił, że mechanizm kolejkowania spraw, proponowany w projekcie, został podważony wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca oraz że Komisja Wenecka ostrzega przed ryzykiem niezgodności takiego obowiązku z europejskimi standardami. Brejza wskazał, że Trybunał musi mieć możliwość prowadzenia i kończenia wybranych spraw przed innymi.
Przypomniał, że podobny projekt dotyczący kolejkowania spraw był zgłaszany już w 2007 roku, lecz wówczas nie został rozpatrzony przez komisję z powodu przyspieszonych wyborów parlamentarnych. Sugerował, że obecne działania nie są „ustawą naprawczą”, lecz powtórzeniem wcześniejszych rozwiązań.
Brejza wezwał premiera do naprawy rządowego centrum legislacyjnego oraz do naprawy drukarki i opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Zaznaczył, że publikacja wyroku i prawidłowe procedowanie legislacyjne są kluczowe dla prawidłowego funkcjonowania Trybunału.
Wniosek formalny o odroczenie
Krzysztof Brejza złożył w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej wniosek formalny o odroczenie posiedzenia, argumentując, że przedstawiany projekt ustawy jest eksperymentalny i dąży do sparaliżowania Trybunału Konstytucyjnego.
Zarzuty wobec projektu i odniesienia prawne
W wystąpieniu podkreślił, że mechanizm kolejkowania spraw, proponowany w projekcie, został podważony wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca oraz że Komisja Wenecka ostrzega przed ryzykiem niezgodności takiego obowiązku z europejskimi standardami. Brejza wskazał, że Trybunał musi mieć możliwość prowadzenia i kończenia wybranych spraw przed innymi.
Historia podobnych projektów
Przypomniał, że podobny projekt dotyczący kolejkowania spraw był zgłaszany już w 2007 roku, lecz wówczas nie został rozpatrzony przez komisję z powodu przyspieszonych wyborów parlamentarnych. Sugerował, że obecne działania nie są „ustawą naprawczą”, lecz powtórzeniem wcześniejszych rozwiązań.
Żądanie publikacji wyroku i naprawy legislacji
Brejza wezwał premiera do naprawy rządowego centrum legislacyjnego oraz do naprawy drukarki i opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Zaznaczył, że publikacja wyroku i prawidłowe procedowanie legislacyjne są kluczowe dla prawidłowego funkcjonowania Trybunału.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska krytykuje premier za brak działań wobec CZD
Maciej Masłowski
Maciej Masłowski: Krytykuje ignorowanie podwyższenia kwoty wolnej
Jerzy Wilk
Jerzy Wilk: Straże gminne nastawione na mandaty, w miastach zadania
Alicja Chybicka
Alicja Chybicka apeluje o ratowanie dzieci z Centrum Zdrowia Dziecka
Ireneusz Zyska
Ireneusz Zyska: potrzeba szybkich prac nad ustawą antyterrorystyczną
Norbert Obrycki
Norbert Obrycki krytykuje niejasną definicję zdarzenia terrorystycznego
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, w trybie regulaminu Sejmu art. 184, ust. 3, pkt. 1 w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej wnoszę o odroczenie posiedzenia. Motywuję swój wniosek formalny tym, że Prawo i Sprawiedliwość składa kolejny projekt ustawy, projekt eksperymentalny, mający na swoim celu sparaliżowanie Trybunału Konstytucyjnego. Nie wiem, czy państwo wiecie, ale zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który ten podstawowy składnik jadu, którym chcecie sparaliżować Trybunał Konstytucyjny, podważa. Znaczy kolejkowanie spraw, bo chcecie zablokować, sparaliżować Trybunał kolejkowaniem spraw, zostało wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca rozjechane. Ale rozjechane zostało również opinii Komisji Weneckiej, którą byliście łaskawi do Polski zaprosić i informowaliście, że będziecie się do stanowiska Komisji Weneckiej dostosowywać. Otóż Komisja Wenecka stwierdziła, że nałożenie obowiązku odbywania rozpraw i orzekania w ściśle określonej chronologicznej kolejności pociąga za sobą ryzyko niezgodności ze standardami europejskimi. Trybunał Konstytucyjny musi mieć miejsce na kontynuowanie i dokończenie obrad w niektórych sprawach wcześniej niż w innych. Ale to nie jest pierwszy projekt, bo może część posłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy teraz zasiadają po raz pierwszy, dała się nabrać na opowieść o potrzebie naprawy czegoś po rzekomych błędach Platformy Obywatelskiej. To nie jest ustawa naprawcza, bo w 2007 roku wasi liderzy złożyli niemalże identyczny projekt w czerwcu 2007, też chcąc kolejkować sprawy. Wtedy tylko nie wyszedł wam ten numer dlatego, że doszło do przyspieszonych wyborów parlamentarnych i ten projekt nie został rozpatrzony przez Komisję. Dlatego jeżeli chcecie cokolwiek naprawiać, to apeluję do pani premier o naprawę rządowego centrum legislacyjnego, naprawę drukarki i opublikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję.