Krzysztof Brejza krytykuje brak kontroli sądowej nad służbami
Krzysztof Brejza pytał ministra o brak kontroli sądowej nad proponowanymi uprawnieniami służb. W wystąpieniu podniósł wątpliwości wobec testów penetracyjnych, PTK na trzy miesiące dla cudzoziemców, podglądu pomieszczeń, przechwytywania korespondencji i zdalnych włamań bez kontroli sądowej.
Brejza wymienił szereg czynności proponowanych w projekcie, które - jego zdaniem - byłyby realizowane bez kontroli sądowej. Zwracał uwagę, że brak nadzoru obejmuje zarówno gromadzenie danych, jak i działania operacyjne służb.
W wystąpieniu wskazał konkretne instrumenty objęte krytyką - testy penetracyjne, PTK na trzy miesiące dla cudzoziemców, podgląd pomieszczeń, przechwytywanie korespondencji, zdalne włamania na komputery oraz szerszy dostęp do baz danych.
Brejza przywołał stanowisko Zgromadzenia Parlamentarnej Rady Europy postulujące zwiększenie kontroli sądowej nad działalnością służb. Pytał, jak proponowane rozwiązania mają się do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i zaleceń Rady Europy.
W wystąpieniu pojawiło się także odwołanie do ostatniego wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego czynności operacyjno-rozpoznawczych. Brejza zwracał uwagę na potrzebę wyjaśnienia, czy projekt jest z nim zgodny.
Zarzuty o brak kontroli sądowej
Brejza wymienił szereg czynności proponowanych w projekcie, które - jego zdaniem - byłyby realizowane bez kontroli sądowej. Zwracał uwagę, że brak nadzoru obejmuje zarówno gromadzenie danych, jak i działania operacyjne służb.
Szczegóły proponowanych uprawnień
W wystąpieniu wskazał konkretne instrumenty objęte krytyką - testy penetracyjne, PTK na trzy miesiące dla cudzoziemców, podgląd pomieszczeń, przechwytywanie korespondencji, zdalne włamania na komputery oraz szerszy dostęp do baz danych.
Odwołanie do standardów europejskich
Brejza przywołał stanowisko Zgromadzenia Parlamentarnej Rady Europy postulujące zwiększenie kontroli sądowej nad działalnością służb. Pytał, jak proponowane rozwiązania mają się do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i zaleceń Rady Europy.
Pytanie o zgodność z orzecznictwem krajowym
W wystąpieniu pojawiło się także odwołanie do ostatniego wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego czynności operacyjno-rozpoznawczych. Brejza zwracał uwagę na potrzebę wyjaśnienia, czy projekt jest z nim zgodny.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Józef Brynkus
Józef Brynkus krytycznie o zmianach w systemie oświaty
Małgorzata Zwiercan
Małgorzata Zwiercan o likwidacji sprawdzianu i zmianach w oświacie
Jacek Kurzępa
Jacek Kurzępa pyta o rozliczenia gmin za dzieci niepełnosprawne
Kornelia Wróblewska
Kornelia Wróblewska: Ostrzeżenie o zagrożeniu przedszkoli niepublicznych
Marek Sowa
Marek Sowa krytykuje projekt ustawy o działalności leczniczej
Magdalena Kochan
Magdalena Kochan o 500+: poparcie poprawek i ostrzeżenia
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję panie marszałku. Zgromadzenie Parlamentarnej Rady Europy postulowało ostatnio, by zwiększyć kontrolę sądową nad działalnością służb, tak by dane o obywatelach były gromadzone jedynie za zgodą wiedzą sądu. Jak to się ma, panie ministrze, do waszej propozycji przeprowadzania testów penetracyjnych bez kontroli sądowej, PTK na trzy miesiące dla cudzoziemców, nie wiemy czy dla cudzoziemców do końca, ale też bez kontroli sądowej, podgląd pomieszczeń bez kontroli sądowej, przechwytywanie korespondencji bez kontroli sądowej, zdalne włamania na komputery, przejmowanie danych bez kontroli sądowej, szerszy dostęp do baz danych, bardzo szerokich danych bez kontroli sądowej. Jak to się ma do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, zaleceń Rady Europy, jak to się ma do ostatniego wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego czynności operacyjno-rozpoznawczych? Dziękuję bardzo.