Krzysztof Brejza oskarża projekt o powrót do metod PRL

Krzysztof Brejza skrytykował propozycję zmian służb specjalnych jako niedopuszczalny zwrot do metod PRL. Stanowczo sprzeciwił się przekazaniu szefowi służby uprawnień do jednoosobowego zarządzania podsłuchami i kontrolą operacyjną.

Główne zarzuty

- Krzysztof Brejza nazwał proponowane rozwiązania powrotem do techniki operacyjnej rodem z Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej i określił je jako niedopuszczalne w państwie demokratycznym. Zwrócił uwagę, że od lat 90. oraz w 2008 roku umocniono rolę sądu w nadzorze nad kontrolą operacyjną.

Uprawnienia szefa ABW

- Mówca wskazał, że projekt przewiduje, by szef ABW zarządzał podsłuchem cudzoziemców, którym mogą być także posłowie czy dziennikarze. Wymienił konkretne formy inwigilacji: podsłuch telefonu komórkowego PTK, podsłuch pomieszczeń, podsłuch samochodu oraz jednoosobowe decyzje o włamaniu na dysk komputera.

Odniesienie do Komisji Weneckiej i roli sądu

- Brejza powołał się na opinię Komisji Weneckiej, według której pozyskiwanie danych internetowych i telekomunikacyjnych może odbywać się wyłącznie za zgodą sądu. Podkreślił, że proponowane zmiany odchodzą od wymogu zgody sądu.

Pytania do ministra i kontekst instytucjonalny

- Pytał ministra, jak nowe uprawnienia mają się do jego doświadczeń w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, wskazując na problem osłabienia kontroli sądowej i konsekwencje dla praw obywatelskich.