Krzysztof Brejza: Ustawa kagańcowa, 'Orwell 2016'
Krzysztof Brejza ostrzega przed ustawą przedstawioną pod płaszczykiem walki z terroryzmem i nazywa ją "ustawą kagańcową". W wystąpieniu krytykuje brak kontroli sądowej nad pozyskiwaniem danych, podsłuchami, dostępem do korespondencji, włamaniami na dyski i przeglądem baz danych.
- Brejza twierdzi, że projekt dopełnia inwigilację wprowadzaną wcześniej i umożliwia ABW wchodzenie do domów "kiedy chce". Wskazuje na rozszerzenie uprawnień dotyczących pozyskiwania danych internetowych i monitoringu obywateli.
- Mówi, że propozycje przewidują podsłuchy telefonów komórkowych, kontrolę korespondencji, maili i komunikatorów internetowych oraz włamania na dyski komputerów bez kontroli sądu. Zauważa, że Komisja Wenecka uznała, iż pozyskiwanie danych internetowych powinno odbywać się za zgodą sądu.
- Krytykuje zdalne włamania do systemów pod pozorem testów, przeprowadzane poza planem i bez powiadomienia zainteresowanego podmiotu. Ostrzega przed przeglądem wszelkich baz danych w kraju bez mechanizmów sądowej kontroli.
- Według Brejzy ustawa nie jest antyterrorystyczna, lecz ograniczająca wolności obywatelskie. Porównuje projekt do "Orwell 2016" i określa go jako niebezpieczny oraz walczący ze społeczeństwem.
Główne zarzuty
- Brejza twierdzi, że projekt dopełnia inwigilację wprowadzaną wcześniej i umożliwia ABW wchodzenie do domów "kiedy chce". Wskazuje na rozszerzenie uprawnień dotyczących pozyskiwania danych internetowych i monitoringu obywateli.
Brak kontroli sądowej
- Mówi, że propozycje przewidują podsłuchy telefonów komórkowych, kontrolę korespondencji, maili i komunikatorów internetowych oraz włamania na dyski komputerów bez kontroli sądu. Zauważa, że Komisja Wenecka uznała, iż pozyskiwanie danych internetowych powinno odbywać się za zgodą sądu.
Praktyka działań operacyjnych
- Krytykuje zdalne włamania do systemów pod pozorem testów, przeprowadzane poza planem i bez powiadomienia zainteresowanego podmiotu. Ostrzega przed przeglądem wszelkich baz danych w kraju bez mechanizmów sądowej kontroli.
Skutki dla społeczeństwa
- Według Brejzy ustawa nie jest antyterrorystyczna, lecz ograniczająca wolności obywatelskie. Porównuje projekt do "Orwell 2016" i określa go jako niebezpieczny oraz walczący ze społeczeństwem.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Siarkowska
Anna Siarkowska krytykuje spór MSW i MON i zgłasza poprawkę
Michał Wójcik
Michał Wójcik: Jawność w sądach i rola prokuratora
Anna Siarkowska
Anna Siarkowska krytykuje obowiązek rejestracji kart prepaid
Krzysztof Sitarski
Krzysztof Sitarski: OZE i energetyka muszą współpracować, prawo tymczasowe
Małgorzata Sadurska
Małgorzata Sadurska broni niezależności NBP i popiera Glapińskiego
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska ostrzega: ustawa prowadzi do państwa policyjnego
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Pani Premier Wysoka Izbo, pod płaszczykiem walki z terroryzmem chcecie obywateli obwiązać łańcuchami. Najlepszym porównaniem jest to, co powiedział Pan Wąsik, że ABW tak naprawdę będzie jak kominiarz wchodzić, kiedy chce, do domu. Świetne porównanie. To jest ustawa niebezpieczna, dopełniająca inwigilacji, którą wprowadziliście w styczniu. Akurat Komisja Wenecka, mija półtorej godziny, Pan się do tego nie odniósł, stwierdziła, że pozyskiwanie danych internetowych musi być za zgodą sądu. Nie ma tego od stycznia. Podsłuchy telefonów komórkowych proponujecie bez kontroli sądu. Kontrole korespondencji, maili, komunikatorów internetowych bez kontroli sądu. Włamania na dyski komputerów bez kontroli sądu. Zdalne włamania do systemów pod pozorem testów, poza planem bez powiadomienia podmiotu zainteresowanego bez kontroli sądu. Przegląd wszelkich baz danych w tym kraju, wszelkich baz danych w tym kraju bez kontroli sądu. Nie wiem dlaczego, tylko się domyślam, czemu się tak sądu boicie. Może macie jakieś doświadczenia negatywne. Ale to nie jest ustawa antyterrorystyczna, to jest ustawa kagańcowa, walcząca ze społeczeństwem. To jest Orwell 2016. Dziękuję Panu posłowi.