Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Krzysztof Brejza: Ograniczanie Trybunału i sprawa ordynacji wyborczej

Krzysztof Brejza: Ograniczanie Trybunału i sprawa ordynacji wyborczej

Krzysztof Brejza krytycznie ocenił propozycje legislacyjne, które - jego zdaniem - zmierzają do ostentacyjnego złamania autorytetu Trybunału Konstytucyjnego. Zwrócił też uwagę na doniesienia o zespole pracującym nad nową ordynacją wyborczą i zaapelował o wyjaśnienia dotyczące jawności procesu legislacyjnego.

Najważniejsze tezy


Krzysztof Brejza stwierdził, że zaproponowane rozwiązania oddają Sejmowi możliwość decydowania o tym, co jest orzeczeniem Trybunału, i uznał to za krok wstecz wobec standardów przyjętych w latach 90. Podkreślił, że taka zmiana godzi w autorytet Trybunału Konstytucyjnego.

Porównanie historyczne


W wystąpieniu pojawiło się porównanie do drugiej połowy lat 80. oraz do połowy lat 90., kiedy to - według mówcy - ograniczono kognicję Sejmu nad Trybunałem. Brejza wskazał ten kontekst historyczny, by zilustrować skalę przewidywanych zmian.

Pyta o nową ordynację wyborczą


Mówca zażądał odpowiedzi od Marszałka w sprawie informacji prasowej, że u niego zbiera się zespół do spraw nowej ordynacji wyborczej. Pytał, czy eksperci związani z PiS-em rzeczywiście pracują nad ordynacją mającą - według jego słów - utrwalić rządy nowogrodzkich w Polsce.

Jawność procesu legislacyjnego


Brejza poruszył także kwestie jawności procesu legislacyjnego, zestawiając omawiane projekty z innymi ustawami poruszanymi w debacie (ustawa inwigilacyjna, ustawa rolna, ustawa o służbie cywilnej). Wezwał do wyjaśnień i transparentności w pracy nad zmianami prawa.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Pani Premier, Wysoka Izbo, Wasze rozwiązania zmierzają do ostentacyjnego złamania autorytetu Trybunału Konstytucyjnego, ale to akurat rozwiązanie jest takim ścisłym powrotem do drugiej połowy lat 80. Oto Sejm będzie decydować, co jest orzeczeniem Trybunału, a co nie. Dopiero w połowie lat 90. udało się ograniczyć tę kognicję Sejmu nad Trybunałem, ale to był pomysł komunistów. Ale mam pytanie, bo rozmawialiśmy o ustawie inwigilacyjnej, ustawie rolnej, ustawie o służbie cywilnej, ale mam pytanie do Pana, Panie Marszałku, ponieważ trzy dni temu jeden z dzienników poinformował o tym, że u Pana zbiera się zespół do spraw nowej ordynacji wyborczej. I wzywam Pana do odpowiedzi w związku z tym, że Trybunał być może zamierzył nową ordynację. Czy to prawda, że eksperci związani z PiS-em pracują nad nową ordynacją wyborczą, która ma utrwalić rządy nowogrodzkich w Polsce? Czy to jest zgodne z zasadą jawności procesu legislacyjnego?