Krzysztof Brejza: żąda komisji śledczej ws. skoków
Krzysztof Brejza w wystąpieniu z 19 lipca 2016 r. apeluje o powołanie komisji śledczej, która zbada sprawy Ambergold i Amber Platinum. Twierdzi, że obie sprawy można badać jedną komisją i krytykuje ograniczanie reprezentacji Platformy w jej składzie.
Brejza wskazuje, że Komisja do Spraw Nacisków badała już okres lat 2005-2007, w tym aferę gruntową i sprawę zatrzymania pana Lipca, oraz że możliwe jest, aby jedna komisja śledcza objęła badaniem zarówno Ambergold, jak i Amber Platinum.
Podkreśla, że skala nieprawidłowości i skala środków, którymi obracały skoki, była wielokrotnie wyższa niż w Ambergold, i że w obu przypadkach należy zbadać rzetelność działania organów oraz ewentualną ochronę tego samego dobra - bezpieczeństwa finansowego obywateli.
Powołuje się na art. 2 ustawy o Sejmowej Komisji Śledczej i krytykuje proponowane ograniczenia reprezentacji Platformy, wskazując przykładowe proporcje: 230-osobowy klub PiSu ma mieć pięciu posłów, a 135-osobowy klub Platformy Obywatelskiej ma mieć jednego.
Mówi, że zmniejszanie reprezentacji opozycji w komisji może utrudnić wyjaśnienie sprawy i sugeruje, że dalsze cięcia mogłyby doprowadzić do całkowitego wyeliminowania udziału Platformy, co - jego zdaniem - zagroziłoby ujawnieniu istotnych informacji.
Argument o jednej komisji
Brejza wskazuje, że Komisja do Spraw Nacisków badała już okres lat 2005-2007, w tym aferę gruntową i sprawę zatrzymania pana Lipca, oraz że możliwe jest, aby jedna komisja śledcza objęła badaniem zarówno Ambergold, jak i Amber Platinum.
Skala nieprawidłowości
Podkreśla, że skala nieprawidłowości i skala środków, którymi obracały skoki, była wielokrotnie wyższa niż w Ambergold, i że w obu przypadkach należy zbadać rzetelność działania organów oraz ewentualną ochronę tego samego dobra - bezpieczeństwa finansowego obywateli.
Krytyka składu komisji
Powołuje się na art. 2 ustawy o Sejmowej Komisji Śledczej i krytykuje proponowane ograniczenia reprezentacji Platformy, wskazując przykładowe proporcje: 230-osobowy klub PiSu ma mieć pięciu posłów, a 135-osobowy klub Platformy Obywatelskiej ma mieć jednego.
Obawy o polityczne konsekwencje
Mówi, że zmniejszanie reprezentacji opozycji w komisji może utrudnić wyjaśnienie sprawy i sugeruje, że dalsze cięcia mogłyby doprowadzić do całkowitego wyeliminowania udziału Platformy, co - jego zdaniem - zagroziłoby ujawnieniu istotnych informacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Milczanowska
Anna Milczanowska broni ekspertów i pyta o kadencje w komisji
Grzegorz Furgo
Grzegorz Furgo wzywa do rzetelnego śledztwa ws. Amber Gold
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek krytykuje komisję ds. Ambergold
Andrzej Matusiewicz
Andrzej Matusiewicz o wszechstronnej działalności IPN w 2015 r.
Katarzyna Czochara
Katarzyna Czochara wspomina Henryka Wolskiego
Jacek Kurzępa
Jacek Kurzępa chwali organizację szczytu NATO, dziękuje wolontariuszom
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję panie marszałek. Wysoka Izbo, w sprawie Ambergold Platforma nie ma nic do ukrycia i apelujemy, żebyście poparli i nie obawiali się z badania systemu skok, afery skok. Państwo wymyślacie przeszkody, panie pośle, wymyśla pan przeszkodę, bo pan bardzo dobrze wie, że była Komisja do Spraw Nacisków, która badała okres lat 2005-2007, działalność prokuratury, badała zarówno aferę gruntową, sprawę zatrzymania pana Lipca, badała również sprawę przeciekową i kilka innych. Absolutnie możliwe jest badanie przez jedną komisję śledczą, zarówno tego Ambergold, jak i tego Amber Platinum, ponieważ skala nieprawidłowości, skala środków, którymi skoki obracały, jest wielokrotnie wyższa niż Ambergold. W jednym i drugim przypadku należy zbadać oczywiście sposób, rzetelność działania organów i to, czy dochodziło do ochrony tego samego dobra. To jest jedno dobro, jakim jest bezpieczeństwo finansowe obywateli. Ambergold ma finał w sądzie, Amber Platinum ma finał, ale trochę bardziej polityczny, na kluczowych stanowiskach, łącznie z najwyższymi stanowiskami w tym państwie. Zgodnie z artykułem drugim Komisja Śledcza powinna liczyć do 11 członków, a jej skład, bo to jest ustawa o Sejmowej Komisji Śledczej, powinien odpowiedni być do liczebności. Jak się ma odpowiednio to, że wy tniecie reprezentację Platformy? Trzech, dwóch, jeden? Czego się obawiacie? Może im więcej mówimy o sprawie skoków, tym bardziej trwa przykręcanie śruby z waszej strony, właśnie tego pakietu demokratycznego. 230-osobowy klub PiSu ma mieć pięciu posłów, 135-osobowy klub Platformy Obywatelskiej ma mieć teraz jednego. Kiedy ta komisja ruszy, to może jeszcze coś się okaże, trzeba reprezentację zmniejszyć do zera. Wtedy będziecie najbezpieczniejsi. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję.