Krzysztof Brejza: Komisja może badać Ambergold i skoki
Krzysztof Brejza stwierdził, że Komisja Śledcza ma prawo badać sprawy Ambergold i skoki oraz bronił zasadności równoległych dochodzeń. Odniósł się także do zarzutów o opuszczenie posiedzenia Komisji Ustawodawczej i skrytykował personalne ataki wobec Donalda Tuska i posła Konwińskiego.
- Stwierdził, że jedna komisja może badać działalność tych samych tak naprawdę organów, bo sprawy dotyczą tego samego dobra prawnie chronionego - bezpieczeństwa finansowego obywateli. Wskazał, że zarówno Skoki, jak i Ambergold ocierają się o naruszenie tego dobra.
- Wytłumaczył, że wyszedł z Komisji Ustawodawczej po ogłoszeniu przerwy przez przewodniczącego i odniósł się do zarzutu formułowanego przez posłankę Wasserman.
- Krytykował personalne zacięcie i ataki wobec Donalda Tuska oraz atak na posła Konwińskiego, oceniając, że takie działania źle rokują pracy komisji.
- Wymienił powiązania biznesowe i polityczne skoków, opisał naciski systemu skok na dziennikarzy oraz sprawy sądowe wytaczane przeciwko dziennikarce i posłom Platformy Obywatelskiej jako elementy tego systemu.
Rozstrzygnięcie o kompetencjach komisji
- Stwierdził, że jedna komisja może badać działalność tych samych tak naprawdę organów, bo sprawy dotyczą tego samego dobra prawnie chronionego - bezpieczeństwa finansowego obywateli. Wskazał, że zarówno Skoki, jak i Ambergold ocierają się o naruszenie tego dobra.
Odpowiedź na zarzuty o opuszczeniu posiedzenia
- Wytłumaczył, że wyszedł z Komisji Ustawodawczej po ogłoszeniu przerwy przez przewodniczącego i odniósł się do zarzutu formułowanego przez posłankę Wasserman.
Odpowiedź na personalne ataki
- Krytykował personalne zacięcie i ataki wobec Donalda Tuska oraz atak na posła Konwińskiego, oceniając, że takie działania źle rokują pracy komisji.
Zarzuty dotyczące funkcjonowania systemu skok
- Wymienił powiązania biznesowe i polityczne skoków, opisał naciski systemu skok na dziennikarzy oraz sprawy sądowe wytaczane przeciwko dziennikarce i posłom Platformy Obywatelskiej jako elementy tego systemu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Krzysztof Brejza żąda głosowania imiennego i krytykuje projekt ustawy
Krzysztof Brejza o przywróceniu praw powiatu Wałbrzycha
Krzysztof Brejza pyta o konstytucję: kto rozpoczyna kadencję sędziego
Krzysztof Brejza składa ślubowanie poselskie
Krzysztof Brejza wzywa do dymisji ministra i alarmuje o chaosie
Krzysztof Brejza: ideologizacja prokuratury i skala protestów
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Józef Brynkus
Józef Brynkus krytykuje przewartościowanie priorytetów IPN
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń o kosztach i karach w ustawie o zasobach genetycznych
Andżelika Możdżanowska
Andżelika Możdżanowska wzywa do komisji ws. Amber Gold i skoków
Andżelika Możdżanowska
Andżelika Możdżanowska krytykuje podwyżki dla aparatu rządowego
Dorota Niedziela
Dorota Niedziela pyta, czy ustawa obejmuje komercyjne nasiona
Marcin Święcicki
Marcin Święcicki wzywa do rozszerzenia komisji Amber Gold o SKOK-i
Artykuły
Transkrypcja
Pani Marszałek, no szkoda, że nie ma tutaj Pani Poseł Wasserman, bo zarzucała mi, że wyszedłem z Komisji Ustawodawczej. Rzeczywiście wyszedłem, kiedy przewodniczący ogłosił przerwę, także wyszedłem. Co mogę z tym uczynić? Jeśli chodzi o to, że Komisja Śledcza rzekomo nie może rozpatrywać sprawy Ambergold oraz Skoków. Absolutnie może jedna komisja badać działalność tych samych tak naprawdę organów, organów prokuratury, organów kontroli skarbowej. Może badać, ponieważ dotyczy to tylko i wyłącznie jednego dobra prawnie chronionego, dobra konstytucyjnego, jakim jest bezpieczeństwo finansowe obywateli. Zarówno Skoki, jak i Ambergold ocierają się o naruszenie tego dobra. Natomiast jeżeli chodzi o Donalda Tuska, ja zupełnie nie rozumiem tego tak personalnego zacięcia Pani Przewodniczącej. Źle to rokuje rzeczywiście tej komisji. Takiego personalnego ataku i nami na Pana Posła Konwińskiego. Było to zauważalne zresztą na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Ustawodawczej. My personalnie nie zwracamy się do posłów Prawa i Sprawiedliwości. My mówimy prawdy o systemie skok. I do prawdy nie wiem, co państwa tak boli. Bo powiązania biznesowe możemy rozwinąć. Powiązania polityczne pomiędzy skokami, senatorami PiSu, radnymi PiSu możemy szczegółowo rozwinąć. O skoku Wołomin możemy sobie szczegółowo porozmawiać. Nie tylko na temat jednego zdjęcia, które na portalu związanym ze skokami przedstawiany jest jako dowód na Związki Platformy Obywatelskiej ze skokami, ze skokiem Wołomin. No świetny dowcip, szanowni państwo. Możemy rozwinąć naciski systemu skok na dziennikarzy. Bo jest dziennikarka, która zajmowała się skokami i miała 20 parę spraw założonych przez tak zwany system skok. Spraw, z których niemalże wszystkie wygrała, sprawy cywilne, ale chodziło o to, żeby ją ciągać po sądach. A może porozmawiamy o posłach Platformy, których skoki w tym samym celu ciągają po sądach. To jest państwo skok. I to jest system skok. Dziękuję.