Krzysztof Brejza krytykuje skład Sejmowej Komisji Śledczej
Krzysztof Brejza skrytykował sposób ustalania składu Sejmowej Komisji Śledczej. Wskazał rozbieżności między liczbą posłów a przydzielonymi miejscami i zakwestionował zgodność z ustawą oraz deklarowanym „pakietem demokratycznym”.
Krzysztof Brejza podkreślił, że ustawa o Sejmowej Komisji Śledczej wymaga odzwierciedlenia reprezentacji proporcjonalnej do liczby posłów. Zacytował konkretne liczby - 230 posłów i 5 członków wobec 130 posłów i jednego przedstawiciela - i pytając retorycznie, jak to się ma do zasad proporcjonalności.
Brejza zwrócił się bezpośrednio do marszałka, zarzucając mu, że pełni rolę reprezentanta jednej z formacji i powinien nadzorować przestrzeganie „pakietu demokratycznego”. Pytał, dlaczego Prezydium Sejmu, które ma obowiązek wyliczyć odpowiednią reprezentację, dokonało takiego podziału mandatów.
Brejza ostrzegł, że już na początku działalności dochodzi do „skażenia” komisji poprzez uchwałę niezgodną z ustawą. Podkreślił, że komisja powinna pracować merytorycznie i spokojnie, w oparciu o przepisy, zamiast zaczynać od sporów proceduralnych.
Mówca wskazał na sprzeczność między umiejętnością liczenia w sprawach finansowych a rzekomą nieumiejętnością zastosowania tej samej precyzji przy ustalaniu reprezentacji klubów. Zadał pytanie o motywację takiego postępowania i zwrócił uwagę na potencjalne naruszenie ustawowych zasad obsady komisji.
Najważniejsze zarzuty
Krzysztof Brejza podkreślił, że ustawa o Sejmowej Komisji Śledczej wymaga odzwierciedlenia reprezentacji proporcjonalnej do liczby posłów. Zacytował konkretne liczby - 230 posłów i 5 członków wobec 130 posłów i jednego przedstawiciela - i pytając retorycznie, jak to się ma do zasad proporcjonalności.
Pytania do marszałka
Brejza zwrócił się bezpośrednio do marszałka, zarzucając mu, że pełni rolę reprezentanta jednej z formacji i powinien nadzorować przestrzeganie „pakietu demokratycznego”. Pytał, dlaczego Prezydium Sejmu, które ma obowiązek wyliczyć odpowiednią reprezentację, dokonało takiego podziału mandatów.
Skutki dla pracy komisji
Brejza ostrzegł, że już na początku działalności dochodzi do „skażenia” komisji poprzez uchwałę niezgodną z ustawą. Podkreślił, że komisja powinna pracować merytorycznie i spokojnie, w oparciu o przepisy, zamiast zaczynać od sporów proceduralnych.
Kontekst i konsekwencje proceduralne
Mówca wskazał na sprzeczność między umiejętnością liczenia w sprawach finansowych a rzekomą nieumiejętnością zastosowania tej samej precyzji przy ustalaniu reprezentacji klubów. Zadał pytanie o motywację takiego postępowania i zwrócił uwagę na potencjalne naruszenie ustawowych zasad obsady komisji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mirosław Maliszewski
Mirosław Maliszewski pyta o przyszłość rolnictwa przy CETA i TTIP
Robert Winnicki
Robert Winnicki: Krytyka zakresu dat uchwały i ocena akcji Wisła
Mirosław Pampuch
Mirosław Pampuch pyta o odliczenie VAT przez samorządy
Jerzy Gosiewski
Jerzy Gosiewski przedstawia stanowisko Komisji Finansów wobec poprawek
Joanna Schmidt
Joanna Schmidt wzywa do postępowania dyscyplinarnego wobec Marka Asta
Agnieszka Ścigaj
Agnieszka Ścigaj: Samorządy powinny decydować o lokalizacji opieki
Artykuły
Transkrypcja
Bardzo dziękuję, Panie Marszałku. Pani Premier, Wysoka Izbo. Szanowni Państwo, wybieramy skład, ale w oparciu o ustawę o Sejmowej Komisji Śledczej. Ustawa w swoim artykule drugim przewiduje, że skład powinien odzwierciedlać reprezentację odpowiednią do liczby posłów. Jak się ma reprezentacja Prawa i Sprawiedliwości? 230 posłów, 5 członków Komisji Śledczej. Jak się ma reprezentacja Platformy Obywatelskiej? 130 posłów, 1 poseł Platformy Obywatelskiej. Jak to się ma do waszego pakietu demokratycznego? Po co wy w ogóle kujecie takie hasła, które nie mają odzwierciedlenia z rzeczywistością? Mam pytanie do pana, panie marszałku, bo pan jest reprezentantem tak naprawdę Prawa i Sprawiedliwości. Pan powinien programowo czuwać nad tym pakietem demokratycznym, ale pan też stoi na czele Sejmu. Prezydium Sejmu jest zobowiązane do wyliczenia tej odpowiedniej reprezentacji dla poszczególnych klubów. Dlaczego wy, mając doświadczenia, bo potraficie liczyć, liczyć jeśli chodzi o wynagrodzenia? Szybko zwiększacie, obniżacie podwyżki, ponownie to kierujecie, ale dlaczego jeśli chodzi o reprezentację Platformy, tniecie ją do jednego posła? Czego wy się boicie? Ta komisja powinna pracować w sposób merytoryczny, spokojny, w oparciu o ustawę, a na początku jej działalności dokonujecie jej skażenia. Skażenia niezgodności uchwały z ustawą o Sejmowej Komisji Śledczej. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.