Krzysztof Brejza krytykuje plan likwidacji Trybunału
Krzysztof Brejza ostro sprzeciwił się planom zmieniającym status Trybunału Konstytucyjnego, broniąc jego roli jako instytucji chroniącej najsłabszych. W wystąpieniu przypomniał o korzystnych orzeczeniach Trybunału w sprawach zasiłków pielęgnacyjnych, aresztów wydobywczych i wymiaru kar administracyjnych.
W swojej mowie wskazał, że celem proponowanych zmian jest zniszczenie instytucji, która wielokrotnie stawała po stronie osób bezbronnych - osób starszych i ubogich. Zwrócił uwagę na ryzyko pozostawienia bez ochrony tych, którzy od lat korzystali z rozstrzygnięć Trybunału.
Przypomniał korzystne rozstrzygnięcia Trybunału w sprawie wymiaru kar administracyjnych dla osób starszych i ubogich, rozstrzygnięcia dotyczące aresztów wydobywczych oraz uchylanie rozwiązań niekorzystnych dla tysięcy rodzin w sprawie zasiłków pielęgnacyjnych.
Pytał, czy projekt będzie konsultowany z Komisją Wenecką Rady Europy i odwołał się do wielokrotnego zaniepokojenia wyrażanego przez sekretarza generalnego Rady Europy. Zadał także pytanie do ministra Ziobry o rozwiązanie Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego i związek tej decyzji z obecnością sędziów Sądu Najwyższego w jej składzie.
Zaznaczył, że likwidacja Trybunału oznacza usunięcie „ostatniej instytucji stojącej na straży polskich rodzin”, podkreślając, że orzeczenia Trybunału przywracały prawa i świadczenia tysiącom rodzin.
Główne zarzuty
W swojej mowie wskazał, że celem proponowanych zmian jest zniszczenie instytucji, która wielokrotnie stawała po stronie osób bezbronnych - osób starszych i ubogich. Zwrócił uwagę na ryzyko pozostawienia bez ochrony tych, którzy od lat korzystali z rozstrzygnięć Trybunału.
Przykłady orzeczeń
Przypomniał korzystne rozstrzygnięcia Trybunału w sprawie wymiaru kar administracyjnych dla osób starszych i ubogich, rozstrzygnięcia dotyczące aresztów wydobywczych oraz uchylanie rozwiązań niekorzystnych dla tysięcy rodzin w sprawie zasiłków pielęgnacyjnych.
Pytania o konsultacje i kadry
Pytał, czy projekt będzie konsultowany z Komisją Wenecką Rady Europy i odwołał się do wielokrotnego zaniepokojenia wyrażanego przez sekretarza generalnego Rady Europy. Zadał także pytanie do ministra Ziobry o rozwiązanie Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego i związek tej decyzji z obecnością sędziów Sądu Najwyższego w jej składzie.
Konsekwencje dla obywateli
Zaznaczył, że likwidacja Trybunału oznacza usunięcie „ostatniej instytucji stojącej na straży polskich rodzin”, podkreślając, że orzeczenia Trybunału przywracały prawa i świadczenia tysiącom rodzin.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Stanisław Tyszka
Stanisław Tyszka proponuje wybór sędziów TK większością 2/3
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz wzywa prezydenta do odesłania ustawy do TK
Agnieszka Kołacz-Leszczyńska
Agnieszka Kołacz-Leszczyńska ostrzega przed pośpiechem przy nowelizacjach
Małgorzata Chmiel
Małgorzata Chmiel: Ostrzeżenie przed przedłużaniem kadencji sędziów
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska: Alarmuje o destrukcję Trybunału
Jan Grabiec
Jan Grabiec: Niezwłocznie znaczy niezwłocznie — apel do ministra
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję bardzo Panie Marszałku, Pani Premier, nieobecna, Wysoka Izbo, nie Radom, tylko Przemyśl, może Lublin, a może Bieszczady Pani Poseł. Słyszała Pani, że też nie ma u Was jednego zdania. Ważne, żeby wyprowadzić gdzieś i pozostawić tych, którzy tam pracują od kilkudziesięciu lat na rzecz Polski. Chcecie zniszczyć instytucję, która wielokrotnie stawała po stronie osób najsłabszych. Przypomnę Wam, korzystne w sprawie wymiaru kar administracyjnych rozstrzygnięcia dla osób starszych, ubogich, korzystne, UB, Panie Pośle, niech Pan sprawdzi, szeregi, gdzie są osoby z tego aparatu ubeckiego teraz i co robią, nad jakimi projektami. Korzystne dla obywateli, dla osób niewinnych rozstrzygnięcia w sprawie aresztów wydobywczych. Może coś Pan o to mówi. Korzystne dla tysięcy polskich rodzin rozstrzygnięcia w sprawie zasiłgów pielęgnacyjnych. To Trybunał uchylił rozwiązania niekorzystne dla tysięcy ludzi, przywracając te zasiłki tysiącom polskich rodzin. Mam następujące pytania. Dlaczego ma zniknąć ta ostatnia instytucja stojąca na straży polskich rodzin? Osób bezbronnych często przez bezdusznością polskiej administracji. Czy będziecie konsultować to, ten projekt może, z opiniami Komisji Weneckiej Rady Europy? Bo sekretarz generalny Rady Europy wielokrotnie już wyrażał swoje zaniepokojenie tym, co Wy robicie z Trybunałem Konstytucyjnym. Czy prawdą jest, i tu pytanie do Pana Ministra Ziobry, że przed chwilą rozwiązał Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego, czy dlatego, że w tej Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego zasiadają sędziowie Sądu Najwyższego...