Krzysztof Brejza o ujawnianiu akt i politycznej kontroli
Krzysztof Brejza skrytykował wniosek mniejszości Platformy, który - jego zdaniem - umożliwia ujawnianie informacji z toczących się postępowań. Ostrzegał, że proponowane rozwiązanie oddałoby władzę nad prokuraturą politykom i mogłoby prowadzić do upolitycznienia procedur.
Krzysztof Brejza argumentował, że zmiana pozwoli na ujawnianie akt spraw toczących się postępowań i postawił pytanie, czy celem jest organizowanie politycznych narad nad konkretnymi sprawami lub tworzenie komitetów politycznych.
Przypomniał zdarzenie z 2005 roku, gdy - jak mówił - pewien minister wziął prokuratora z aktami sprawy, wsadził go do samochodu i pojechał do siedziby partii na ulicę Nowogrodzko, podkreślając, że prokurator nie wiedział, gdzie jedzie.
Zapytał, czy takie praktyki są zgodne ze standardami demokratycznego, europejskiego państwa prawa i krytykował oddawanie wpływu na prokuraturę politykom.
Wskazał na obawę, że władzę nad prokuraturą mógłby mieć polityk działający w cieniu, który dzierżyć będzie kierownicę nad prokuraturą, co - jego zdaniem - podważa niezależność organów ścigania.
Najważniejsze zarzuty
Krzysztof Brejza argumentował, że zmiana pozwoli na ujawnianie akt spraw toczących się postępowań i postawił pytanie, czy celem jest organizowanie politycznych narad nad konkretnymi sprawami lub tworzenie komitetów politycznych.
Przypomnienie sprawy z 2005 roku
Przypomniał zdarzenie z 2005 roku, gdy - jak mówił - pewien minister wziął prokuratora z aktami sprawy, wsadził go do samochodu i pojechał do siedziby partii na ulicę Nowogrodzko, podkreślając, że prokurator nie wiedział, gdzie jedzie.
Pytania o standardy państwa prawa
Zapytał, czy takie praktyki są zgodne ze standardami demokratycznego, europejskiego państwa prawa i krytykował oddawanie wpływu na prokuraturę politykom.
Wątpliwości dotyczące kompetencji prokuratury
Wskazał na obawę, że władzę nad prokuraturą mógłby mieć polityk działający w cieniu, który dzierżyć będzie kierownicę nad prokuraturą, co - jego zdaniem - podważa niezależność organów ścigania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Zalewska
Anna Zalewska: Broni nadzoru pedagogicznego nad lekcjami religii
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Kamila Gasiuk-Pihowicz pyta, czy minister ma prawo do 'linczu'
Radosław Lubczyk
Radosław Lubczyk krytykuje projekt zmian w służbie wojskowej
Andrzej Jaworski
Andrzej Jaworski o rekomendacjach Komisji do budżetu 2016
Robert Kropiwnicki
Robert Kropiwnicki: Paragraf 5 tworzy 'superurząd'
Robert Kropiwnicki
Robert Kropiwnicki pyta o doradców społecznych w prokuraturze
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Pani Premier, Wysoka Izbo, wniosek mniejszości Platformy obejmuje wykreślenie tego, co chcecie wprowadzić. Chcecie dać możliwość ujawniania informacji z toczących się postępowań innym osobom. I gdybyśmy Was nie znali, to można by się nabrać na ten numer. Ale pamiętamy historię, pamiętamy rok 2005, gdy pewien minister wziął prokuratora z aktami sprawy pod pachę, wsadził go do samochodu i pojechał do siedziby pewnej partii na ulicę Nowogrodzko. Taka to była historia, wbrew temu prokuratorowi. Nic nie wiedział nawet, gdzie jedzie. I teraz pytanie do Was. Czy chodzi Wam o to, żeby organizować narady polityczne nad sprawami? Może organizować komitety polityczne? Czy to są standardy demokratycznego europejskiego państwa prawa? I dlaczego chcecie oddać władzę nad prokuratorą politykom, politykowi być może, który stoi w cieniu i dzierżyć będzie kierownicę nad prokuraturą? Dziękuję bardzo.