Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Stanisław Gawłowski pyta o ustawę i wpływ na fuzję Orlenu i PGNiG

Stanisław Gawłowski pyta o ustawę i wpływ na fuzję Orlenu i PGNiG

Stanisław Gawłowski pytał ministra o nowelizację ustawy dotyczącą koncesji i możliwy wpływ na fuzję Orlenu i PGNiG. Wyraził wątpliwości, że przepisy mogły być pisane pod konkretne przedsięwzięcie i dopytywał o rolę Gaz-System.

Pytania o przygotowanie ustawy


Stanisław Gawłowski przypomniał wcześniejsze głosy z poprzedniego posiedzenia Senatu, wskazując, że krytykowano przyjmowanie projektu ustawy odnoszącej się do konkretnej firmy. Zapytał ministra, czy uważa, że pisanie ustawy pod bardzo konkretne przedsięwzięcie - w tym przypadku fuzję Orlenu i PGNiG - jest skandalem.

Zakres przepisów zgodnie z wyjaśnieniem ministra


Minister odpowiedział, że nie znał wcześniejszej wypowiedzi, a następnie stwierdził, iż nowelizacja wprowadza rozwiązania, które mają zostać na stałe w porządku prawnym i dotyczą wszystkich podmiotów posiadających koncesje na węglowodory, węgiel, rudy metali i siarkę. Podkreślił, że ustawa ma ułatwiać prowadzenie działalności gospodarczej i podnosić bezpieczeństwo energetyczne.

Skutki dla PGNiG i Orlenu


W dyskusji minister przyznał, że ustawa ułatwia przeniesienie koncesji z PGNiG do Orlenu i że w związku z tym projekt jest przedmiotem nowelizacji. Wskazał też, że w ustawie terminalowej PGNiG jest wymieniony w kilku przypadkach, co wiąże się z zakresem zmian.

Wątpliwości dotyczące Gaz-System i przebieg debaty


Stanisław Gawłowski dopytywał, ile koncesji posiada Gaz-System, zauważając jego rolę przy gazoportie w Świnoujściu. Minister wyjaśnił, że Gaz-System nie może posiadać koncesji na wydobycie, ponieważ jest operatorem i odwołał się do zasad rozdzielenia zarządzania infrastrukturą wynikających z trzeciego pakietu energetycznego. Debata zakończyła się gwałtownym przerwaniem, oznajmionym okrzykiem "KONIEC!".

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Ministrze, na poprzednim posiedzeniu Senatu Pana kolega z tegoż samego resortu mówił, że przyjmowanie projektu ustawy, który i zresztą część senatorów, a właściwie wszyscy senatorowie z PiSu i jego pogląd podzielali, przyjmowanie ustawy, które dotyczy jakiejś konkretnej firmy jest skandalem i bardzo złą praktyką. Dotyczyło to projektu, który miał, obejmował zakazem sprzedaży prywatyzacji części spółek, nie jednej, ale części spółek Skarbu Państwa. Tutaj Pan mówi wprost, dotyczy to fuzji Orlenu i ta ustawa dotyczy fuzji Orlenu i PGNiG-u. Pan podziela ten punkt, czy to jest skandal, czy nie? Już takie pisanie ustawy pod bardzo konkretne przedsięwzięcie. Proszę bardzo. Szanowny Panie Senatorze, no trudno mi się odnieść do wypowiedzi, której nie słyszałem i której kontekstu nie znam. Natomiast ja w swojej wypowiedzi dzisiaj wyraźnie powiedziałem, że ta ustawa wprowadza rozwiązania, które na stałe zostaną w naszym porządku prawnym i dostyczy wszystkich podmiotów, które posiadają koncesję na węglowodory, na węgiel, na rudy metali, na siarkę. I to jest ustawa, która ułatwia prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce, a że przy okazji podnosi bezpieczeństwo energetyczne i ułatwia przeniesienie koncesji z PGNiG-u do Orlenu. Jest to rzecz ze wszechmiar zasadna i krok w stronę poprawy bezpieczeństwa energetycznego Polski. Panie Marszak, mogę jeszcze dopytać? Dziękuję bardzo. Proszę Panu Senator Gawłowski dopytać. To ja jeszcze tylko dopytam o sprawy gaz systemu. Ile koncesji ma gaz system na wydobycie? Bo jak już wiemy, gaz system zarządza gazoportem w Świnoujściu. Ile razy w tej ustawie wymieniany jest gaz system? Szanowny Panie Senatorze, gaz system nie może posiadać koncesji na wydobycie, ponieważ jest operatorem. Pan senator myślę, że zna doskonale trzeci pakiet energetyczny i zasady rozdzielenia zarządzania infrastrukturą od posiadania koncesji. Natomiast w ustawie terminalowej w kilku przypadkach jest wymieniony PGNiG i w związku z tym dlatego ta ustawa też jest dzisiaj przedmiotem tej nowelizacji. KONIEC! KONIEC! KONIEC! KONIEC! KONIEC!