Stanisław Gawłowski pyta o 6,6 mld dla górnictwa
Stanisław Gawłowski wystąpił w Senacie, pytając o finansowanie górnictwa i krytykując plan finansowy Państwowego Gospodarstwa Wody Polskie. Domagał się wyjaśnień, skąd w budżecie mają pochodzić 6,6 miliarda złotych dla spółek górniczych, oraz zwracał uwagę na ujemny wynik Wód Polskich i niskie prognozy dochodów ze sprzedaży uprawnień do emisji.
Zapytał, w której pozycji budżetowej są zapisane środki 6,6 miliarda złotych przewidziane na działanie trzech spółek górniczych, wskazując przykład pozycji dotyczącej kopalni siarki Machów (3 200 000 zł). Przytoczył też możliwość finansowania z rezerw celowych i skarbowych papierów wartościowych, o których mówił minister jako potencjalnych źródłach.
Krytyka planu finansowego Wód Polskich i pytania o straty związane z suszą i powodzią
Skrytykował plan finansowy Państwowego Gospodarstwa Wody Polskie, który przewiduje wynik netto minus 612 milionów złotych, oceniając że niedofinansowanie zwiększy straty związane z suszą i powodzią. Zażądał od ministra przedstawienia obliczeń strat wynikających z tego typu zjawisk; minister odpowiedział, że Ministerstwo Finansów nie dysponuje takimi szacunkami i że część 83 budżetu przewiduje rezerwę na działania niwelujące skutki niekorzystnych zdarzeń.
Zwrócił uwagę na zaprojektowane w części 51 dochody ze sprzedaży uprawnień do emisji na poziomie 5 miliardów 715 milionów złotych i porównał je z dochodami końca 2021 roku, sięgającymi około 25–26 miliardów. Pytał też, gdzie w budżecie znajduje się planowany Fundusz Transformacji Energetycznej; minister odpowiedział, że szacunek ogółem na 2022 r. wynosi około 18 miliardów złotych, z rozkładem 3,75 mld na fundusz rekompensat, 8,26 mld dla budżetu państwa i około 5,99 mld na nowy fundusz transformacji.
Wystąpienie zawierało prośby o udzielenie wyjaśnień na piśmie; mówca zapowiedział, że w razie potrzeby będzie dopytywał dalej, a minister zaoferował uzupełnienia przez przedstawiciela Ministerstwa Klimatu i pisemne odpowiedzi.
Zapytania o finansowanie górnictwa
Zapytał, w której pozycji budżetowej są zapisane środki 6,6 miliarda złotych przewidziane na działanie trzech spółek górniczych, wskazując przykład pozycji dotyczącej kopalni siarki Machów (3 200 000 zł). Przytoczył też możliwość finansowania z rezerw celowych i skarbowych papierów wartościowych, o których mówił minister jako potencjalnych źródłach.
Krytyka planu finansowego Wód Polskich i pytania o straty związane z suszą i powodzią
Skrytykował plan finansowy Państwowego Gospodarstwa Wody Polskie, który przewiduje wynik netto minus 612 milionów złotych, oceniając że niedofinansowanie zwiększy straty związane z suszą i powodzią. Zażądał od ministra przedstawienia obliczeń strat wynikających z tego typu zjawisk; minister odpowiedział, że Ministerstwo Finansów nie dysponuje takimi szacunkami i że część 83 budżetu przewiduje rezerwę na działania niwelujące skutki niekorzystnych zdarzeń.
Dochody ze sprzedaży uprawnień do emisji i Fundusz Transformacji Energetycznej
Zwrócił uwagę na zaprojektowane w części 51 dochody ze sprzedaży uprawnień do emisji na poziomie 5 miliardów 715 milionów złotych i porównał je z dochodami końca 2021 roku, sięgającymi około 25–26 miliardów. Pytał też, gdzie w budżecie znajduje się planowany Fundusz Transformacji Energetycznej; minister odpowiedział, że szacunek ogółem na 2022 r. wynosi około 18 miliardów złotych, z rozkładem 3,75 mld na fundusz rekompensat, 8,26 mld dla budżetu państwa i około 5,99 mld na nowy fundusz transformacji.
Prośba o pisemne wyjaśnienia
Wystąpienie zawierało prośby o udzielenie wyjaśnień na piśmie; mówca zapowiedział, że w razie potrzeby będzie dopytywał dalej, a minister zaoferował uzupełnienia przez przedstawiciela Ministerstwa Klimatu i pisemne odpowiedzi.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Stanisław Gawłowski ostrzega o ryzyku zniszczenia oczyszczalni
Stanisław Gawłowski pyta o zarządzanie gazoportem w Świnoujściu
Stanisław Gawłowski oskarża projekt o prywatyzację lasów
Stanisław Gawłowski: oskarża prokuraturę o tuszowanie kampanii wyborczej
Stanisław Gawłowski: Wniosek do NIK ws. obwodnicy Koszalina
Stanisław Gawłowski broni morskiej energetyki i modernizacji sieci
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Leszek Czarnobaj
Leszek Czarnobaj pyta o wpływ progu inflacji na budżety
Anna Siarkowska
Anna Siarkowska krytykuje głosowanie pakietowe poprawek
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski krytykuje Senatora Mróza ws. S14
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Budżet oderwany od rzeczywistości
Leszek Czarnobaj
Leszek Czarnobaj ostro o Polskim Ładzie i budżetowym chaosie
Anna Siarkowska
Anna Siarkowska proponuje zwolnienia z szczepień dla ozdrowieńców
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku, Wysoka Izba w innej części, ale trochę w podobnym tonie. Jest w punkcie drugim w posiedzeniu obrad Senatu ustawa o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego. Z tej ustawy ona została przyjęta przez Sejm, trafiła do Senatu. Z tej ustawy wynika, że już w tym roku do, na działanie trzech spółek górniczych trzeba będzie z 6,6 miliarda złotych. Czy byłby Pan tak łaska i wskazał, z której pozycji budżetowej te pieniądze zostaną przekazane? Bo ja na przykład w tym, w tej części, która dotyczy informacji o projekcie budżetu, część 48, gospodarka z łożami kopalin, znalazłem na przykład kopalnia siarki Machów spółka akcyjna w likwidacji 3 miliony 200 tysięcy. Znajduje różne pozycje, ale tych 6,6 miliarda złotych znaleźć się nie mogę. To jest jeszcze pytanie. Jakby był Pan tak łaska wskazać, gdzie są te pieniądze zapisane po stronie wydatków? Bo pracujemy nad dokumentem i ustawą, która trafiła w tym samym czasie do Senatu. Drugie pytanie dotyczy planu finansowego Państwowego Gospodarstwa Wody Polskie. Plan finansowy od początku tejże instytucji jest jakimś dramatycznym nieszczęściem Pan jako minister i rząd to firmujecie, bo on przewiduje wynik finansowy netto minus 612 milionów złotych. Panie ministrze, ponieważ gospodujecie jak gospodujecie, no nie potraficie więc gospodarować, więc jest jak jest. Pan ma obliczenia jakie są straty wynikające z suszy bądź powodzi co roku, bo co roku się zdarzają tego typu zjawiska, susza bądź powódź. Niedofinansowanie tej instytucji powoduje, że tylko i wyłącznie te straty będą większe, bo tak naprawdę wy zaoszczędzicie na remontach i inwestycjach, na amortyzacji naprawdę w tej części. Więc niech Pan wykaże straty związane z suszą i powodzią w Polsce, jakie one są. Kolejne pytanie dotyczy innej części budżetu dochodów. One są związane z częścią 51. Po stronie dochodów planujecie 5 milionów 715 milionów. To ja w takim razie w następnej rundzie dopytam, bo może rzeczywiście Pan minister nie zapamiętał wszystkich pytań. Szanowny Panie Marszałku, Wysoki Senacie, jeżeli chodzi o kwestie górnictwa to środki, jakie mogą być przekazane na górnictwo, mogą pochodzić z rezerw celowych na zadania kontynuowane, mogą być to również przekazywane, co miało miejsce, skarbowe papiery wartościowe, które na podstawie ustawy budżetowej, już takie z tego co pamiętam na spółki zajmujące się restrukturyzacją, były przekazywane skarbowe papiery wartościowe. Jeżeli chodzi o kwestie związane z szacunkami związanymi z suszą czy powodziami, to Ministerstwo Finansów nie dysponuje takimi szacunkami. Wymagałoby to jakieś no bardzo dobrej wiedzy w zakresie aktuariatu. To bardziej myślę kwestia zakładów ubezpieczeń. Jednak chciałbym zwrócić uwagę, że w części 83 znajduje się rezerwa na działania, które zapobiegałyby skutkom takich niekorzystnych zdarzeń, czy już po wystąpieniu takiego zjawiska, żeby te skutki usuwały, czy niwelowały. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Panie Ministrze. Ja pytam Panie, to już będzie naprawdę jedno. To będzie bardzo proszę Panie. W części, w części 51 klimat zaprojektowaliście dochody ze sprzedaży uprawnień do emisji w wysokości 5 miliardów 715 milionów złotych. Dochody na koniec roku 2021 to jest jakieś 25 miliardów, 26 dokładnie. Mówicie o tym, że pozostanie powołany Fundusz Transformacji Energetycznej. Mówiąc szczerze, też go w budżecie nigdzie nie znalazłem. Jakby Pan był tak uprzejmy i wyjaśnił, dlaczego rażąco nisko zaprojektowaliście dochody z tego tytułu i gdzie jest ten, że w której części jest umieszczony ten tajemniczy fundusz, to będę zobowiązany. Dziękuję bardzo Panie Senatorze. Bardzo proszę Panie Ministrze. Szanowny Panie Marszałku, Wysoki Senacie. W budżecie państwa już przyjętym przez Senat kwota wynosi 8 miliardów, 8 miliardów 260 milionów około, jeżeli chodzi o dochody z tytułu wpływów sprzedaży uprawnień do emisji CO2. I kwota ogółem jest szacowana z tytułu tych uprawnień na kwotę około 18 miliardów złotych w roku 2022. I rozkładałaby się ta kwota w sposób następujący, że na funduszu rekompensat pośredni kosztów emisji 3 miliardy 750 milionów, budżet państwa 8 miliardów 260 milionów, planowany nowy fundusz transformacji energetycznej 5 miliardów 990 milionów złotych. Jeżeli to te moje tutaj odpowiedzi są niewystarczające, to myślę, że jest z nami przedstawiciel Ministerstwa Klimatu, jeżeli by chciał coś uzupełnić, czy potrzebne byłoby uzupełnienie. Ja tylko na piśmie, Panie Ministrze, na piśmie wystarczające. Dziękuję. Dziękuję bardzo.