Ewa Malik alarmuje o zagrożeniu dla hutnictwa i miejsc pracy
Ewa Malik ostrzegała, że wprowadzenie obowiązku zakupu uprawnień do emisji CO2 od 2013 roku zagrozi konkurencyjności zakładów energochłonnych na Śląsku i doprowadzi do redukcji miejsc pracy. Zwróciła się do rządu o przedstawienie konkretnej strategii, mechanizmów rekompensujących wzrost kosztów energii i propozycji legislacyjnych chroniących zatrudnienie.
Wystąpienie podkreśla, że tylko w hutnictwie i firmach około hutniczych problem może dotknąć według obliczeń ponad 200 tysięcy miejsc pracy. Mówczyni wskazywała bezpośredni związek między wzrostem kosztów wynikających z opłat za emisję CO2 a groźbą zwolnień i likwidacji stanowisk.
Zgodnie z wypowiedzią, podwyższone koszty funkcjonowania mogą oznaczać faktyczną likwidację zakładów tej branży bądź przeniesienie ich produkcji do innych krajów. Wskazano na pogorszenie konkurencyjności wobec europejskich konkurentów, którzy nie będą obciążeni takimi kosztami.
Mówczyni pytała, czy rząd przyjął konkretną strategię działania w celu ratowania branż energochłonnych i jakie kroki zamierza podjąć, by zrekompensować wzrost kosztów zakupu energii. Domagała się pilnego przedstawienia przez rząd systemowych rozwiązań odpowiadających oczekiwaniom pracodawców i pracowników.
W wystąpieniu podkreślono konieczność dostosowania obciążeń fiskalnych i parafiskalnych do warunków panujących w innych krajach Unii Europejskiej. Zasygnalizowano także potrzebę konkretnych zmian prawnych umożliwiających wspólne działania pracodawców i państwa na rzecz utrzymania liczby miejsc pracy po wejściu w życie pakietu klimatyczno-energetycznego.
Zagrożenie dla miejsc pracy
Wystąpienie podkreśla, że tylko w hutnictwie i firmach około hutniczych problem może dotknąć według obliczeń ponad 200 tysięcy miejsc pracy. Mówczyni wskazywała bezpośredni związek między wzrostem kosztów wynikających z opłat za emisję CO2 a groźbą zwolnień i likwidacji stanowisk.
Ryzyko likwidacji i relokacji produkcji
Zgodnie z wypowiedzią, podwyższone koszty funkcjonowania mogą oznaczać faktyczną likwidację zakładów tej branży bądź przeniesienie ich produkcji do innych krajów. Wskazano na pogorszenie konkurencyjności wobec europejskich konkurentów, którzy nie będą obciążeni takimi kosztami.
Wniosek o strategię rządu
Mówczyni pytała, czy rząd przyjął konkretną strategię działania w celu ratowania branż energochłonnych i jakie kroki zamierza podjąć, by zrekompensować wzrost kosztów zakupu energii. Domagała się pilnego przedstawienia przez rząd systemowych rozwiązań odpowiadających oczekiwaniom pracodawców i pracowników.
Postulat zmian fiskalnych i legislacyjnych
W wystąpieniu podkreślono konieczność dostosowania obciążeń fiskalnych i parafiskalnych do warunków panujących w innych krajach Unii Europejskiej. Zasygnalizowano także potrzebę konkretnych zmian prawnych umożliwiających wspólne działania pracodawców i państwa na rzecz utrzymania liczby miejsc pracy po wejściu w życie pakietu klimatyczno-energetycznego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bogdan Rzońca
Bogdan Rzońca: Prosi o przesunięcie wejścia rozporządzenia
Robert Kropiwnicki
Robert Kropiwnicki: Poparcie z zastrzeżeniami dla rozporządzenia
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler o likwidacji sądów i baronach prawnych
Marek Balt
Marek Balt krytykuje wolny rynek i pyta o deregulację zawodów
Elżbieta Witek
Elżbieta Witek krytykuje likwidację sądu w Jaworze
Piotr Pyzik
Piotr Pyzik przypomina egzekucje w Nieborowicach 1939
Transkrypcja
Pani Marszałku, Pani Minister, Szanowni Państwo, na Śląsku jest bardzo wiele dużych zakładów hutniczych oraz firm około hutniczych, które po wprowadzeniu obowiązku zakupu uprawnień do emisji CO2 od roku 2013 zostaną zmuszone do ponoszenia nieporównanie wyższych kosztów funkcjonowania niż te, które obciążają ich europejskich konkurentów. Dla zakładów sektora energochłonnego bezpośrednim skutkiem wejścia w życie pakietu klimatyczno-energetycznego będzie redukcja miejsc pracy. Tylko w samym hutnictwie i firmach około hutniczych problem ten dotknie według obliczeń ponad 200 tysięcy miejsc pracy. Może to oznaczać faktyczną likwidację zakładów tej branży bądź przeniesienie ich produkcji do innych krajów. Kwestia konkurencyjności polskich przedsiębiorstw energochłonnych jako obecnie najważniejsze wyzwanie polskiej gospodarki jest doskonale znane rządowi. A zatem pragnę zapytać, czy rząd przyjął konkretną strategię działania, aby ratować wymienione branże? Jakie działania podejmie rząd, aby zrekompensować wzrost kosztów zakupu energii zakładom branży energochłonnej? Zdaniem przedstawicieli pracodawców i pracowników polskiego sektora energochłonnego niezbędne jest jak najpilniejsze przedstawienie przez rząd systemowych rozwiązań dla ratowania tego sektora. Najważniejsze kwestie, które postawiono to konieczność dostosowania obciążeń fiskalnych i parafiskalnych do warunków panujących w innych krajach Unii Europejskiej. Potrzebne są także konkretne zmiany prawne, które umożliwią wspólne działanie pracodawców i państwa na rzecz utrzymania liczby miejsc pracy w okresie po wejściu w życie Paktu Klimatyczno-Energetycznego. Jakie zatem propozycje legislacyjne przygotował rząd, wychodząc naprzeciw tym oczekiwaniom ze strony przedsiębiorców i pracowników? Dziękuję. Dziękuję Pani Poseł.