Henryk Siedlaczek: Sukces gospodarczy dzięki uniknięciu antywęglowych
Henryk Siedlaczek mówił o dobrych wynikach eksportu i produkcji przemysłowej oraz wskazywał przyczyny tej poprawy. Zajął stanowisko, że gospodarka radzi sobie, ponieważ udało się uniknąć najgorszych skutków antywęglowej polityki Unii Europejskiej i że tanią energię zapewni racjonalne wykorzystanie węgla.
Henryk Siedlaczek podkreślił radość z rosnącego eksportu i produkcji przemysłowej, ale zwrócił uwagę na brak dociekliwości dotyczącej przyczyn tego zjawiska.
Stwierdził, że jednym z powodów dobrych wyników może być uniknięcie skutków polityki antywęglowej UE, a nawet zasugerował, że sukces gospodarczy częściowo wynika z niższego poziomu zamożności w porównaniu z innymi krajami UE.
Zaznaczył, że aby osiągnąć trwały rozwój, trzeba postawić na nowoczesny przemysł i konkurencyjność gospodarki. Podkreślił, że tanią energię zapewni racjonalne wykorzystanie węgla i że energochłonne gałęzie przemysłu wymagają takich warunków.
Wypowiedź odnosiła się też do zmian poza Europą - zauważył, że Stany Zjednoczone osiągnęły postęp dzięki wydobyciu gazu z łupków i nowym technologiom. Przytoczył deklarację ministrów do spraw gospodarczych Francji, Niemiec i Polski z 7 lutego w Krakowie jako dowód zmiany myślenia o gospodarce.
Henryk Siedlaczek przypisał rządowi znaczącą rolę w zmianie dyskursu unijnego, wskazując że dyskusja o polityce klimatyczno-energetycznej powinna iść w parze z troską o bezrobocie i przemysł. Zaapelował o priorytet dla przemysłu w strukturze PKB i o politykę sprzyjającą konkurencyjności.
Najważniejsze obserwacje
Henryk Siedlaczek podkreślił radość z rosnącego eksportu i produkcji przemysłowej, ale zwrócił uwagę na brak dociekliwości dotyczącej przyczyn tego zjawiska.
Przyczyny dobrej koniunktury
Stwierdził, że jednym z powodów dobrych wyników może być uniknięcie skutków polityki antywęglowej UE, a nawet zasugerował, że sukces gospodarczy częściowo wynika z niższego poziomu zamożności w porównaniu z innymi krajami UE.
Energia i przemysł
Zaznaczył, że aby osiągnąć trwały rozwój, trzeba postawić na nowoczesny przemysł i konkurencyjność gospodarki. Podkreślił, że tanią energię zapewni racjonalne wykorzystanie węgla i że energochłonne gałęzie przemysłu wymagają takich warunków.
Kontekst międzynarodowy
Wypowiedź odnosiła się też do zmian poza Europą - zauważył, że Stany Zjednoczone osiągnęły postęp dzięki wydobyciu gazu z łupków i nowym technologiom. Przytoczył deklarację ministrów do spraw gospodarczych Francji, Niemiec i Polski z 7 lutego w Krakowie jako dowód zmiany myślenia o gospodarce.
Konsekwencje dla polityki gospodarczej
Henryk Siedlaczek przypisał rządowi znaczącą rolę w zmianie dyskursu unijnego, wskazując że dyskusja o polityce klimatyczno-energetycznej powinna iść w parze z troską o bezrobocie i przemysł. Zaapelował o priorytet dla przemysłu w strukturze PKB i o politykę sprzyjającą konkurencyjności.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Henryk Siedlaczek chwali model pracy Rzecznika i pyta o efekty
Henryk Siedlaczek o zamknięciu projektu demonstracyjnego CCS
Henryk Siedlaczek: Apel o uregulowanie długu granicznego
Henryk Siedlaczek pyta o ulgę podatkową dla banków
Henryk Siedlaczek pyta o skutki zwrotu składek emerytalnych
Henryk Siedlaczek: popiera projekt, ubolewa nad brakiem konsultacji
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Waldemar Andzel
Waldemar Andzel żegna Zbigniewa Romaszewskiego - hołd opozycjoniście
Franciszek Stefaniuk
Franciszek Stefaniuk: Kukliński jako postać tragiczna i apel
Piotr Pyzik
Piotr Pyzik: Krytyczne pytania o 'jedno okienko' i przedsiębiorców
Piotr Chmielowski
Piotr Chmielowski pyta o kanalizację i udrożnienie Odry
Adam Rybakowicz
Adam Rybakowicz: Zapowiedź poparcia dla sprawozdania Komisji
Mariusz Witczak
Mariusz Witczak sprzeciwia się obniżeniu wieku wyborczego
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, co jakiś czas jesteśmy zaskakiwani dobrymi informacjami o naszym eksporcie i produkcji przemysłowej. Cieszymy się, bo to oznacza, że nasza gospodarka dobrze radziła sobie w trudnym czasie spowolnienia gospodarczego w Europie i na świecie. Ja jednak jestem zaskoczony nie wynikami naszej gospodarki, tylko brakiem odpowiedzi na proste pytanie. Dlaczego nasza gospodarka tak dobrze sobie radzi? Jeszcze bardziej zaskakuje mnie fakt, że mało kto takie pytanie zadaje. Szkoda, że brakuje dociekliwych. Moim zdaniem gospodarka dobrze sobie radzi, bo cudem udało nam się uniknąć najgorszych konsekwencji wynikających z antywęglowej polityki Unii Europejskiej. Mam podstawy podejrzewać, że sukces zawdzięczamy naszemu ubóstwu, ponieważ jesteśmy ubożsi od krajów Unii Europejskiej, które było stać na lansowanie i wprowadzanie antyprzemysłowych decyzji. Teraz mamy z tego profity. Aby liczyć na prawdziwy sukces, musimy postawić na nowoczesność. Czas kryzysu pokazał, że tylko dzięki nowoczesnemu przemysłowi można szybko wejść na prosto. Dlatego powinniśmy postawić na konkurencyjność gospodarki i dbać o to, aby przemysł miał znaczny udział w naszym PKB. To można jednak osiągnąć tylko wtedy, gdy będziemy mieli tanią energię, a tanią energię będziemy mieli tylko wtedy, gdy racjonalnie wykorzystamy węgiel. Europa dostrzegła, że energochłonne gałęzie przemysłu emigrują do krajów, w których nie ma restrykcyjnej polityki klimatycznej. Mało tego, okazuje się, że Stany Zjednoczone, które zawsze z rezerwą podchodziły do pomysłów Unii Europejskiej w sprawach ochrony klimatu, w ostatnich latach więcej zrobiły w tej dziedzinie niż Europa. Osiągnęły to dzięki wydobyciu gazu z łupków i nowoczesnym technologiom zastosowanym w przemyśle. Europa musi tworzyć warunki do rozwoju przemysłu. Własna produkcja przemysłowa jest najpewniejszym fundamentem rozwoju. Deklarowali 7 lutego w Krakowie ministrowie do spraw gospodarczych Francji, Niemiec i Polski. Przed spotkaniem gospodarczego trójkąta weimarskiego. Ta deklaracja jest najlepszym dowodem na to, że myślenie o gospodarce się zmienia. Polski rząd ma w tym swój wielki udział. Od kilku lat nasi przedstawiciele w Unii Europejskiej powtarzają wciąż to samo hasło. Walczymy z dwutlenkiem węgla, ale nie walczymy z węglem w gospodarce. To polscy przedstawiciele najgłośniej przekonywali, że dyskusji o polityce klimatyczno-energetycznej zawsze powinna towarzyszyć dyskusja o bezrobociu i przemyśle. Polscy politycy zwracają uwagę na to, że nawet najpiękniejsze idee nie zostaną zrealizowane, jeżeli będziemy żyli w Europie bezrobotnej. Dziękuję bardzo.