Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Bogdan Zdrojewski krytycznie o kompetencjach Agencji Mienia Wojskowego

Bogdan Zdrojewski krytycznie o kompetencjach Agencji Mienia Wojskowego

Bogdan Zdrojewski odniósł się do planowanego rozszerzenia kompetencji Agencji Mienia Wojskowego i wyraził krytyczne stanowisko wobec przejmowania nowych zadań. Zwrócił uwagę na nierówną realizację obowiązków Agencji, w tym na udział procentowy w Funduszu Modernizacji Sił Zbrojnych.

Kompetencje Agencji i ich realizacja


Zdrojewski podkreślił, że najważniejsze są kompetencje, które Agencja posiada obecnie, i że ich wykonywanie bywa różne. Wskazał na obserwacje z ostatnich sześciu lat oraz na konieczność wsparcia Funduszu Modernizacji Sił Zbrojnych zgodnie z określonym udziałem procentowym.

Wątpliwości wobec przejęcia pokazów lotniczych


Stwierdził, że pozyskanie kompetencji do organizacji pokazów lotniczych może być motywowane chęcią poprawy egzekucji "sześciu milionów", o których mówił pan minister. Zaznaczył, że jeśli taki jest cel, to może to świadczyć o niekompetencji lub niezdolności do egzekucji wskazywanej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Poparcie dla podmiotów prywatnych


Wyraził wiarę w podmioty prywatne i ich skuteczność w realizacji przedsięwzięć promocyjnych, edukacyjnych i technicznych na styku życia cywilnego i wojskowego. Podkreślił, że prywatne stowarzyszenia i fundacje często efektywnie wspomagają takie inicjatywy.

Obawy o eliminację zasłużonych organizacji


Zaznaczył, że nie chciałby, by uzyskanie nowych kompetencji odbywało się kosztem wielu zasłużonych stowarzyszeń i fundacji angażujących się w podobne przedsięwzięcia. Wyraził też obawę przed tworzeniem podmiotu dążącego do omnipotencji, który mógłby eliminować innych aktorów na rynku.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Chcę zadać kilka pytań, natomiast one w jakimś sensie uzyskały odpowiedź w wystąpieniu mojego kolegi senatora Jerzego Wcisło, więc ja tylko odniosę się do dwóch najważniejszych rzeczy. Otóż w moim przekonaniu najważniejsze są te kompetencje, które Agencja Mienia Wojskowego posiada w chwili obecnej, a z realizacją tych kompetencji, delikatnie mówiąc, bywa różnie. Musimy pamiętać, że jednym z najważniejszych zadań Agencji Mienia Wojskowego jest wspomaganie Funduszu Modernizacji Sił Zbrojnych. Mamy tam określony procentowo udział, jaki powinien być realizowany. Jak obserwuję wyniki z ostatnich sześciu lat, tak jak powiedziałem, różnie z tym bywało. Chcę podkreślić jeszcze jedną rzecz, która jest istotna. Wydaje mi się, że pozyskanie tej kompetencji, tej dodatkowej kompetencji, tej realizacji pokazów lotniczych jest przede wszystkim z myślą o poprawie ewentualnej egzekucji tych sześciu milionów, o których koniec końców powiedział pan minister. Jeżeli tak jest, to uważam, że jest to jakby dowód w sprawie pewnej niekompetencji czy też niezdolności do tej egzekucji, na którą wskazywało Centralne Biuro Antykorupcyjne. Ja chcę podkreślić jedną rzecz. Ja wierzę w podmioty prywatne. Wierzę w skuteczność realizacji takich przedsięwzięć, które mają charakter promocyjny i rzeczywiście wspomagają możliwości albo edukacyjne, albo też techniczne związane z rozmaitymi przedsięwzięciami na granicy tego życia cywilnego i życia wojskowego. Jestem jeszcze raz przeciwnikiem pozyskiwania nowych kompetencji w sytuacji rozmaitych kłopotów z kompetencjami do tej pory posiadanymi. I ostatnia rzecz. Nie chciałbym, aby ewentualne uzyskanie takiej kompetencji odbywało się kosztem wielu zasłużonych podmiotów, stowarzyszeń, fundacji, które były bardzo mocno zaangażowane w tego typu przedsięwzięcia. Bardzo różne, lokalne, krajowe, międzynarodowe, jak i również, nie chciałbym także, wynosić odpowiedzialność za ewentualne eliminacje rozmaitych podmiotów prywatnych działających na tym rynku w warunkach skrajnie trudnych na rzecz podmiotu, który jest, czy chce być omnipotentny. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.