Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Arkadiusz Mularczyk: Nie ma klimatu do dyskusji o Trybunale

Arkadiusz Mularczyk: Nie ma klimatu do dyskusji o Trybunale

Arkadiusz Mularczyk mówił o atakach opozycji na instytucje publiczne i krytykował sposób prowadzenia debaty o Trybunale Konstytucyjnym. Zajął stanowisko, że w obecnej atmosferze nie ma warunków do rzeczowej dyskusji o Rzeczniku Trybunału Konstytucyjnego ani o wyrokach prospołecznych i prorodzinnych.

Główne tezy wystąpienia


Mularczyk stwierdził, że żadna instytucja publiczna nie była wcześniej pod tak zajadłym, niesprawiedliwym atakiem opozycji parlamentarnej i pozaparlamentarnej. Podkreślił, że obrażania i kłamstwa wobec Trybunału uniemożliwiają merytoryczną debatę.

Wskazane przykłady wypowiedzi opozycji


Przywołał konkretne przykłady z sali i mediów - wyłączanie mikrofonu pani marszałek Dolniak, informację o pani prezes Przyłębskiej, komentarz pani Rzykowskiej z Lewicy o 'klątwie dublera' oraz wypowiedź pani Gasiuk-Pichowicz na temat 'atrapy' Trybunału.

Konsekwencje dla debaty o Trybunale


Zdaniem Mularczyka taka atmosfera wyklucza rzeczową dyskusję o Rzeczniku Trybunału Konstytucyjnego oraz o wyrokach prospołecznych i prorodzinnych. Ostrzegł, że dopóki podejście opozycji się nie zmieni, nie będzie warunków do tej dyskusji.

Wezwanie do zmiany tonu debaty


Zaapelował, by wyciągnąć z tego wnioski i prowadzić debatę merytorycznie zamiast obrażania i kłamstw. Zakończył wystąpienie słowami 'Wyciągnijcie państwo z tego wnioski.'

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Chcę podkreślić w tej dyskusji, że już dawno w historii naszego kraju żadna instytucja publiczna nie znajdowała się pod tak zajadłym, niesprawiedliwym atakiem opozycji parlamentarnej i pozaparlamentarnej. Trzeba zwrócić uwagę, że ta sytuacja, która na co dzień ma miejsce, a spotyka się chociażby na tej sali, gdy była pani marszałek Dolniak, wyłączała mikrofon, pamiętam tą informację pani prezes Przyłębskiej, takich sytuacji nie było w historii. Albo pani Rzykowska, która to przedeczką występowała z Lewicy, która na kolejną śmierć sędziego Trybunału Konstytucyjnego powiedziała, że to jest klątwa dublera. Drodzy państwo, albo pani Gasiuk-Pichowicz, która mówi, że Trybunał jest atrapą, a nie ma Trybunału, a jest tylko i wyłącznie budynek i tabliczka przy wejściu. Czy w takiej atmosferze jest w ogóle klimat dyskusji o Rzecznicie Trybunału Konstytucyjnego, o tych wszystkich wyrokach prospołecznych, prorodzinnych, czy służących naszemu państwu? Nie ma klimatu. Drodzy państwo, dopóki nie zmienicie swojego podejścia, dopóki nie będzie rzeczowej dyskusji o Trybunale, a nie obrażania, kłamania opinii publicznej, dopóty nie będzie dyskusji o Trybunale Konstytucyjnym. Wyciągnijcie państwo z tego wnioski. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie pośle. Zapraszam.