Arkadiusz Mularczyk pyta o ochronę prawdy historycznej
Arkadiusz Mularczyk pytał premiera i ministerstwo spraw zagranicznych o ochronę prawdy historycznej. Podkreślił, że część informacji w mediach wynika z głupoty, bezmyślności lub nieudztwa, a inne to celowa propaganda obrażająca Polskę i Polaków.
- Mularczyk wskazał, że wiele informacji w mediach jest efektem głupoty, bezmyślności czy nieudztwa, ale również istnieje znacząca część przekazów będących celową propagandą przeciwko krajowi.
- Zwrócił się do premiera i ministerstwa spraw zagranicznych z pytaniem, czy uważają, że sytuacja, w której można Polskę i Polaków bezkarnie obrażać i przekonywać ich historię, jest sytuacją właściwą.
- Przypomniał, że takie kraje jak Niemcy, Rosja czy Izrael stosują prawo karne wobec osób zakłamujących prawdy historyczne i stawiał pytanie o ewentualne podobne rozwiązania.
- Mularczyk zasugerował rozważenie, czy Polska nie powinna iść ścieżką tych państw w zakresie ochrony prawdy historycznej i działań prawnych wobec zakłamywania historii.
Zarzuty wobec mediów
- Mularczyk wskazał, że wiele informacji w mediach jest efektem głupoty, bezmyślności czy nieudztwa, ale również istnieje znacząca część przekazów będących celową propagandą przeciwko krajowi.
Pytanie do premiera i ministerstwa
- Zwrócił się do premiera i ministerstwa spraw zagranicznych z pytaniem, czy uważają, że sytuacja, w której można Polskę i Polaków bezkarnie obrażać i przekonywać ich historię, jest sytuacją właściwą.
Porównania z innymi państwami
- Przypomniał, że takie kraje jak Niemcy, Rosja czy Izrael stosują prawo karne wobec osób zakłamujących prawdy historyczne i stawiał pytanie o ewentualne podobne rozwiązania.
Postulat dotyczący kierunku działań
- Mularczyk zasugerował rozważenie, czy Polska nie powinna iść ścieżką tych państw w zakresie ochrony prawdy historycznej i działań prawnych wobec zakłamywania historii.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Arkadiusz Mularczyk żąda przerwy i upomnienia dla sprawozdawcy
Arkadiusz Mularczyk: Podkreślił udział w tworzeniu ustawy
Arkadiusz Mularczyk: Gdzie sprawiedliwość dla obywateli UE?
Arkadiusz Mularczyk ostro o projekcie zmian w kodeksie pracy
Arkadiusz Mularczyk krytykuje liberalne przepisy o broni białej
Arkadiusz Mularczyk wzywa do izolacji niebezpiecznych przestępców
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jarosław Zieliński
Jarosław Zieliński krytykuje ustawę obratnej pomocy
Ligia Krajewska
Ligia Krajewska o sprawozdaniu GIODO 2012 i ocenie komisji
Tomasz Makowski
Tomasz Makowski pyta o reformę energetyczną i ostro oskarża Watykan
Wincenty Elsner
Wincenty Elsner krytykuje: e-afera zamiast e-administracji
Joanna Fabisiak
Joanna Fabisiak o telefonicznym pozyskiwaniu danych przez banki
Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński: żąda przerwy i Konwentu Seniorów po ataku lobbystów
Transkrypcja
Ja mam pytanie do pana premiera, albo do ministerstwów zagranicznych. Który z panów uzna za właściwe, pojęcie na to pytanie? Otóż każdy szanujący się naród, każde szanujące się społeczeństwo dba o to, ażeby w sposób prawdziwy przedstawiona była informacja o jej historii. Robią to zarówno nasi zachodni sąsiedzi, jak i wschodni sąsiedzi, tu myślę o Rosji. Także takie kraje jak Izrael stosują prawo karne wobec takich osób, które zakłamują prawdy historyczne. Na pewno jest tak, że część tych informacji, które są w mediach są wynikiem głupoty, bezmyślności czy nieudztwa. Ale też jest sporo takich informacji, które są wynikiem celowej propagandy przeciwko naszemu krajowi. Dlatego mam pytanie do pana premiera, lub też do pana ministra Sikorskiego, czy uważają, że sytuacja, w której można Polskę i Polaków bezkarnie obrażać i przekonywać ich historię, jest sytuacją właściwą. I czy nie powinniśmy iść ścieżką takich krajów jak Niemcy, Rosja czy Izrael? Dziękuję bardzo. No dziękuję.