Marta Wcisło krytykuje plan obwodnicy przez średniowieczny cmentarz
Marta Wcisło mówiła o ustawie o ochronie zabytków i krytykowała planowany przebieg obwodnicy Janowa Lubelskiego przez teren byłego średniowiecznego cmentarza. Opowiedziała się za ochroną zabytków i wezwała ministra do interwencji, wskazując na protesty mieszkańców i konieczność zachowania pamięci historycznej.
Mówiła, że ustawa o ochronie zabytków oraz zakaz obrotu nielegalnie uzyskanymi zabytkami są potrzebne i słuszne, a ochrona dziedzictwa narodowego powinna być wartością nadrzędną.
Skrytykowała niektóre instytucje podległe rządowi, wskazując na Generalną Dyrekcję Dróg i Autostrad jako przykład podmiotu, który - jej zdaniem - nie wyznaje zasady ochrony dziedzictwa, planując budowę drogi przez teren cmentarza.
Zwróciła się bezpośrednio do ministra z prośbą o interwencję, by zapobiec powstaniu drogi na zgliszczach przodków mieszkańców Janowa Lubelskiego, podkreślając liczne protesty lokalnej społeczności.
Argumentowała, że brak szacunku dla przeszłości grozi utratą przyszłości narodu i dlatego interwencja ma wymiar nie tylko lokalny, lecz także symboliczny dla ochrony pamięci historycznej.
Najważniejsze tezy
Mówiła, że ustawa o ochronie zabytków oraz zakaz obrotu nielegalnie uzyskanymi zabytkami są potrzebne i słuszne, a ochrona dziedzictwa narodowego powinna być wartością nadrzędną.
Krytyka instytucji drogowej
Skrytykowała niektóre instytucje podległe rządowi, wskazując na Generalną Dyrekcję Dróg i Autostrad jako przykład podmiotu, który - jej zdaniem - nie wyznaje zasady ochrony dziedzictwa, planując budowę drogi przez teren cmentarza.
Apel do ministra
Zwróciła się bezpośrednio do ministra z prośbą o interwencję, by zapobiec powstaniu drogi na zgliszczach przodków mieszkańców Janowa Lubelskiego, podkreślając liczne protesty lokalnej społeczności.
Konsekwencje dla pamięci narodowej
Argumentowała, że brak szacunku dla przeszłości grozi utratą przyszłości narodu i dlatego interwencja ma wymiar nie tylko lokalny, lecz także symboliczny dla ochrony pamięci historycznej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bolesław Piecha
Bolesław Piecha proponuje odrzucenie projektu ustawy (druk 1013)
Franciszek Sterczewski
Franciszek Sterczewski: Kryzys mieszkaniowy i fundusz deweloperski
Zdzisław Sipiera
Zdzisław Sipiera o projekcie ustawy o dowodach i rekomendacji komisji
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski pyta o programy dla zwalnianych kasjerów
Ewa Kozanecka
Ewa Kozanecka przedstawia zmiany w Karcie Dużej Rodziny
Krzysztof Bosak
Krzysztof Bosak ostrzega: składka podniesie ceny mieszkań
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Ustawa o ochronie zabytków, o opiece nad zabytkami, w tym o zakazie obrotu nielegalnie uzyskanymi zabytkami, jest jak najbardziej właściwa, wskazana, potrzebna. Bo ochrona zabytków w naszej historii, kultury i dziedzictwa narodowego dla każdego narodu powinna być wartością nadrzędną. Muszę jednak przy tej okazji zauważyć, że niektóre instytucje podlegające rządowi, jak Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad, nie wyznają tej zasady. Bo jak inaczej nazwać chęć budowania drogi obwodnicy Janowa Lubelskiego, której przebieg ma iść po trasie byłego, średniowiecznego cmentarza, mimo licznych protestów mieszkańców, jak nazwać chęć zniszczenia czegoś, o co walczą mieszkańcy. Dlatego z tego miejsca apeluję i proszę pana ministra, aby stanął na wysokości zadania i aby to się nie dokonało. Bo naród, który nie pamięta o swojej przeszłości, buduje na zgliszczach swoich przodków, to naród ten nie ma przyszłości. Dlatego bardzo proszę pana ministra o interwencję, aby na zgliszczach przodków mieszkańców Janowa Lubelskiego nie powstała droga. Dziękuję serdecznie.