Marta Wcisło ostrzega o praworządności i ryzyku dla inwestorów
Marta Wcisło mówiła o projekcie ustawy ratyfikującej porozumienia dwustronne i wyraziła krytyczne stanowisko wobec stanu praworządności w Polsce. Zwróciła uwagę, że to ryzyko może zniechęcać inwestorów i kwestionowała spójność standardów.
Marta Wcisło przedstawiła projekt ratyfikacji porozumień dwustronnych jako akt ważny dla Polski i dla inwestorów, podkreślając jego znaczenie tu i teraz oraz w perspektywie przyszłości. Wskazała, że porozumienia dają możliwość skrócenia drogi prawnej w przypadku sporów państwo-inwestor, ale zauważyła, że mechanizm ten nie funkcjonuje w Polsce.
W swoim wystąpieniu skrytykowała obecny stan praworządności w Polsce, mówiąc, że „praworządność w Polsce nie wygląda dobrze”. Przywołała sygnały z różnych stron oraz fakt, że Komisja Europejska i obywatele wydali druzgocącą opinię dotyczącą tzw. reformy wymiaru sprawiedliwości, którą określiła jako deformę.
Marta Wcisło wyraziła obawy, że do czasu zakończenia rządów na horyzoncie kraju nie pojawią się inwestorzy, którzy będą swobodnie inwestować, mając na uwadze, że na czele wymiaru sprawiedliwości stoi polityk. Zaznaczyła, że taki stan może ograniczać pewność prawną potrzebną inwestorom.
Wystąpienie zawierało pytanie o możliwe podwójne standardy w traktowaniu kwestii praworządności i ratyfikacji porozumień. Marta Wcisło pytała, czy wobec krytycznych opinii nie zachodzi sprzeczność między deklaracjami a praktyką.
Główne wątki wystąpienia
Marta Wcisło przedstawiła projekt ratyfikacji porozumień dwustronnych jako akt ważny dla Polski i dla inwestorów, podkreślając jego znaczenie tu i teraz oraz w perspektywie przyszłości. Wskazała, że porozumienia dają możliwość skrócenia drogi prawnej w przypadku sporów państwo-inwestor, ale zauważyła, że mechanizm ten nie funkcjonuje w Polsce.
Ocena praworządności
W swoim wystąpieniu skrytykowała obecny stan praworządności w Polsce, mówiąc, że „praworządność w Polsce nie wygląda dobrze”. Przywołała sygnały z różnych stron oraz fakt, że Komisja Europejska i obywatele wydali druzgocącą opinię dotyczącą tzw. reformy wymiaru sprawiedliwości, którą określiła jako deformę.
Skutki dla inwestycji
Marta Wcisło wyraziła obawy, że do czasu zakończenia rządów na horyzoncie kraju nie pojawią się inwestorzy, którzy będą swobodnie inwestować, mając na uwadze, że na czele wymiaru sprawiedliwości stoi polityk. Zaznaczyła, że taki stan może ograniczać pewność prawną potrzebną inwestorom.
Pytanie o podwójne standardy
Wystąpienie zawierało pytanie o możliwe podwójne standardy w traktowaniu kwestii praworządności i ratyfikacji porozumień. Marta Wcisło pytała, czy wobec krytycznych opinii nie zachodzi sprzeczność między deklaracjami a praktyką.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Witold Czarnecki
Witold Czarnecki popiera rządowy projekt zmian w Prawie Energetycznym
Piotr Kaleta
Piotr Kaleta o nowelizacji prawa pobytowego i kartach
Robert Winnicki
Robert Winnicki wzywa do weta wobec polityki klimatycznej UE
Tomasz Nowak
Tomasz Nowak pyta o oszustwa przy umowach energetycznych
Andrzej Szlachta
Andrzej Szlachta: krytyka debaty o złym okresie programowania
Jakub Kulesza
Jakub Kulesza: zniesienie zakazu sprzedaży alkoholu przez internet
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, niezwykle ważny projekt ustawy, projekt ratyfikacji porozumień dwustronnych, ważny dla Polski, ważny dla inwestorów, ale projekt ważny w kontekście tego, co jest dzisiaj i co będzie w przyszłości, który daje możliwość skrócenia drogi prawnej w przypadku sporów państwo-inwestor. Niestety nie w Polsce. Od dawna wiemy i z różnych stron płyną sygnały, że praworządność w Polsce nie wygląda dobrze. Komisja Europejska, obywatele wydali druzgocącą opinię związaną z tzw. reformą wymiaru sprawiedliwości, która de facto jest deformą. Moje pytanie brzmi, czy to nie są aby podwójne standardy? Bo obawiam się, że do czasu zakończenia rządów PiS na horyzoncie naszego kraju nie pojawią się inwestorzy, którzy będą swobodnie inwestować w naszym kraju, mając na uwadze to, że na czele wymiaru sprawiedliwości stoi polityk. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.